- Кошельки SegWit откладывают раскрытие публичного ключа до момента транзакции.
- Хранение Биктоина на адресах SegWit обеспечивает временную защиту, если они остаются нетронутыми.
- Критики считают, что практическое квантовое вычисление остается на десятилетия впереди.
Давно теоретизированная угроза квантовых вычислений для Биктоина вновь всплывает в криптовалютных обсуждениях.
Идея о том, что достаточно мощная квантовая машина может взломать криптографическую защиту и раскрыть ключи Биктоина, перешла от теоретических разговоров к практическим опасениям.
Аналитик Биктоина Вилли Ву недавно предложил краткосрочную меру защиты: хранить Биктоин на адресах SegWit в течение следующих семи лет.
Хотя эта тактика вызвала дебаты, более широкое сообщество остается разделенным по вопросу о том, являются ли квантовые компьютеры реальной, неминуемой угрозой или просто последним технологическим страхом.
SegWit предлагает отложенное раскрытие публичного ключа
Segregated Witness (SegWit), представленный 23 августа 2017 года, является обновлением протокола, которое изменяет способ хранения данных в транзакциях Биктоина. Ву предполагает, что отложенное раскрытие публичного ключа SegWit может служить сдерживающим фактором против квантовых атак.
В отличие от Taproot, который немедленно раскрывает публичный ключ в адресе, SegWit раскрывает его только во время выполнения транзакции.
Эта задержка затрудняет квантовому компьютеру обратное проектирование приватного ключа из публичного до завершения транзакции.
В текущих условиях раскрытие публичного ключа не представляет большой проблемы. Однако, если и когда квантовые вычисления достигнут возможностей расшифровки в реальном времени, окно раскрытия кошельков Taproot может стать ключевой уязвимостью.
В отличие от этого, хеширование SegWit скрывает публичный ключ за слоем шифрования до абсолютной необходимости. Это может сохранить Биктоин более безопасным в течение этого ожидаемого переходного периода.
Хранение в SegWit имеет серьезные ограничения
Хотя метод SegWit может обеспечить защиту, он имеет критическое ограничение. По словам Ву, пользователи не должны перемещать свой Биктоин с адреса SegWit.
Любая исходящая транзакция раскроет публичный ключ, потенциально приглашая квантовую атаку, если она будет выполнена во время транзакции.
Таким образом, этот метод не подходит для активных трейдеров или тех, кому нужна ликвидность в краткосрочной перспективе. Это статический механизм защиты, а не динамическое решение.
Этот подход фактически помещает Биктоин в хранилище. Он безопасен, но недоступен. Он также безопасен только при условии продолжающегося отсутствия квантовой расшифровки в реальном времени.
Если прорыв произойдет раньше, чем ожидалось, даже монеты, хранящиеся в SegWit, могут быть скомпрометированы во время вывода. Ву признает, что это лишь промежуточная мера.
Она предназначена для преодоления разрыва до тех пор, пока не станет доступен квантово-устойчивый протокол Биктоина.
Эксперты не согласны с эффективностью SegWit
Не все согласны с тем, что SegWit обеспечивает какую-либо значимую защиту. Чарльз Эдвардс, основатель фонда цифровых активов Capriole, отверг эту идею как неэффективную.
Он утверждает, что SegWit не является квантово-безопасной моделью, и полагаться на него может задержать необходимые обновления сети.
По словам Эдвардса, вера в то, что у Биктоина есть семилетний буферный период, может создать самоуспокоенность, ослабляя давление для ускорения работы над квантово-устойчивыми алгоритмами.
Это разногласие подчеркивает более широкое отсутствие консенсуса в криптопространстве относительно того, насколько серьезно сообщество должно относиться к квантовому риску.
Хотя обновления протокола находятся в разработке, среди разработчиков существует обеспокоенность тем, что текущие инициативы продвигаются слишком медленно.
Некоторые утверждают, что существующие уровни безопасности не были созданы с учетом квантовых возможностей, делая их структурно уязвимыми независимо от формата транзакции.
Скептики говорят, что квантовые страхи преувеличены
Несмотря на тревогу, некоторые в сообществе считают, что риск преувеличен. Критики указывают на постоянные технические ограничения квантовых вычислений.
В посте в феврале, адвокат Биктоина Адриан Моррис утверждал, что квантовые технологии "едва жизнеспособны", ссылаясь на проблемы с термодинамикой, памятью и постоянными вычислениями.
Другие утверждают, что традиционные финансовые системы и крупные банки были бы гораздо более привлекательными целями для ранних квантовых атак, чем децентрализованная сеть, такая как Биктоин.
Ву отмечает, что Биктоин, хранящийся у кастодианов, таких как ETF или казначейские фирмы, может быть лучше защищен в промежуточный период. Это верно только в том случае, если эти учреждения предпринимают проактивные шаги для защиты своих активов.
До тех пор, пока не будет реализовано комплексное обновление, квантовые дебаты будут продолжать формировать дискурс вокруг долгосрочной безопасности Биктоина.
Источник: https://coinjournal.net/news/bitcoin-faces-quantum-risk-why-segwit-wallets-may-offer-limited-protection/
