Раскрытие информации: взгляды и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не представляют взгляды и мнения редакции crypto.news.
У TikTok был хороший период в Соединенных Штатах, но я считаю, что это скоро изменится, особенно учитывая продажу его операций и копию его алгоритма консорциуму инвесторов, включающему Oracle, Silver Lake и ряд других, которые еще предстоит определить. Этот консорциум должен взять на себя управление операциями TikTok в США, вероятно, в начале следующего года.
Почему TikTok вообще пришлось продавать? Это была первая социальная медиаплатформа с глобальным влиянием, которая не контролировалась обычными гигантами социальных сетей, все из которых базировались и работали в США. Это не обязательно было плохо, хотя всегда ходили слухи о том, что китайское правительство получает доступ к данным пользователей США на платформе, что привело к временному запрету TikTok в США в январе 2025 года.
Вопрос, который мы должны задать себе: действительно ли именно беспокойство о данных пользователей США в руках китайского правительства вынудило продажу?
Контроль над нарративом - реальная и могущественная вещь. Социальные сети используются более чем половиной планеты, и их можно использовать для создания и навязывания нарративов, изменения мнений, объединения или разделения аудитории. Это очень мощный инструмент, и именно поэтому очень важно, чтобы централизованные организации не имели над ним контроля. Но это не та реальность, в которой мы живем. Платформы социальных сетей печально известны цензурой, теневыми банами, явными запретами и демонетизацией Создателей за неудобные мнения, которые не вписываются в нарратив дня, независимо от стран происхождения этих платформ.
Мы говорим не только о маргинальных и насильственных мнениях и контенте. Это затрагивает все типы Создателей по всему социальному и политическому спектру. Доходит до того, что Создатели используют заменители для определенных слов, зная, что использование таких слов, вероятно, приведет к этим карательным мерам.
Разве все это не является прямым препятствием для Первой поправки Соединенных Штатов? Свобода слова - драгоценное и очень редкое право в современном мире, и его следует защищать всеми средствами.
Это приводит нас к новой сделке TikTok. Сначала это звучало отлично. Наконец, нарратив TikTok не будет потенциально контролироваться иностранной организацией и ее интересами, а нами, США, со всеми защищенными данными пользователей, которые не будут передаваться правительствам.
Так в чем же проблема? Проблема в том, что новый "TikTok USA" все еще находится в опасности стать медиаплатформой, контролируемой правительством, подобно старым телевизионным сетям 1950-х годов, но в миллионы раз мощнее. TikTok поменял одного хранителя речи и конфиденциальности пользователей на другого, но этот новый хранитель теперь сильно вовлечен в текущий политический и социальный нарратив, который его пользователи производят и потребляют.
Новые мажоритарные владельцы TikTok тесно сотрудничают с правительством США, и это проблематично, потому что, как показывает история, когда кому-то дается абсолютная власть, она абсолютно их развращает. Искушение контролировать ежедневные нарративы, заставлять молчать "проблемных" создателей и злоупотреблять данными пользователей слишком велико.
Если Джимми Киммела можно снять с эфира, пусть даже временно, через угрозу публичных и частных рычагов правительства США, какая надежда у Создателей TikTok, которые не соответствуют новому консорциуму и его лояльности? Чем это будет отличаться от подавления контента на основе политической предвзятости и чувствительности, которое мы видели в "Файлах Twitter"? Или от продвижения определенного контента, которое мы видели на X под руководством Илона Маска?
Кроме того, хотя мы не знаем окончательных и полных деталей о составе этого нового консорциума "TikTok USA", мы знаем, что Oracle и Ларри Эллисон также будут играть жизненно важную и громкую роль в будущем TikTok и его подходе к речи. Незадолго до продажи Эллисон изложил свою мечту о новом виде техно-надзорного государства, которое могло бы держать людей в узде:
Это звучит не так уж отлично от Китая, предполагаемой угрозы, которая изначально вынудила продажу. Теперь у Эллисона есть массовое потребительское приложение, где он может проверить эти теории.
Искушение осуществлять полный контроль над нарративом слишком велико, чтобы им не воспользоваться. Общественное мнение по вопросам дня очень важно для нашего правящего класса, и если у вас есть способ склонить мнения в более подходящую сторону, почему бы вам этого не сделать? Это как если бы родитель дал галлон мороженого своему трехлетнему ребенку во время приготовления ужина и сказал: "Не ешь его".
Я считаю, что уровень цензуры и запретов в TikTok резко возрастет. Он превратится в плотно закрытую гипер-эхо-камеру с малым количеством международного и альтернативного контента. Это ограничит способность пользователей выражать себя невиданными ранее способами.
Аудитория будет испытывать контроль над нарративом в массовом масштабе и практически не оставит места для появления нового и различного контента. Пропускная способность и внимание будут слишком ценными, чтобы оставить место для чего-либо, кроме того, что новые владельцы хотели бы видеть в ленте. Создатели будут ходить на цыпочках и в значительной степени подвергать себя самоцензуре.
Новый TikTok, скорее всего, вызовет еще большее разделение в стране, которая отчаянно нуждается в обратном. Чит-кодом США, позволившим стать самой могущественной страной во всей истории, всегда было и остается разнообразие ее народа и их мнений.
Сама идея демократии децентрализована по своей природе, чтобы хотя бы попытаться обеспечить, чтобы наши индивидуальные голоса были услышаны, и создать здоровое и процветающее общество. Когда мы отдаем абсолютный контроль над одной из самых мощных платформ централизованным организациям, мы рискуем полностью потерять свой голос.


