Гонконгская фондовая биржа «заблокировала» планы трансформации, предложенные как минимум пятью листинговыми компаниями, стремящимися преобразоваться в организации цифрового казначейства активов (DAT), согласно сообщениям Wen Wei Po News.
Источники, цитируемые иностранными СМИ, сообщили, что Гонконгская фондовая биржа еще не одобрила ни одной заявки на листинг или трансформацию, связанную с DAT. Сообщается, что биржа поставила под сомнение намерения нескольких фирм, планировавших изменить свои бизнес-модели на модели хранения или управления криптовалютными резервами.
Хуан Тянью, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Китая (CSRC), сообщил журналистам, что в Гонконге отсутствует законодательство, регулирующее участие листинговых компаний в инвестициях в криптовалюту или казначейских соглашениях. Он объяснил, что регулятор внимательно следит за развитием рынка и выпустит директиву, если потребуются новые руководства для защиты инвесторов.
«Модель DAT приобрела популярность в Соединенных Штатах», — сказал Хуан, ссылаясь на тенденцию фирм распределять денежные резервы на покупку цифровых активов в качестве казначейских активов. «Существует множество документов и анализов, показывающих, что когда компания покупает виртуальные валюты на 1 миллиард $, ее рыночная стоимость может вырасти более чем вдвое. Но эта ситуация также находится на рассмотрении в Соединенных Штатах».
Председатель CSRC также предупредил, что большинство местных инвесторов мало понимают, что такое DAT на самом деле.
«Как регулирующему агентству, нам необходимо образование инвесторов. После обучения инвесторы поймут, что цены на акции и оценки компаний, трансформирующихся в DAT, часто несут значительные премии. Если эта деятельность однажды станет официально регулируемой, эти премии могут исчезнуть в одночасье», — предположил он.
Он добавил, что если какая-либо компания DAT подаст заявку на первичное публичное размещение в Гонконге, фирма должна будет полностью убедить как CSRC, так и Фондовую биржу в процессе одобрения. «Сейчас должно быть невозможно листинговать ее в Гонконге в форме DAT», — сказал он.
Хуан далее объяснил, что отсутствие четких правил затрудняет определение того, насколько далеко листинговая компания может зайти в покупке цифровых активов за счет своих денежных резервов. «Нам не разрешено покупать один Биктоин? А как насчет десяти? А как насчет сотни?» — спросил он. «Если все корпоративные деньги будут конвертированы в Биктоин, можно ли это оправдать просто потому, что Биктоин является ликвидным активом?»
Регулятор подтвердил, что механизм Гонконга «одинаковые акции, разные права» (WVR), введенный в 2018 году, находится на рассмотрении. Глава города объявил в политике этого года о намерении оптимизировать систему для лучшего размещения высококачественных инновационных и технологических компаний.
Хуан сказал, что обзор будет всесторонним, с основной целью защиты мелких акционеров и различения законных инновационных фирм от эксплуатации. «Первый принцип — обеспечить, чтобы интересы миноритарных акционеров не были нарушены», — заключил он.
Регуляторная осторожность города в отношении структур DAT происходит на фоне усилий китайской специальной юрисдикции по созданию регулируемой экосистемы цифровых активов. В августе правительство ввело новое законодательство, позволяющее лицензированным организациям выпускать стейблкоины, криптовалюты, привязанные к реальным валютам, таким как доллар США.
Однако экономисты считают, что Гонконг «слишком осторожен» в отношении своих законов о стейблкоинах, что противоречит расширению, наблюдаемому в Соединенных Штатах после того, как Запад ввел аналогичные дружественные к криптовалютам регуляторные усилия.
Недавние сообщения предполагают, что усиление участия Пекина в надзоре за цифровыми активами вызвало неопределенность в отношении криптовалютной траектории Гонконга. Сообщается, что Народный банк Китая (PBOC) вызвал несколько материковых фирм под своей юрисдикцией, включая банки и небанковских поставщиков платежей, поручив им приостановить инициативы по стейблкоинам до дальнейшего уведомления.
Financial Times сообщила, что Ant Group и JD.com были среди фирм, которым было сказано не продолжать свои проекты по стейблкоинам. По словам лиц, знакомых с этим вопросом, цитируемых FT, некоторые из этих потенциальных эмитентов когда-то с энтузиазмом относились к подаче заявок на первые лицензии на стейблкоины в Гонконге, но теперь заняли выжидательную позицию.
Присоединяйтесь к премиум-сообществу криптотрейдеров бесплатно на 30 дней - обычно 100 $ в месяц.

Рынки
Поделиться
Поделиться этой статьей
Копировать ссылкуX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Токен HYPE Hyperliquid подскочил на 5%, поскольку Иран wa

