Генеральный директор Anthropic опровергает 'неточные претензии' от ИИ-царя Трампа Дэвида Сакса

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал заявление, прямо опровергающее то, что он назвал "неточными претензиями" о политических позициях Anthropic, особенно в отношении регулирования и безопасности ИИ. 

Это заявление является прямым ответом на ранее высказанную критику со стороны назначенного Трампом царя ИИ и криптовалют Дэвида Сакса, который обвинил Anthropic в продвижении "пробужденной" повестки дня и запугивании с целью захвата регуляторов и нанесения вреда экосистеме стартапов. 

Дарио Амодеи защитил Anthropic от обвинений 

Амодеи был вынужден ответить на "неточные претензии" о политике своей компании в отношении стартапов после постоянной критики со стороны Дэвида Сакса, нынешнего царя ИИ и криптовалют.

В заявлении, опубликованном на официальном сайте Anthropic, Амодеи подчеркнул, как компания согласуется с администрацией Трампа по "ключевым областям политики ИИ", и что она заинтересована в работе с "любым, кто серьезно относится к правильному решению этого вопроса".

"Я полностью верю, что Anthropic, администрация и лидеры всего политического спектра хотят одного и того же: обеспечить, чтобы мощная технология ИИ приносила пользу американскому народу, и чтобы Америка продвигала и обеспечивала свое лидерство в развитии ИИ", - говорится в заявлении Амодеи. 

Anthropic, чья оценка выросла до 183 миллиардов $ всего за четыре года, попал в поле зрения Сакса на прошлой неделе после того, как Джек Кларк, один из соучредителей компании и ее нынешний руководитель по вопросам политики, опубликовал эссе под названием "Технологический оптимизм и уместный страх", что вызвало дебаты о регулировании ИИ в интернете.

Саксу не понравилось это эссе, и он был весьма красноречив в своей критике, обвиняя Anthropic в "проведении сложной стратегии регуляторного захвата, основанной на запугивании", согласно посту в X. 

По его словам, компания "в основном ответственна за государственное регуляторное безумие, которое наносит ущерб экосистеме стартапов", - пункт, который Амодеи напрямую затронул в своем заявлении, объяснив, что стартапы являются одними из самых важных клиентов Anthropic. 

"Мы работаем с десятками тысяч стартапов и сотрудничаем с сотнями акселераторов и венчурных капиталистов", - написал он. "Claude питает совершенно новое поколение ИИ-нативных компаний. Нанесение ущерба этой экосистеме не имеет для нас смысла".

Насколько это касается Амодеи, давняя позиция компании заключалась в том, что единый федеральный подход предпочтительнее лоскутного одеяла из законов штатов, и это не изменилось.

"Когда мы согласны, мы говорим об этом. Когда нет, мы предлагаем альтернативу для рассмотрения", - сказал Амодеи. "Мы делаем это, потому что мы являемся корпорацией общественной пользы с миссией обеспечить, чтобы ИИ приносил пользу всем и поддерживал лидерство Америки в области ИИ".

Столкновение между Саксом и одним из защитников Anthropic 

Через неделю после критики Сакса миллиардер-технологический инвестор и соучредитель LinkedIn Рид Хоффман встал на защиту Anthropic, назвав стартап "одним из хороших парней".

Хоффман, который является партнером венчурной фирмы Greylock и, как он раскрыл, инвестировал в Anthropic, написал в X, что Anthropic входит в число немногих компаний ИИ, пытающихся "развертывать ИИ правильным образом", что означает "вдумчиво, безопасно и чрезвычайно полезно для общества". 

"Некоторые другие лаборатории принимают решения, которые явно игнорируют безопасность и социальное воздействие (например, боты, которые иногда становятся полностью фашистскими), и это выбор", - добавил он. 

Саксу не потребовалось много времени, чтобы найти этот пост, на который он быстро ответил, вызвав виртуальное противостояние между ними в X. В одном из постов Сакс заявил, что "реальная проблема" заключается в "повестке дня Anthropic по внедрению Woke ИИ и других правил ИИ через синие штаты, такие как Калифорния".

Сакс также назвал Хоффмана "ведущим спонсором юридической войны и грязных трюков против президента Трампа", в то время как Илон Маск, чья лаборатория ИИ не была упомянута в посте Хоффмана, также присоединился с одним словом в поддержку позиции Сакса.

Хоффман ответил, написав: "Показывает, что вы не прочитали пост (не удивлен). Когда вы будете готовы к профессиональному разговору о влиянии ИИ на Америку, я здесь, чтобы пообщаться".

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.