Утекшее письмо от ключевого разработчика Ethereum Péter Szilágyi вновь открыло дебаты о концентрации власти внутри Ethereum Foundation.
Письмо, отправленное в мае 2024 года и раскрытое Wu Blockchain, описывает его разочарование тем, как распределяется влияние в сети. Szilágyi утверждает, что большинство ключевых проектов контролируются небольшим внутренним кругом, тесно связанным с Виталиком Бутерином.
Его заявления рисуют картину децентрализации Ethereum, которая больше идеальна в теории, чем на практике. Эти откровения вызвали новую волну критики со стороны криптосообщества относительно того, как на самом деле работает управление внутри Ethereum.
Szilágyi написал, что экосистема Ethereum его "подводит" из-за внутренних противоречий между заявленными ценностями и фактическим принятием решений. Он сказал, что его роль в Foundation была искажена, описывая себя как "полезного дурака" в структуре, которая вознаграждает лояльность к влиянию, а не заслуги.
Согласно письму, Szilágyi утверждал, что Ethereum отклонился от своих основополагающих идеалов.
Он предположил, что финансовые мотивы заменили первоначальные принципы открытого сотрудничества и справедливости. Разработчик заявил, что проекты успешны в основном благодаря их близости к небольшой группе влиятельных фигур и венчурных фирм, окружающих Виталика Бутерина.
Он также выразил обеспокоенность тем, как финансовая политика Foundation сформировала эту динамику. Недоплачиваемые разработчики, по его словам, часто вынуждены искать внешнюю компенсацию через консультации и партнерства, создавая конфликты интересов.
Szilágyi отметил, что такие практики открывают дверь для того, что он назвал "захватом протокола", когда горстка участников влияет на критические направления сети.
Его слова отражают разочарование, которым частным образом делились другие разработчики, которые, по его утверждению, сталкивались с подобными моральными и финансовыми дилеммами.
В письме Виталик Бутерин описывается как непреднамеренный "создатель королей", чьи мнения формируют модели успеха Ethereum.
Szilágyi утверждал, что внимание Бутерина, пожертвования и одобрения диктуют, какие проекты процветают. Он добавил, что небольшой круг из пяти-десяти фигур теперь контролирует, какие предприятия растут в сети, связывая это влияние с одной-тремя крупными венчурными фирмами.
Szilágyi указал на проекты вроде Farcaster как на примеры того, как близость к Виталику или его сети может определять успех. Он предупредил, что предполагаемая децентрализация Ethereum в структуре скрывает более глубокую централизацию влияния, где отношения перевешивают инновации.
Wu Blockchain публично поделился письмом, привлекая внимание к утверждениям Szilágyi. Криптосообщество быстро отреагировало, обсуждая, отклонился ли Ethereum от своего децентрализованного обещания.
ACY Securities прокомментировали пост, заявив, что
Это заявление отражает настроение, циркулирующее сейчас в криптокругах: Ethereum может быть децентрализован по дизайну, но все более централизован по власти.
Szilágyi закончил свое сообщение, признавая неопределенность относительно своего будущего в экосистеме, говоря, что чувствует себя "зажатым между двух огней". Тон письма предполагал глубокое разочарование, а не отставку, но подчеркивал растущее беспокойство о структуре лидерства Ethereum.
Пост "Утекшее письмо: разработчик Ethereum говорит, что круг Виталика контролирует сеть" впервые появился на Blockonomi.


