Предстоящий документальный фильм Джеймса Крейга Code is Law исследует этические сложности, связанные с крупными криптовзломами. Фильм фокусируется на двух ключевых событиях в истории криптовалют — взломе Mt. Gox в 2014 году и взломе DAO в 2016 году. В нем ставится вопрос о том, следует ли рассматривать злоумышленников в этих инцидентах как преступников или просто как игроков, использующих логику кода в своих интересах.
Документальный фильм Code is Law более подробно рассматривает два самых известных взлома в мире криптовалют. Взлом Mt. Gox, произошедший в 2014 году, остается одной из крупнейших и наиболее известных краж криптовалюты. Фильм также освещает взлом DAO 2016 года, критический момент в истории Ethereum, когда злоумышленник использовал уязвимость в коде для кражи 160 миллионов $.
Эти взломы подняли фундаментальные вопросы о природе цифровых валют и правилах, регулирующих их. Может ли код сам по себе функционировать как закон? Этично ли для злоумышленников использовать слабые места в смарт контракте, если сам код это позволяет? Это основные вопросы, с которыми сталкивается документальный фильм, предлагая перспективы как от злоумышленников, так и от тех, кто пострадал от этих событий.
Фраза "code is law" широко ассоциируется с Лоуренсом Лессигом, правоведом, который утверждал, что архитектура интернета может регулировать поведение подобно традиционным законам. По его мнению, код может действовать как набор правил, формирующих взаимодействие людей с технологиями.
Однако документальный фильм критикует эту концепцию. Он предполагает, что хотя код может управлять цифровым пространством, он не способен охватить весь спектр человеческого поведения. Жесткая логика кода не может легко справиться с непредсказуемостью и сложностью действий в реальном мире. В фильме показано, что идея кода как закона имеет серьезные ограничения, когда речь идет о регулировании поведения в непредсказуемом мире криптовалют.
Фильм также затрагивает важность человеческого суждения в обеспечении соблюдения законов. Хотя код может устанавливать параметры, он не может заменить человеческое усмотрение. В ситуациях, подобных взлому DAO, где эксплойт был основан на логике контракта, необходимость вмешательства человека становится очевидной.
Гибкие правила и законы, администрируемые людьми, могут легче адаптироваться к непредвиденным вызовам. Документальный фильм предполагает, что полагаться исключительно на код для регулирования поведения делает систему уязвимой. Он подчеркивает, что человеческий надзор необходим для решения сложных проблем, которые технология не может предсказать или эффективно управлять.
Еще одной центральной темой Code is Law является взаимосвязь между технологией и государственной властью. Как показывает фильм, даже в децентрализованной системе, такой как криптовалюта, жертвы атак часто обращаются за помощью к государственным органам. Идея о том, что код может действовать как закон, оспаривается реальностью, в которой правительства обладают монополией на насилие, что позволяет им обеспечивать соблюдение законов способами, недоступными для кода.
Когда злоумышленник использует уязвимость, как это видно на примере взлома DAO или других криптоинцидентов, часто именно правовая система вмешивается для обеспечения средств правовой защиты. Документальный фильм предполагает, что отсутствие механизма принуждения в реальном мире в мире криптовалют оставляет пробел, который код не может заполнить. Это подчеркивает ограничения использования кода в качестве замены закона, особенно когда речь идет о серьезных нарушениях и необходимости реальных последствий.
Code is Law привлекает внимание к моральным дебатам и вызовам применения принципов кода в области права. Исследуя эти известные криптовзломы, фильм поднимает важные вопросы о границах цифрового регулирования и роли вмешательства человека в поддержании справедливости.
Пост "Фильм Джеймса Крейга анализирует этику криптовзломов в 'Code is Law'" впервые появился на CoinCentral.


