Википедия пожаловалась на потерю человеческого трафика из-за сводок искусственного интеллекта в поисковых системах. В заявлении на этой неделе Фонд Википедии утверждал, что человеческий трафик на Википедию снизился на 8% в период с мая по август по сравнению с тем же периодом прошлого года.
Падение стало очевидным после того, как платформа обнаружила, что сложные боты, в основном базирующиеся в Бразилии, маскировались под человеческих посетителей. После обновления систем обнаружения в мае фонд переклассифицировал данные о трафике и обнаружил, что большая часть необычно высокого трафика поступала от ботов, разработанных для обхода обнаружения. Пересмотренные цифры показали, что меньше людей теперь посещают Википедию, потому что поисковые системы теперь предоставляют пользователям сводки.
По словам Маршалла Миллера, после внесения изменений фонд обнаружил резкое снижение количества просмотров страниц Википедии людьми за последние несколько месяцев, что составило 8% по сравнению с тем же месяцем 2024 года. "Мы считаем, что это снижение отражает влияние генеративного ИИ и социальных сетей на то, как люди ищут информацию, особенно когда поисковые системы предоставляют ответы непосредственно искателям, часто на основе контента Википедии", - сказал он.
Википедия не единственное издательское предприятие, страдающее от этой проблемы, связанной с ИИ. Данные Pew Research показали, что средний реферальный трафик от Google Search к премиальным издателям в годовом исчислении резко сократился каждую неделю в течение мая и июня, причем потери превышали прибыль в соотношении два к одному. Согласно отчету, более 60% всех поисковых запросов Google заканчиваются сводкой ИИ вместо продвижения фактического источника информации и направления пользователей к нему.
Издатели из разных отраслей бьют тревогу, некоторые прибегают к судебным искам, чтобы получить какую-то защиту. Даниэль Коффи, отвечающая за News/Media Alliance, представляющую более 2 000 изданий, упомянула, что Google использует контент издателей без какой-либо компенсации. Она также отметила, что платформа не предложила значимого способа отказаться без полного исчезновения из результатов поиска. "Это паразитическое, неустойчивое и представляет реальную экзистенциальную угрозу для многих в нашей отрасли", - сказала она.
То же мнение высказал Нил Фогель, генеральный директор People, после того как он обвинил Google в недобросовестном поведении. Фогель заявил, что Google играет нечестно, потому что использует одного и того же бота для сканирования веб-сайтов для индексации их в своей поисковой системе и поддержки своих функций ИИ. "У Google один краулер, что означает, что они используют тот же краулер для своего поиска, где они все еще отправляют нам трафик, как и для своих продуктов с ИИ, где они крадут наш контент", - сказал Фогель.
Между тем, объем контента с ИИ в интернете сейчас растет. Исследовательский отчет от SEO-фирмы Graphite обнаружил, что по состоянию на ноябрь 2024 года почти половина новых веб-статей была создана с использованием искусственного интеллекта в той или иной форме. Эта цифра выросла на 5% до введения ChatGPT. Пост Perplexity на X отметил, что контент с ИИ вырос примерно с 5% в 2020 году до 48% к маю 2025 года, а прогнозы показывают, что эта цифра может достичь 90% к следующему году.
Фонд Викимедиа утверждает, что меньшее количество посещений Википедии может означать, что меньше волонтеров развивают и обогащают контент, и меньше индивидуальных доноров поддерживают их работу. Фонд упомянул, что реагирует на это, обеспечивая соблюдение политик для доступа третьих сторон, разрабатывая структуру для атрибуции и ища способы донести свободные знания до молодого поколения на таких платформах, как YouTube и TikTok. Фонд отметил, что человеческие знания Википедии остаются ценными для мира.
Улучшите свою стратегию с помощью наставничества + ежедневных идей - 30 дней бесплатного доступа к нашей торговой программе


![[Newspoint] Смерть, которая была не совсем неожиданной](https://www.rappler.com/i.ytimg.com/vi/bC4xpjPmPb8/hqdefault.jpg)