Next.js: Недостатки, о которых никто не говорит

⚠️ Является ли Next.js правильным инструментом для вашего проекта? Мы анализируем его архитектурные компромиссы, риски привязки к поставщику и скрытые сложности.

Tabish anwar

5 мин чтения

·

Только что

--

Поделиться

🚨 Почему Next.js не соответствует принципам программной инженерии: деконструкция

Нажмите Enter или щелкните, чтобы просмотреть изображение в полном размере

Фото Владимира Добровольского на Unsplash

📜 Преамбула: привлекательность и реальность

Next.js стал доминирующей силой в экосистеме React, часто провозглашаемой де-факто стандартом для готовых к производству приложений. Его мантра "Zero Config" и такие функции, как SSR (рендеринг на стороне сервера) и SSG (генерация статического сайта), предлагают привлекательный DX (опыт разработчика). Однако с точки зрения строгой программной инженерии — которая отдает приоритет долгосрочной поддерживаемости (M), масштабируемости (S) и разделению задач (SoC) — Next.js вводит значительные компромиссы.

Этот анализ деконструирует эти компромиссы, используя символический язык инженерии.

1. ⛓️ Иллюзия "Zero Config" и привязка к поставщику Λ

"Zero Config" ≈ "Черный ящик" Λ (привязка к поставщику)

Обещание "Zero Config" — это обоюдоострый меч.