Федеральный судья отклонил запрос Kalshi на предварительный запрет против регуляторов азартных игр Нью-Йорка. Решение позволяет Нью-Йорку продолжать применять законы об азартных играх, пока продолжается судебный процесс. Однако суд оставил за Kalshi право pursue свои более широкие требования в ходе последующих разбирательств.
Судья Аналиса Торрес постановила, что Kalshi не удалось получить временную защиту от действий регуляторов Нью-Йорка. Она пришла к выводу, что имеющиеся материалы не подтверждают федеральный приоритет согласно Закону о товарных биржах. Таким образом, биржа проиграла свое немедленное ходатайство о судебной защите.

Источник: X
Судебный процесс начался после того, как в октябре 2025 года Нью-Йорк вынес предписание о прекращении деятельности в отношении Kalshi. Регуляторы штата утверждали, что компания предлагала контракты на спортивные события без необходимой лицензии на прием ставок. Тем временем Нью-Йорк приостановил принудительные меры, пока ходатайство о запрете находилось на рассмотрении суда.
Журналист издания Crypto in America Элеонор Терретт сообщила о решении после публикации судебного приказа. Адвокат по вопросам азартных игр Дэниел Уоллак назвал исход «крупнейшим, крупнейшим поражением». Он также отметил, что это решение может повлиять на дела Kalshi, ожидающие рассмотрения в других юрисдикциях.
Kalshi утверждала, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами обладает исключительными полномочиями в отношении ее контрактов на события, зарегистрированных на федеральном уровне. Биржа заявляла, что федеральный надзор имеет приоритет над противоречащими законами штатов об азартных играх. Однако судья Торрес отклонила этот аргумент на предварительном этапе.
Решение не завершает судебный процесс и не решает окончательные правовые вопросы. Вместо этого дело теперь переходит к стадии рассмотрения ходатайства об отмене иска перед дальнейшим изучением. Kalshi все еще может подать апелляцию или в конечном итоге добиться успеха после дополнительных судебных разбирательств.
Решение также подчеркивает растущие различия среди федеральных судов, рассматривающих аналогичные споры. Третий апелляционный округ ранее поддержал Kalshi в ее споре с Нью-Джерси в апреле. Между тем, Мэриленд отказал в аналогичной помощи, а Нью-Йорк теперь пришел к такому же промежуточному результату.
Судья Торрес ранее занималась делом SEC против Ripple, связанным с XRP. Ее решение 2023 года установило, что программные продажи XRP не квалифицируются как сделки с ценными бумагами. Эта структура позже повлияла на более широкие регуляторные дискуссии до появления обновленных федеральных правил для криптовалют.
Последнее постановление укрепляет позиции регуляторов Нью-Йорка, в то время как Kalshi продолжает защищать свои претензии на федеральную юрисдикцию. Тем не менее, суд не вынес окончательного решения по основному правовому спору. Будущие разбирательства определят, удастся ли Kalshi в конечном итоге добиться успеха по существу дела.
Несмотря на растущие юридические проблемы, Kalshi сообщила об объеме торгов в июне в размере 31 млрд $. Активность вокруг Чемпионата мира способствовала этому результату, так как участие в рынках прогнозов увеличилось. В апреле сектор также зафиксировал месячный объем тейкеров в размере 8,6 млрд $, при этом Kalshi лидировала на рынке.
Статья «Судья Торрес отклоняет попытку Kalshi оспорить правила Нью-Йорка» впервые появилась на CoinCentral.


