Криптофирмы потратили 189 млн $ в преддверии избирательного цикла в США 2026 года: отчёт

Американские группы криптоиндустрии уже вложили значительные средства в избирательный цикл 2026 года через супер-PAC и связанные с ними политические комитеты, согласно докладу организации Public Citizen, опубликованному во вторник. Некоммерческая правозащитная организация оценивает, что корпоративные пожертвования, связанные с криптовалютой, составляют около 37% всех корпоративных взносов в этом цикле — примерно $189 миллионов, при этом до ноябрьских выборов остаётся более четырёх месяцев.

Public Citizen также указывает на две доминирующие силы, стоящие за этими расходами: Fairshake, которая, по данным организации, потратила более $82 миллионов, и супер-PAC MAGA Inc., потратившая более $56 миллионов и в значительной мере финансируемая Crypto.com.

Ключевые выводы

• По оценке Public Citizen, общий объём корпоративных взносов, связанных с криптовалютой, в избирательном цикле 2026 года составляет около $189 миллионов, что представляет около 37% корпоративных пожертвований на данный момент.
• Fairshake и аффилированные комитеты обеспечили более $82 миллионов расходов, тогда как супер-PAC MAGA Inc. потратила более $56 миллионов.
• Организация-наблюдатель утверждает, что эти группы созданы для участия в праймериз обеих партий и влияния на результаты основных выборов.
• Праймериз в Колорадо могут быть сформированы независимыми расходами в поддержку криптовалюты, включая сообщения о тратах, направленных против конкретных кандидатов от Демократической партии.
• Public Citizen сообщает, что совокупные расходы супер-PAC в 2026 году уже превысили уровень 2024 года, когда компании пожертвовали $170 миллионов в поддержку «про-крипто» кандидатов.

Public Citizen отслеживает связанные с криптовалютой избирательные расходы через супер-PAC

Доклад Public Citizen представляет недавнюю активность как очередную главу того, что организация описывает как воспроизводимый «сценарий» политического влияния. По версии организации-наблюдателя, ориентированные на криптовалюту супер-PAC структурированы таким образом, чтобы участвовать как в демократических, так и в республиканских праймериз, а затем поддерживать или противодействовать кандидатам на основных выборах вне зависимости от партийной принадлежности.

В заявлении, включённом в доклад, Public Citizen указала, что супер-PAC, как правило, ставят деловые интересы своих спонсоров выше кандидатов от любой из крупных политических партий. Организация охарактеризовала нынешний подход как продолжение тактики, ранее применявшейся в рамках политической инвестиционной стратегии отрасли.

Военный бюджет Fairshake и роль комитетов, поддерживаемых криптовалютой

Public Citizen связывает Fairshake и её аффилированные структуры — Defend American Jobs и Protect Progress — со спонсорами, включая Coinbase и Ripple. Также отмечается, что по состоянию на январь Fairshake располагала военным бюджетом в размере $193 миллионов.

В докладе также указывается, что с 2024 года были сформированы новые комитеты, ориентированные на интересы криптовалютной отрасли. В качестве примера Public Citizen приводит Fellowship PAC, поддерживаемый Cantor Fitzgerald.

В совокупности, по словам Public Citizen, суммарные расходы этих политических комитетов уже превысили общий уровень 2024 года. В том более раннем цикле организация заявила, что компании пожертвовали $170 миллионов на избрание кандидатов, которых они считали «про-крипто».

Cointelegraph попытался связаться с представителем Fairshake для получения комментария, однако незамедлительного ответа не последовало.

Праймериз в Колорадо демонстрируют новые независимые расходы

По мере того как избиратели Колорадо направляются на участки для голосования на республиканских и демократических праймериз, доклад Public Citizen обращает внимание на возможность того, что расходы крипто-PAC могут повлиять на результаты выборов в штате — особенно в 8-м избирательном округе Колорадо.

Public Citizen ссылается на сообщения о том, что супер-PAC You Can Push Back, поддерживаемый сооснователем Ripple Labs Крисом Ларсеном, потратил $1 миллион на медиа в поддержку демократа Мэнни Рутинеля. В докладе также упоминается предыдущая крупная инвестиция того же комитета: $3,3 миллиона, направленные против демократа Алекса Борса в 12-м избирательном округе Нью-Йорка, где Борс, по имеющимся данным, проиграл праймериз Майке Лашеру.

Согласно материалам, на которые ссылается доклад, Лашер критиковал участие Ларсена в той кампании, что свидетельствует о том, что финансовая поддержка, связанная с криптовалютой, становится всё более заметной темой в предвыборных посланиях кандидатов — по крайней мере, в некоторых конкурентных гонках.

За чем следить по мере приближения цикла к ноябрю

По мере развития 2026 года данные Public Citizen ставят практический вопрос как перед избирателями, так и перед предвыборными стратегами: какая часть оставшегося избирательного влияния будет обеспечена теми же сетями супер-PAC, и удастся ли межпартийной стратегии праймериз отрасли трансформироваться в измеримые преимущества на основных выборах. Следующим шагом для читателей станет отслеживание обновлений о расходах крупных комитетов и наблюдение за тем, как кандидаты реагируют — или пытаются нейтрализовать — поддержку, связанную с криптовалютой, в финальном отрезке пути к ноябрю.

Эта статья была первоначально опубликована как Crypto Firms Spend $189M Ahead of 2026 US Election Cycle: Report на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалюте, Bitcoin и обновлениях блокчейна.