Президент Дональд Трамп одержим стремлением навязать свою волю и образ как можно большей части Вашингтона, округ Колумбия, и теперь, согласно репортажу NOTUS, его следующая потенциальная цель раскрыта — один эксперт назвал этот план «нелепым».
В материале, опубликованном в пятницу утром, NOTUS сообщил, что Административно-бюджетное управление готовит схему принуждения Смитсоновского музея — крупнейшего музейного комплекса в США — к соответствию приоритетам и политической повестке Трампа, пытаясь удержать финансирование, выделенное ему Конгрессом, в случае несоблюдения требований. Это является не просто очередным примером желания Трампа контролировать как можно большую часть столицы страны, но и неконституционным захватом администрацией права Конгресса распоряжаться бюджетными средствами.
«Апропорционирование — документы, направляющие федеральные агентства в вопросах расходования одобренных Конгрессом средств, — утверждённое АБУ в мае, направлено на то, чтобы обязать Смитсоновский институт расходовать ассигнованные Конгрессом средства в соответствии с "Президентским бюджетом на 2026 финансовый год"» для их получения», — уточняет NOTUS. «Президентский бюджет существенно отличался от того, что в итоге решил финансировать Конгресс. АБУ также дало указание Смитсоновскому институту представить запрос "с указанием каждого вида деятельности и связанной с ним расчётной суммы федеральных обязательств"».
В репортаже далее говорится: «Трамп неоднократно пытался изменить облик Смитсоновского института, настаивая на том, что его прежние экспозиции были слишком «прогрессивными» и недостаточно патриотичными. По словам экспертов, майская директива ставит Смитсоновский институт в крайне затруднительное положение, создавая препятствия для получения финансирования от Конгресса».
Один анонимный источник, описанный как бывший сотрудник Капитолийского холма и «эксперт по ассигнованиям», заявил, что эти требования администрации Трампа ставят Смитсоновский институт «в нелепое положение», которое может привести к «уголовным» санкциям или «конституционному кризису».
«Бюджетники Смитсоновского института оказываются в нелепом положении», — пояснил бывший сотрудник. «Если они расходуют средства так, как им предписывает АБУ, то нарушают Закон о предотвращении бюджетного дефицита, уходящий корнями ещё ко временам Гражданской войны. Он касается агентства или лица, расходующего неассигнованные средства, и предусматривает чёртовы уголовные санкции. А если они не расходуют средства, которые им предписал тратить Конгресс, то нарушают Закон о контроле за замораживанием средств, который уголовных санкций не предусматривает. Но это вполне себе конституционный кризис».


