Может ли блокчейн помочь в реализации универсального базового дохода?

Таблица ссылок

Резюме и 1. Введение

1. Стейблкоины и кредитные рынки
2. Протоколы кредитования с фиксированной ставкой и деривативы
3. Стейкинговые деривативы
4. Комиссии за стейкинг как стабильный процент
5. Механизмы стабилизации
6. Некоторые предостережения
7. Диверсификация, свопы процентных ставок и транширование
8. На пути к универсальному базовому доходу
9. Заключительные замечания
10. Благодарности и ссылки

9 На пути к универсальному базовому доходу

Мы начали с рассмотрения высоких стабильных процентов протоколов децентрализованных финансов с точки зрения обычных домашних вкладчиков. В настоящее время немногие из них имеют доступ к инвестиционным возможностям с такой стабильной высокой доходностью. Однако доступность этих продуктов, естественно, будет также доступна и более богатым, опытным инвесторам. Поэтому, действительно ли они помогут обычным домашним вкладчикам, или они просто сделают богатых еще богаче?

\ Возможно, есть причины для оптимизма (с эгалитарной точки зрения). Первая заключается в том, что даже если эти продукты позволяют более богатым получать выгоду, маржа этой выгоды вряд ли будет такой же высокой, как для обычных вкладчиков. Это потому, что в настоящее время опытные и богатые капиталом инвесторы уже имеют доступ к различным инвестиционным вариантам с высокой доходностью, включая хедж-фонды с высоким порогом входа и активным управлением.

\ Во-вторых, с социальными и бесключевыми кошельками [54], конечная цель состоит в том, чтобы позволить повседневным пользователям смартфонов легко и безопасно получить доступ к приложениям децентрализованных финансов. Для многих из этих новых пользователей доступ к таким инвестиционным вариантам с высокой стабильной доходностью, вероятно, поможет выровнять игровое поле.

\ Однако мы также должны признать, что нелегко предвидеть будущее, в котором такие высокодоходные продукты с низким риском станут обычным явлением. Влияние этого на традиционные финансовые продукты приведет к цепочке последствий, которые в конечном итоге будут зависеть от относительно непредсказуемых факторов, включая возможное вмешательство правительства. Соответственно, мы не можем ожидать, что возвышенное видение универсального базового дохода естественным образом материализуется из рыночных сил. Скорее, мы должны рассматривать доступность этих новых продуктов децентрализованных финансов как предоставление возможностей для такой повестки дня.

\ Например, в пространстве криптовалют уже есть проекты, которые направлены на предоставление универсального базового дохода тем, кто может подтвердить свою личность [55]. Используя высокую доходность, генерируемую Anchor, протокол Angel [56] также позволяет благотворительным пожертвованиям стать практически вечными (поддерживаемыми будущими доходами). Это может предоставить платформу для реализации некоторых схем универсального базового дохода.

\ В качестве долгосрочного видения, радикальные рынки [57] на блокчейне также могут помочь обеспечить общую справедливость.

\ Из-за постоянного и неизменного характера записей транзакций в экосистемах криптовалют, налогообложение в конечном итоге станет автоматически принудительным, а уклонение станет чрезвычайно сложным. Важно, что это также может открыть возможности для новых и интересных способов перераспределения богатства. Например, в рамках схемы налогообложения Харбергера [57], стоимость собственности может быть самооценена, т.е. определена владельцем. Владелец может быть мотивирован не переоценивать собственность, чтобы минимизировать налогообложение. В то же время, сделка по передаче права собственности может стать обязательной, если какой-либо покупатель предлагает цену выше самооцененной стоимости. Поэтому владелец также не должен недооценивать собственность. С хорошо определенной истинной ценностью для владельца, собственность может быть плавно и справедливо передана. Экономический анализ показал, что это может мотивировать и организовать все сообщество для максимизации общего блага, сохраняя при этом рыночную эффективность. Аналогичные механизмы также могут быть реализованы для внедрения высокопрогрессивного и квадратичного перераспределения богатства.

\ Важно отметить, что даже в краткосрочной перспективе также можно утверждать, что позволение богатым становиться богаче не всегда должно вызывать беспокойство, даже для эгалитарных целей. Фиксированный или базовый доход человека может быть затмлен богатством других, если такой доход выплачивается в валюте, подверженной инфляции. Если богатые могут предложить более высокие цены на товары, в условиях конкуренции может возникнуть опасение, что доход человека может потерять покупательную способность. Однако это не будет проблемой, если базовый доход будет выплачиваться в валюте, которая действительно устойчива к инфляции. Доллар США предположительно (слабо) привязан к ценам на товары. Однако существует критика, что индекс потребительских цен (ИПЦ), предоставляемый правительством, смещен в сторону товаров, которые не отражают истинное качество жизни среднего человека [58]. В настоящее время существуют проекты, такие как стабильная привязка и индекс Frax, которые направлены на исправление этой ситуации [59, 60, 61], чтобы создать стабильную валюту в децентрализованных финансах, привязанную не к подверженному инфляции доллару США, а к более значимому представлению истинной стоимости жизни.

\ Представьте, если стабильная доходность в размере более 10% годовых будет выплачиваться в этой устойчивой к инфляции валюте. С таким продуктом для поддержки универсального базового дохода на протяжении всей жизни человека потребуется несколько раз годовая стоимость жизни человека в качестве единовременного пожертвования. Это независимо от будущих условий экономики или того, как богатые могут стать богаче - если валюта действительно отражает стоимость жизни в данный момент, в стабильной привязке. Это может стать основой, на которой можно сделать осуществимым значимый универсальный базовый доход.

\

:::info Авторы:

(1) Hakwan Lau, Центр науки о мозге, Институт Riken, Япония ([e-mail]);

(2) Stephen Tse, Harmony.ONE ([e-mail]).

:::

---

:::info Эта статья доступна на arxiv под лицензией CC BY-SA 4.0 DEED.

:::

\