Трейдер, связанный с китом, потерял $128 миллионов после ликвидации ETH

Аналитическая компания Bubblemaps сообщает, что кит Hyperliquid, связанный с бывшим генеральным директором BitForex Гарреттом Джином и печально известной короткой сделкой 10/10, мог бы заработать более 70 000 000$, если бы никогда не торговал Ethereum, однако вместо этого несёт около 128 000 000$ чистых убытков после того, как катастрофические лонг-позиции по ETH уничтожили огромную часть ранее полученной прибыли.

Краткое содержание

• По оценкам Bubblemaps, трейдер в минусе на 128 000 000$ в целом, несмотря на более ранние девятизначные выигрыши
• Кит, по имеющимся данным, заработал около 100 000 000$ на шорте BTC во время флеш-краша 10 октября 2025 года
• Последующие крупные лонг-позиции по ETH на Hyperliquid привели к более чем 200 000 000$ реализованных убытков
• Связанный кошелёк снова вошёл в Hyperliquid, купив HYPE на 10 000 000$ и открыв шорт на 38 000 000$ по ZEC

В новом разборе ончейн-данных, опубликованном в X, Bubblemaps восстанавливает PNL кластера кошельков, связанного с Гарреттом Джином, утверждая, что если бы трейдер просто держал BTC и избежал спирали кредитного плеча по ETH, его чистая прибыль превысила бы 70 000 000$; вместо этого счёт сейчас «в минусе на 128 млн$ в целом» после серии жестоких сделок с Ether.

Этот кластер находится в центре внимания с момента так называемого краша 10/10, произошедшего 10 октября 2025 года, когда кит Hyperliquid накопил огромную короткую экспозицию по Bitcoin и Ethereum незадолго до того, как президент Дональд Трамп объявил о 100-процентных тарифах на китайский импорт, что спровоцировало резкое бегство от рисков.

Как легенда 10/10 перешла от +70 млн$ к –128 млн$?

Ретроспективный обзор Binance Square о «флеш-краше 10/11» отмечает, что кит держал эквивалент более 100 000 BTC и стоял за шортом BTC на 735 000 000$ на Hyperliquid, а Arkham Intelligence впоследствии оценил прибыль по этим шортам на BTC и ETH в диапазоне от 190 000 000$ до 200 000 000$ по мере обвала цен.

Yahoo Finance отдельно охарактеризовал того же трейдера как «кита Hyperliquid, заработавшего почти 200 000 000$ на краше 10 октября», и сообщил, что блокчейн-следователи связали адрес с Гарреттом Джином, хотя Джин отрицал владение кошельком, признавая при этом, что знает человека, стоящего за ним.

С этого момента сделка превращается в учебный пример самонадеянности.

Материалы Binance о ликвидации в марте 2025 года рассказывают, как адрес на Hyperliquid открыл лонг-позицию по ETH на более чем 200 000 000$, используя кредитное плечо 50x, застейкав около 4 300 000$ в USDC для управления 113 000 ETH, прежде чем был ликвидирован в ходе движения, которое оставило сам протокол с убытком около 4 000 000$ из-за проскальзывания страхового фонда.

Аналитические заметки Panoptic и другие отчёты об отслеживании китов предполагают, что последовали аналогичные крупные лонг-позиции по ETH, что привело к совокупному реализованному убытку кошелька по ETH, превышающему 200 000 000$, поскольку неоднократные попытки угадать разворот сталкивались с продолжающейся волатильностью и маржин-коллами.

На этом фоне утверждение Bubblemaps о том, что трейдер качнулся от гипотетических [phone]$ до –128 000 000$ в чистом выражении, вполне правдоподобно: первоначальная победа шорта BTC 10/10 была огромной, но последующая серия с кредитным плечом по ETH, судя по всему, более чем уничтожила её.

Что кит 10/10 делает сейчас на Hyperliquid?

Несмотря на просадку, тот же кластер вернулся на Hyperliquid со знакомым набором ставок с высокой убеждённостью.

Bubblemaps сообщает, что связанный адрес недавно внёс несколько миллионов долларов в качестве обеспечения на биржу бессрочных контрактов, купил HYPE на примерно 10 000 000$ — нативный токен платформы — и открыл шорт-позицию на 38 000 000$ по монете конфиденциальности Zcash (ZEC).

Это согласуется с другими недавними отчётами об отслеживании китов.

Bitcoin.com News описал, как трейдер под псевдонимом «Evaded» накопил около 7 500 000$ прибыли менее чем за четыре дня благодаря лонг-позициям с кредитным плечом на ZEC и HYPE на Hyperliquid, а затем перешёл в лонг по ETH на 38 630 000$ с кредитным плечом 25x — позицию, которая была бы автоматически ликвидирована при примерно 4-процентном неблагоприятном движении.

Whale Alert и PANews задокументировали одну и ту же схему адресов: закрытие прибыльных лонгов по HYPE, ZEC и ETH примерно на 4 600 000$ прибыли, а затем открытие шорта на 990 BTC стоимостью почти 75 000 000$ на Hyperliquid, когда BTC оказался под давлением из-за оттока из ETF и ликвидаций деривативов.

В то время как эти отчёты сосредоточены на псевдонимном трейдере по имени Evaded, новая ветка Bubblemaps утверждает, что по меньшей мере один из этих высокочастотных высокономинальных китов Hyperliquid может быть связан через кластеризацию адресов и исторические потоки с шортом 10/10 и субъектом, которого она связывает с Гарреттом Джином.

Складывающаяся картина — это трейдер, который колеблется между периодами впечатляющего успеха и разрушительного перегиба, при этом основная схема остаётся неизменной: концентрированные направленные ставки на BTC и ETH вокруг макрособытий, а теперь и аналогично агрессивное позиционирование в платформенных токенах, таких как HYPE, и высокобета-инструментах, таких как ZEC.

Почему этот кит важен для рынков

В абсолютном масштабе чистый PNL в –128 000 000$ — это погрешность округления на многотриллионном крипторынке, однако сага оките 10/10 является ярким примером того, как даже опытные операторы, точно считывающие один режим рынка, могут потерпеть крах, если предположат, что одна и та же стратегия будет работать вечно.

Это также подчёркивает, насколько нарратив Hyperliquid и площадок бессрочных контрактов определяется горсткой очень крупных счетов, чьи выигрыши и потери способны исказить ставки финансирования, ликвидность и настроения для остального рынка в краткосрочной перспективе, особенно когда они переключаются с роли покупателя на роль продавца по таким активам, как BTC, ETH, HYPE или ZEC.

Для трейдеров, отслеживающих потоки капитала, работа Bubblemaps добавляет ещё одну призму: вместо того чтобы рассматривать каждого нового кита как изолированную историю, она приглашает взглянуть на весь карьерный путь кластера кошельков и задаться вопросом: вы опережаете дисциплинированного асимметричного игрока или следуете за игроком, который только что сжёг почти девятизначную сумму, пытаясь повторить сценарий прошлого цикла.