Ключевые выводы:
- Отвергая Закон о прозрачности рынка цифровых активов из-за одного правила, банки стремятся предотвратить отток депозитов.
- Элеанор Террет отмечает, что крупные банки не на 100% едины, поэтому они продолжат лоббирование в Сенате по вопросам рыночных рисков.
- 4 мая Американская ассоциация банкиров потребовала устранить лазейку, допускающую будущие доходы от стейблкоинов.
Банки по-прежнему недовольны компромиссом по доходности стейблкоинов в Законе о прозрачности
Сага о Законе о прозрачности рынка цифровых активов продолжается: банки и криптокомпании не достигли компромисса по доходности стейблкоинов, которая, по мнению банков, может нарушить финансовую систему и повлиять на их бизнес-модель.
Даже после сообщений о том, что сенаторы Том Тиллис и Анджела Олсбрукс достигли соглашения по формулировке, определяющей доходность стейблкоинов, источники указывают, что банки по-прежнему не полностью согласны с ней.
По словам криптожурналиста Элеанор Террет, среди банков намечается раскол: крупные банки, обслуживающие клиентов, до сих пор не полностью согласны с отредактированным проектом. Другие финансовые учреждения, в том числе некоторые общественные банки, однако, поддержали бы нынешнюю формулировку.
Террет указывает, что проблема связана с узкой формулировкой, касающейся вознаграждений по стейблкоинам, которая «по-прежнему оставляет криптофирмам возможность обойти ограничение».
В социальных сетях она заявила, что, по их мнению, «это не настоящий компромисс, потому что он не устраняет доходность полностью, а лишь меняет способ её предоставления». Террет добавила, что банки могут обратиться к другим членам Банковского комитета Сената до рассмотрения законопроекта.
В совместном заявлении, опубликованном 4 мая, Американская ассоциация банкиров, Институт банковской политики, Ассоциация потребительских банкиров, Форум финансовых услуг и Независимые общественные банкиры Америки подчеркнули, что предложенная формулировка «не в полной мере» соответствует цели «запрета выплаты доходности и процентов по стейблкоинам».
В заявлении указывается, что формулировка допускает расчёт вознаграждений с учётом длительности удержания, баланса и срока, что может стимулировать пассивное хранение стейблкоинов в течение длительного времени, сводя на нет конечную цель — предотвращение оттока депозитов.
«Это существенная лазейка, которую необходимо устранить», — заключили банки.
Source: https://news.bitcoin.com/banks-reject-stablecoin-yield-compromise-demanding-stricter-crypto-limits/
