МУС попросили отклонить апелляцию Дутерте по обвинениям в преступлениях против человечности

Досудебная палата I Международного уголовного суда (МУС) получила ходатайство об отклонении запроса защиты на обжалование подтверждения обвинений против бывшего президента Родриго Р. Дутерте в связи с несоблюдением правовых требований и повторением ранее отклонённых доводов.

Гаагский суд призвали продолжить движение дела к судебному разбирательству после подтверждения обвинений в преступлениях против человечности, связанных с предполагаемыми убийствами в рамках антинаркотической кампании г-на Дутерте.

В отдельных ответах от 4 мая как Канцелярия Прокурора, так и Общие законные представители потерпевших утверждали, что ходатайство защиты основано на «искажении» более ранних выводов суда.

Ранее палата установила наличие существенных оснований полагать, что против мирных жителей было совершено масштабное и систематическое нападение, что повлекло три пункта обвинения в преступлениях против человечности, охватывающих 49 инцидентов, связанных с убийством и покушением на убийство. Эти выводы охватывают «войну с наркотиками» г-на Дутерте в период его работы на посту мэра Давао и последующего срока в качестве президента.

«Защита искажает смысл решения и выражает лишь своё несогласие с ним», — заявила Канцелярия Прокурора. «Таким образом, запрос не определяет никаких подлежащих обжалованию вопросов и не соответствует совокупным критериям для получения разрешения на апелляцию в соответствии со статьёй 82(1)(d) Римского статута».

Сторона обвинения отметила, что палата уже чётко определила объём обвинений, включая временные и географические параметры, и следовала при этом устоявшейся судебной практике.

Ранее защита заявила, что суд принял слишком широкое определение обвинений, что нанесло конкретный ущерб праву бывшего президента быть подробно осведомлённым о предъявленном ему обвинении.

«Решение не определяет ни факты и обстоятельства, лежащие в основе обвинений, ни то, как они были разграничены», — заявила защита. «Досудебная палата допустила правовую ошибку, не сформулировав обоснованную доказательственную базу для подтверждения обвинений».

Представители потерпевших отметили, что допущение апелляции на данном этапе может привести к фрагментации процесса и неоправданным задержкам судебного разбирательства.

«Вместо того чтобы поставить отдельный правовой вопрос, требующий промежуточного пересмотра, запрос повторяет доводы, уже полностью рассмотренные и отклонённые Досудебной палатой I, и отражает не что иное, как несогласие защиты с позицией палаты и её оценкой доказательств», — заявили адвокаты потерпевших Гилберт Т. Андрес, Джоэл Р. Бутуян и Паолина Массидда.

«Запрос также продвигает искажённое толкование применимой судебной практики и соответствующих уставных ролей Прокуратуры и Палаты, не указывая при этом на какую-либо различимую правовую ошибку в Решении о подтверждении обвинений», — добавили они.

САРА ПРИНИМАЕТ
Вице-президент Сара Дутерте-Карпио заявила, что «приняла» решение МУС о подтверждении обвинений против её отца, добавив, что его команда защиты продолжает готовиться к предстоящему судебному разбирательству.

Выступая перед сторонниками Дутерте в Гааге, Нидерланды, 4 мая, г-жа Дутерте сказала, что не ожидает от трибунала снятия обвинений с бывшего президента.

«Я приняла это как есть», — сказала она на смеси английского и филиппинского языков, согласно стенограмме из её офиса. «Мы также обсудили это с адвокатами. Мы не видим никакого способа, которым МУС прекратит дело против [бывшего] президента Дутерте… Поэтому мы не думаем, что они это так оставят».

Аналитики ранее заявляли, что исход судебного процесса может повлиять не только на политическое будущее г-на Дутерте и его союзников на Филиппинах, но и на то, как избиратели будут оценивать кандидатов на будущих выборах, особенно по вопросам прав человека, верховенства закона и управления.

Тем временем судьи Досудебной палаты I также опубликовали доклад с рядом приложений, содержащих распоряжения и решения, принятые по электронной почте в досудебной фазе в период с ноября 2025 по апрель 2026 года. Судьи отметили, что данная подача обеспечивает публичность разбирательства в соответствии с Римским статутом.

После своего формирования 24 апреля Судебная палата III назначила на 27 мая совещание о состоянии дела для рассмотрения дела. — Эрика Мэй П. Синакинг при участии Хлои Мари А. Хуфаны