XRP ETF’s trekken $51 miljoen aan terwijl Bitcoin (BTC) fondsen leegbloeden

Spot-ETF’s op XRP noteerden begin februari 2026 een opvallende instroom van $51,3 miljoen. Dat blijkt uit data van CoinGlass. Wat is er aan de hand?  Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. XRP ETF’s trekken $51 miljoen aan De instroom contrasteert scherp met de situatie bij spot-ETF’s op Bitcoin, Ethereum en Solana, waar juist netto uitstroom is geregistreerd in dezelfde periode (2–9 februari). In een markt die door meerdere analisten is omschreven als kapitaalschaarste en risk-off, vormt deze divergentie een belangrijk signaal over positionering binnen de crypto-ETF-markt. De instroom concentreerde zich sterk bij twee fondsen: Franklin Templeton XRP ETF (XRPZ): circa $23,7 miljoen Bitwise Asset Management XRP ETF (XRP): circa $20 miljoen Samen waren zij goed voor het overgrote deel van de wekelijkse creaties. Het 21Shares XRP ETF (TOXR) noteerde daarentegen een lichte uitstroom van ongeveer $350.000. De concentratie wijst op een klassiek “first-mover” en distributie-effect: fondsen die snel platformtoegang en liquiditeit opbouwen, verbeteren hun spreads en trekken daardoor sneller nieuw kapitaal aan. Fee-oorlog bepaalt de dynamiek Een belangrijk verschil tussen de fondsen zit in de kostenstructuur. Franklin Templeton communiceerde een bruto sponsor fee van 0,19%, maar hanteerde begin februari een effectieve netto fee van 0% via een tijdelijke waiver. Grayscale’s GXRP kende eveneens een tijdelijke fee waiver (0%), die loopt tot 24 februari of totdat het fonds $1 miljard AUM bereikt. Daarna stijgt de fee naar 0,35%. 21Shares rekent 0,30% zonder vrijstelling. Deze “fee ladder” creëert een mechanische verschuiving in kapitaal. Lagere effectieve kosten verlagen de drempel voor allocators die een eerste, mandaatconforme blootstelling aan XRP willen opbouwen via gereguleerde ETF-structuren. Belangrijk: de gemelde instromen betreffen primary market creations (nieuwe uitgifte van ETF-aandelen), niet secundaire handelsvolumes. Dat betekent dat er daadwerkelijk onderliggende XRP is toegevoegd aan de truststructuur. Welke crypto nu kopen?Lees onze uitgebreide gids en leer welke crypto nu kopen verstandig kan zijn! Welke crypto nu kopen? Er gaan geruchten dat staatsobligaties binnenkort gebruikt gaan worden om te investeren in altcoins. Dit zal dus zorgen voor hele hoop nieuwe kansen. Maar eén vraag komt telkens terug: welke crypto moet je nu kopen? In dit artikel bespreken we de munten die in 2026 écht het verschil kunnen maken, niet op… Continue reading XRP ETF’s trekken $51 miljoen aan terwijl Bitcoin (BTC) fondsen leegbloeden document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Inflows betekenen niet automatisch koerssteun Toch is de relatie tussen instroom en prijs niet één-op-één. In het prospectus van 21Shares staat expliciet dat sponsorvergoedingen in XRP zijn te voldaan. De sponsor kan deze tokens vervolgens verkopen om kosten te dekken. Dat creëert structurele, niet-sentimentgedreven verkoopdruk. Met andere woorden: ETF-instroom en spotvraag zijn gerelateerd, maar niet identiek. Ook Grayscale noteerde op 5 februari een dag met netto-uitstroom. Dat lijkt eerder een rotatie tussen ETF’s dan een afwijzing van de hele categorie, zeker zolang fee-waivers actief zijn. 24 februari als volgende katalysator De eerstvolgende belangrijke datum is 24 februari. Dan verloopt de fee-waiver van Grayscale’s GXRP. Indien de effectieve kosten stijgen naar 0,35% terwijl Franklin 0% blijft hanteren, kan dat leiden tot: Migratie van kapitaal naar goedkopere fondsen Vertraging van nieuwe instroom Een duidelijker onderscheid tussen echte XRP-vraag en ETF-switching De $51 miljoen instroom begin februari vertegenwoordigt ongeveer 5% van de totale historische XRP ETF-instroom. In een jonge categorie met relatief laag beheerd vermogen kunnen enkele grote creaties het weekcijfer sterk beïnvloeden. Marktstructuur belangrijker dan sentiment De recente divergentie suggereert dat de strijd bij altcoin-ETF’s verschuift van “kun je lanceren?” naar “kun je distributie winnen tegen de laagste effectieve kosten?” De XRP-instroom lijkt voorlopig vooral microstructuurgedreven: fee-voordelen, platformtoegang en authorized participant-gedrag spelen een grotere rol dan breed marktsentiment. De komende weken zullen uitwijzen of XRP ETF-instroom samenvalt met verbeterde marktliquiditeit en prijsactie, of dat het voornamelijk een kosten-gedreven rotatie binnen ETF-wrappers betreft. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht XRP ETF’s trekken $51 miljoen aan terwijl Bitcoin (BTC) fondsen leegbloeden is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.