コストを事前に確定させておきたいトレーダーにとって、本比較ではMEXCのほうが有力な選択肢です。BTCUSDT無期限先物のメイカー手数料0%、テイカー手数料0.02%のように、取引ペア単位の手数料率を公開しているためです。 一方、Bitbabyの強みは、7種類の法定通貨での入金と、主要なBTC・ETHペアにおける0.01%のスプレッドです。なお、MEXCは米国および英国の居住者にはサービスを提供しコストを事前に確定させておきたいトレーダーにとって、本比較ではMEXCのほうが有力な選択肢です。BTCUSDT無期限先物のメイカー手数料0%、テイカー手数料0.02%のように、取引ペア単位の手数料率を公開しているためです。 一方、Bitbabyの強みは、7種類の法定通貨での入金と、主要なBTC・ETHペアにおける0.01%のスプレッドです。なお、MEXCは米国および英国の居住者にはサービスを提供し
学ぶ/特集/MEXC vs Bitbabyの手数料比較:取引前に実際に確認できる手数料はどれ?

MEXC vs Bitbabyの手数料比較:取引前に実際に確認できる手数料はどれ?

初級
2026/10/7Sarah Chen
14 分

コストを事前に確定させておきたいトレーダーにとって、本比較ではMEXCのほうが有力な選択肢です。BTCUSDT無期限先物のメイカー手数料0%、テイカー手数料0.02%のように、取引ペア単位の手数料率を公開しているためです。

一方、Bitbabyの強みは、7種類の法定通貨での入金と、主要なBTC・ETHペアにおける0.01%のスプレッドです。なお、MEXCは米国および英国の居住者にはサービスを提供していません。


Key Takeaways

  • MEXCは先物取引の手数料率を取引ペアごとに公開しており、BTCUSDTはメイカー0%、テイカー0.02%です。また、CoinGeckoによる2026年10月6日時点の評価は10点中9点です。
  • Bitbabyのトップページは、対象商品やメイカー・テイカーの別、手数料ランクを示さないまま、取引手数料を0.02%から0.008%までと宣伝しています。CoinGeckoのBitbabyページには0.08%と記載されており、同社サイト上に手数料表は見当たりませんでした。
  • USDTを月8回出金する場合、出金1回あたり一律2ドルのBitbabyでは16ドルかかるのに対し、MEXCではTRC-20経由で4 USDTです(2026年8月28日に記録した手数料に基づく)。
  • Bitbabyの外部サイトの掲載情報には「KYC不要(No Mandatory KYC)」の方針が記載されていますが、KYC未認証アカウントの上限は公開されていません。一方、MEXCはユーザーの本人確認(KYC)を3段階で行っています。
  • 規制面では、データ集計サイトの情報にも、当社が10月6日に行った調査にも、Bitbabyに関するものは何も見当たりませんでした。一方、MEXCには、セーシェルFSAによる2026年の執行措置に関する声明と、ドバイVARAによる罰金があります。
  • 主要ペアのスプレッドでは、BitbabyもMEXCに並びました。2026年10月6日時点のCoinGeckoで、BitbabyのBTCとETHのスプレッドは0.01%でした。


範囲で示された手数料は、コストの見通しを立てにくいものです。Bitbabyのトップページに載っているのはまさにその形で、0.02%〜0.008%という範囲が示されているだけです。現物と先物のどちらが対象なのか、メイカーとテイカーのどちらに適用されるのか、特定の手数料ランクに限られるのかについては、一切触れられていません。

対照的に、出金手数料は両社ともはっきりと公開されており、調べてみるとその料金設定の仕組みは大きく異なります。

このBitbaby vs MEXCの比較では、各プラットフォームまたはCoinGeckoが公表している数値(2026年10月6日に確認)のみを使い、トレーダーが事前に把握できること、できないことを明らかにします。


MEXCとBitbaby、出金にかかるコストはいくら?

両社の手数料モデルの違いが最もはっきり表れるのが出金です。CoinGeckoのBitbabyページによると、Bitbabyは出金1回につき一律2ドルを徴収する一方、MEXCはコインとネットワークごとに手数料を設定しています。

TRC-20経由でUSDTを送る場合、最後に記録した時点のMEXCの手数料は0.5 USDTでした。

表面上の取引手数料が低くても、それだけでは資金を引き出す際のコストはほとんどわかりません。だからこそ、入金前に出金手数料の項目を確認しておく価値があります。

MEXCは、選択したコインとネットワークに応じて出金ごとに手数料を設定し、ネットワークコストの変動に合わせて金額を調整しています。そのため、コストの低いチェーンを選べば、出金手数料も安くなります。

当社チームが2026年8月28日に記録した時点で、MEXCの手数料ページには、TRC-20経由のUSDT出金が0.5 USDT、Solanaネットワークでの出金が0.000037 SOL、Bitcoinネットワークでの出金が0.00002 BTCと掲載されていました。

取引所からUSDTを月8回出金する場合、Bitbabyでは16ドル、MEXCではTRC-20経由で4 USDTを支払うことになり、年間で約144ドルの差が生じます。

Bitcoinネットワークでは、この差はずっと小さくなります。MEXCの手数料0.00002 BTCは、2026年10月6日にCoinGeckoが表示していた価格で約1.71ドル相当となり、Bitbabyの2ドルに近い水準です。

MEXCの出金手数料はネットワークの状況に応じて変動するため、送金前に出金ページで最新の金額を確認してください。

当社の取引所12社の手数料調査では、そもそも完全な手数料表を公開している取引所はどこかを紹介しています。


MEXCの見解

このセクションは、MEXCを選ぶ理由について当社自身が述べたもので、MEXCが執筆しています。そのため、当事者による見解としてお読みください。

公平を期して述べると、BitbabyはBTCとETHで0.01%のスプレッドを提示し、7種類の法定通貨に対応しています。一方で、セーシェルとドバイの規制当局は、当プラットフォームの運営会社に対して措置を講じています。

当社が提供するのは、取引前に計算できるコストです。具体的には、公開の手数料ページに掲載された取引ペアごとの手数料率、ネットワークごとに設定された出金手数料、そしてHackenによる毎月の監査を受けた準備金です。

米国、英国、EUでライセンスを取得したプラットフォームが必要な方は、現地で認可を受けた取引所を選んでください。MEXCはこれらの地域で認可を受けていません。

このページで取り上げていない弱点については、当社による率直なMEXCレビューをご覧ください。



6つの項目で比べると、MEXCとBitbabyはどう違う?

下の表では、手数料や取扱コインから、信頼性の指標、入金、アカウントのルールまで、6つの項目で両取引所を比較しています。各数値の確認日は、表の下の注記に記載しています。

各項目の評価は、すべての取引所比較で使用している当社の採点ルールに基づいています。

比較項目MEXCBitbaby
手数料現物:メイカー0%、テイカー0.05%/BTCUSDT無期限先物:メイカー0%、テイカー0.02%/手数料ページに取引ペアごとの手数料率を掲載0.008%〜0.02%と宣伝(メイカー・テイカーの別、手数料ランクは記載なし)/CoinGeckoでは0.08%/手数料表の公開なし
取扱コインと市場CoinGeckoの集計で1,448種類のコイン、1,831の現物取引ペアCoinGeckoの集計で75種類のコイン、81の現物取引ペア/トップページでは600以上のペアを宣伝
デリバティブとレバレッジBTCUSDT・ETHUSDTの無期限先物で最大500倍先物取引あり/トップページに最大レバレッジの記載なし
信頼性チェックCoinGecko:10点中9点/Hackenによる毎月の準備金監査/セーシェルFSA・ドバイVARAによる規制上の通知ありCoinGecko:10点中3点/準備金データなし/規制当局の認可は確認されず
入出金とKYC出金手数料はコインとネットワークごとに設定/本人確認は3段階出金1回あたり2ドル/7種類の法定通貨で入金可能/KYCは必須ではないと記載
際立つ強み取引ペアごとの手数料の公開と、毎月の準備金監査主要なBTC・ETHペアで0.01%のスプレッド

データは2026年10月6日に、CoinGeckoのMEXCおよびBitbabyのページと、Bitbabyのトップページで確認しました。MEXCの取引手数料は公式手数料ページで2026年9月10日に、出金手数料は2026年8月28日に記録したものです。MEXCの準備金は、Hackenが監査した2026年9月のレポートに基づきます。


取引前に手数料を確認できるのはどちらの取引所?

肝心な意味で確認できるのは、MEXCの手数料だけです。MEXCの手数料ページには取引ペアごとの手数料率が掲載されていますが、Bitbabyの公開ページには対象商品の示されていない範囲が載っているだけで、その根拠となる手数料表も見つかりませんでした。

さらに、CoinGeckoのBitbabyページには、一律0.08%という3つ目の数字が記載されています。

Bitbabyのトップページでは、取引手数料が0.02%から0.008%までの範囲で示されています。

また、BitbabyのDappRadar掲載ページには先物の手数料率が「0.008%から」と記載されており、範囲の下限は一部の先物注文に適用されることがうかがえます。ただし、どちらのページもメイカー・テイカーの別や手数料ランクを明記していません。

手数料表がなければ、先物トレーダーはBitbabyで1か月取引した場合のコストを計算できません。そのため、本比較では代わりに出金コストを比較しています。

MEXCでは、手数料ページにBTCUSDT無期限先物がメイカー0%・テイカー0.02%、ETHUSDTがメイカー0%・テイカー0.01%と表示されています。その他の先物契約については、ページ上部の記載によると最大でメイカー0.040%、テイカー0.100%です。

現物取引はさらにシンプルで、メイカーは手数料がかからず、テイカーは0.05%です。手数料をMXで支払う(MX控除)と、テイカー手数料は0.04%に下がります。


Bitbabyの「KYC不要」方針では、実際に何ができる?

書面で確認できる範囲では、その言葉から受ける印象ほど多くのことはできません。BitbabyのDappRadar掲載ページには、現物取引と先物取引について「KYC不要」の方針が記載されていますが、同社サイトでも外部の掲載情報でも、未認証アカウントの上限は公開されていませんでした。

そのため、「未認証のユーザーはいくらまで出金できるのか」という実際的な疑問には、公開された答えがありません。

同じ掲載ページには、Bitbabyが米国とカナダでマネーサービス事業者(MSB)としての登録を保有しているとも記載されています。ただし、これはマネーロンダリング対策(AML)のための登録であり、取引所を運営するためのライセンスではありません。

MEXCは正反対のアプローチを取り、その仕組みを公開しています。本人確認は初級KYC認証、上級KYC認証、機関投資家認証の3段階に分かれており、MEXC Earnなどの商品は利用前に本人確認が必要です。

本人確認が任意の場合でも、取引所が後から本人確認を求めることはあり得ます。多額の資金を入金する前に、その可能性に備えておくほうが安全です。

検証できる材料が多いのはどちらの取引所?

検証できる材料が多いのはMEXCです。CoinGeckoのスコアはMEXCが10点中9点、Bitbabyが3点で、MEXCが監査済みの準備金を公開しているのに対し、Bitbabyは何も示していません。

とはいえ、両社の記録はどちらも慎重に見極める必要があります。MEXCには規制当局による措置があり、Bitbabyには確認された認可がないためです。

CoinGeckoの評価方法のページによると、同社の信頼スコア(Trust Score)の半分は流動性で決まり、残りはサイバーセキュリティ、規制、インシデント履歴、準備金の開示に配分されています。

2026年10月6日時点で、Bitbabyのスコアは10点中3点、流動性の評価は「低」、平均スプレッドは0.965%でした。これに対し、MEXCは10点中9点、流動性は「中程度」、スプレッドは0.775%でした。

CoinGeckoにはMEXCの取引所準備金として約6億1,800万ドルが表示されていますが、Bitbabyについては何も表示されていません。Bitbabyはトップページで1:1の準備金比率を約束しているものの、CoinGecko上では準備金レポートが確認できません。

MEXCの毎月の準備金スナップショットはHackenの監査を受け、MEXCの準備金証明(PoR)ページで公開されています。

準備金が最も重要になるのは、ハッキング被害が起きた後です。当社がまとめた取引所ハッキング被害の補償状況からも、そのことがわかります。

CoinGeckoの規制情報欄には、Bitbabyの規制上の認可は記載されていません。また、当社が2026年10月6日に規制当局の警告リストとドバイVARAの通知を調べたところ、Bitbabyの名前を挙げたものは見つかりませんでした。

同じ欄でMEXCについて記載されているのは、コモロの国際暗号資産ライセンスです。CoinGeckoは、このライセンスの根拠となる枠組みを「ルールは定められているが、まだ実績がない」と評価しています。

セーシェル金融サービス庁(FSA)は2026年5月のプレスリリースで、MX Global Ltdが2024年仮想資産サービスプロバイダー法に基づくライセンスを持たずにMEXCを運営していると述べ、執行措置を発表しました。

ドバイ仮想資産規制庁(VARA)は2026年6月、2022年から2026年4月までライセンスを持たずにドバイの顧客にサービスを提供していたとして、MX Globalに罰金を科しました。VARAの罰金通知には、同社が協力的に対応し、停止命令に従ったことも記されています。

MEXCを選ぶべき人、Bitbabyを選ぶべき人は?

取引前に手数料を把握したい方、豊富な取扱コインを求める方、毎月の監査と照らし合わせて準備金を確認したい方は、MEXCを選びましょう。

公開された手数料や追跡可能な準備金よりも、ディルハム、リヤル、ルピーでの入金を重視する方は、Bitbabyを選びましょう。

どちらを選ぶ場合でも、最初のステップは同じです。残高を全額移す前に、少額のテスト出金を行ってください。

米国、英国、オーストラリアの読者は、この比較を背景情報としてのみ参照し、居住地でライセンスを取得しているプラットフォームで取引してください。

オランダのMEXCユーザーが資金を移せるのは2026年10月31日までで、オランダ向けのサービスは2026年11月16日に閉鎖されます。また、MEXCはEUおよび欧州経済領域(EEA)のいずれの地域でもMiCAの認可を取得していません。



Frequently Asked Questions

MEXCとBitbabyはどちらがいいですか?

取引ペアごとに公開された手数料と監査済みの準備金を求めるトレーダーにとっては、本比較ではMEXCのほうが適しています。CoinGeckoのスコアは、MEXCが10点中9点、Bitbabyが3点です。

MEXCに新規登録し、取引するペアごとの手数料を確認しましょう。

先物取引の手数料は、MEXCとBitbabyのどちらが安いですか?

公開データだけでは判断できません。Bitbabyは手数料の範囲を公表しているものの、メイカー・テイカーの別や手数料ランクを明示していないためです。

MEXCのBTCUSDT無期限先物はメイカー0%、テイカー0.02%です。比較する前に、Bitbabyのアプリで同社の手数料率を確認してください。

Bitbabyの「0.008%〜」という手数料はどういう意味ですか?

Bitbabyの外部の掲載情報では先物手数料が0.008%からとされ、トップページには0.02%〜0.008%という範囲が示されていますが、どの注文や手数料ランクが対象になるのかは、どちらにも書かれていません。

一方、CoinGeckoのBitbabyページには一律0.08%と記載されています。

MEXCとBitbabyでは本人確認(KYC)が必要ですか?

MEXCは3段階の本人確認を設けており、Earnなどの商品を利用する前に本人確認を求めています。一方、Bitbabyの外部の掲載情報では、本人確認は必須ではないとされています。

Bitbabyは、未認証アカウントの上限を公開していません。

レバレッジが高いのは、MEXCとBitbabyのどちらですか?

MEXCはBTCUSDTとETHUSDTの無期限先物で最大500倍のレバレッジを提供していますが、Bitbabyのトップページには上限が記載されていません。

当社の取引所ごとのレバレッジ上限に関するページでは、より多くの取引所を比較しています。

BitbabyとMEXCは準備金証明(PoR)を公開していますか?

MEXCはHackenが監査した準備金スナップショットを毎月公開しています。一方、Bitbabyはトップページで1:1の準備金を約束しているものの、CoinGeckoには準備金データが表示されていません。

MEXCの最新のスナップショットは、準備金証明ページで確認できます。

BitbabyからMEXCに暗号資産を送金できますか?

はい、できます。同じネットワークを選び、BitbabyからMEXCの入金アドレスへ出金してください。その際、Bitbabyの手数料2ドルが毎回かかります。

まずは少額でテストし、その後でご自身のMEXCアカウントから入金情報を漏れなくコピーしてください。


リスク警告と地域に関する注意事項

無期限先物とレバレッジは、利益と損失の両方を拡大させます。ポジションが強制決済(清算)され、証拠金の全額を失う可能性もあります。

500倍のレバレッジでは、ポジションと逆方向に価格が約0.2%動くと、強制決済につながる可能性があります。そのため、高倍率のレバレッジは、厳格なリスク管理を行う経験豊富なトレーダーにのみ適しています。

米国、英国、オーストラリアの読者に向けては、本記事は情報提供を目的としたものです。これらの国では、本記事で取り上げたプラットフォームを利用できない、または認可を受けていない可能性があります。

EUおよびEEAでは、MEXCは暗号資産市場規則(MiCA)に基づく認可を受けていません。

オランダの規制当局である金融市場庁(AFM)はMEXCを非準拠事業者リストに掲載しており、このリストは欧州証券市場監督機構(ESMA)も転載しています。これらの地域の読者は、どのような判断を下す際にもこの状況を考慮してください。

セーシェル金融サービス庁は2026年5月26日付のプレスリリースで、同庁がMEXCプラットフォームの運営会社としている企業について、同国の2024年仮想資産サービスプロバイダー法に基づくライセンスを保有していないこと、同庁が執行措置に着手していることを述べたうえで、一般の人々に対して同プラットフォームとの取引には注意するよう呼びかけました。

ドバイ仮想資産規制庁は2026年6月22日付の罰金通知で、MEXCとして事業を行う事業体が、2022年から2026年4月までライセンスを持たずにドバイの顧客にサービスを提供していたと述べています。また、同事業体がUAEの本人確認(KYC)要件を満たさないままユーザーの登録を受け付けていたことも指摘しています。さらに、同事業体が協力的に対応し、停止命令に従ったこと、ライセンスの取得を目指す意向であることにも言及しています。

本記事の内容は投資助言ではありません。手数料、レバレッジの区分、サービスの利用可否は変わることがあるため、取引前に各プラットフォームの公式ページで最新の条件を確認してください。

本記事は Sarah Chen が情報提供のみを目的として作成したものであり、金融・投資の助言を意図するものではありません。暗号資産市場には大きなリスクが伴います。投資判断を行う際は、ご自身で十分な調査を行うか、資格を有する専門家にご相談ください。本文の見解は、必ずしもMEXCまたはその関連会社の意見を反映するものではありません。

人気記事

もっと見る
MEXC vs SafeTrade比較:3,000ドルの成行注文を、厚みわずか540ドルの注文板に出すとどうなるのか?

MEXC vs SafeTrade比較:3,000ドルの成行注文を、厚みわずか540ドルの注文板に出すとどうなるのか?

成行注文を出す方にとっては、MEXCのほうが適した取引所です。2026年10月6日時点のCoinGeckoでは、MEXCのBTC/USDTの注文板に価格から2%以内の売り注文が980万ドル分あるのに対し、SafeTradeで最も取引が活発なペアであるPRL/USDTでは540ドル分です。 ただし、Pearlの保有者には今もSafeTradeかBigONEが必要です。CoinGeckoが追跡している

MEXC vs Websea:Webseaで2026年に2度起きた出金停止を受け、トレーダーが比較検討すべきポイントとは?

MEXC vs Websea:Webseaで2026年に2度起きた出金停止を受け、トレーダーが比較検討すべきポイントとは?

本記事が推奨するのはMEXCです。現物取引のメイカー手数料0%、テイカー手数料0.05%を1つの公開手数料ページで確認でき、準備金は毎月Hackenの監査を受けています。2026年10月6日時点のCoinGeckoの信頼スコア(Trust Score)は9/10です。 Webseaは100%以上の準備率を公表していますが、2026年9月25日以降は出金できないとの報告がユーザーから寄せられています

MEXC vs Ourbit手数料比較:現物0%と先物指値注文0%、より節約できる「ゼロ」はどちら?

MEXC vs Ourbit手数料比較:現物0%と先物指値注文0%、より節約できる「ゼロ」はどちら?

ETH先物ならMEXCのほうが安く済みます。ETHUSDTの手数料はメイカー0%、テイカー0.01%で、Ourbitの0.02%と0.04%を下回ります。そのため、毎週10,000 USDTの取引を指値で建てて成行で決済した場合、年間の手数料はMEXCが52 USDT、Ourbitが312 USDTです。 一方、現物取引と取引ボットではOurbitに軍配が上がります。Ourbitの現物取引は202

MEXC vs Bitvavo比較:MiCA認可のユーロ特化型ブローカーか、1,450銘柄を扱うグローバル取引所か?

MEXC vs Bitvavo比較:MiCA認可のユーロ特化型ブローカーか、1,450銘柄を扱うグローバル取引所か?

オランダの読者にとっての答えは、オランダ金融市場庁(AFM)からMiCA認可を受けているBitvavoです。MEXCが2026年11月16日を同国での最終的なサービス終了日に定めたためです。 欧州経済領域(EEA)のその他の国では、両者の役割が異なります。Bitvavoは427銘柄を扱うライセンス取得済みのユーロ特化型ブローカー、MEXCは1,450銘柄と先物取引を提供するものの、MiCA認可を持

関連記事

もっと見る
MEXC vs SafeTrade比較:3,000ドルの成行注文を、厚みわずか540ドルの注文板に出すとどうなるのか?

MEXC vs SafeTrade比較:3,000ドルの成行注文を、厚みわずか540ドルの注文板に出すとどうなるのか?

成行注文を出す方にとっては、MEXCのほうが適した取引所です。2026年10月6日時点のCoinGeckoでは、MEXCのBTC/USDTの注文板に価格から2%以内の売り注文が980万ドル分あるのに対し、SafeTradeで最も取引が活発なペアであるPRL/USDTでは540ドル分です。 ただし、Pearlの保有者には今もSafeTradeかBigONEが必要です。CoinGeckoが追跡している

MEXC vs Websea:Webseaで2026年に2度起きた出金停止を受け、トレーダーが比較検討すべきポイントとは?

MEXC vs Websea:Webseaで2026年に2度起きた出金停止を受け、トレーダーが比較検討すべきポイントとは?

本記事が推奨するのはMEXCです。現物取引のメイカー手数料0%、テイカー手数料0.05%を1つの公開手数料ページで確認でき、準備金は毎月Hackenの監査を受けています。2026年10月6日時点のCoinGeckoの信頼スコア(Trust Score)は9/10です。 Webseaは100%以上の準備率を公表していますが、2026年9月25日以降は出金できないとの報告がユーザーから寄せられています

MEXC vs Ourbit手数料比較:現物0%と先物指値注文0%、より節約できる「ゼロ」はどちら?

MEXC vs Ourbit手数料比較:現物0%と先物指値注文0%、より節約できる「ゼロ」はどちら?

ETH先物ならMEXCのほうが安く済みます。ETHUSDTの手数料はメイカー0%、テイカー0.01%で、Ourbitの0.02%と0.04%を下回ります。そのため、毎週10,000 USDTの取引を指値で建てて成行で決済した場合、年間の手数料はMEXCが52 USDT、Ourbitが312 USDTです。 一方、現物取引と取引ボットではOurbitに軍配が上がります。Ourbitの現物取引は202

MEXC vs Bitvavo比較:MiCA認可のユーロ特化型ブローカーか、1,450銘柄を扱うグローバル取引所か?

MEXC vs Bitvavo比較:MiCA認可のユーロ特化型ブローカーか、1,450銘柄を扱うグローバル取引所か?

オランダの読者にとっての答えは、オランダ金融市場庁(AFM)からMiCA認可を受けているBitvavoです。MEXCが2026年11月16日を同国での最終的なサービス終了日に定めたためです。 欧州経済領域(EEA)のその他の国では、両者の役割が異なります。Bitvavoは427銘柄を扱うライセンス取得済みのユーロ特化型ブローカー、MEXCは1,450銘柄と先物取引を提供するものの、MiCA認可を持

MEXCに新規登録
新規登録 & 最大 10,000 USDT 先物ボーナス を獲得
BTC下落 ≠ アルトシーズン
BTC下落 ≠ アルトシーズンBTC下落 ≠ アルトシーズン
アルトシーズンの到来を確認するには4つのシグナルが必要

MEXCコミュニティに参加する

公式Telegramチャネルから、最新の上場情報・イベント・アップデートをリアルタイムで受け取れます。

2.5万人以上のメンバー