لایحه هوش مصنوعی پیشنهادی رئیسجمهور دونالد ترامپ، معروف به قانون TRUMP AMERICA AI، روز جمعه توسط یک اندیشکده راستگرا به دلایل متعددی محکوم شد - از جمله اینکه چگونه به طور بالقوه به آزادی بیان لطمه خواهد زد.
موسسه کاتو روز جمعه نوشت: "این پیشنهاد رویکرد سبک و نوآورانهای نیست که به دنبال تبدیل بخش فناوری آمریکا به رهبر این بازار جهانی باشد، بلکه مجموعهای از مقررات اینترنتی و هوش مصنوعی است که میتواند در یک لحظه حساس مشکلات بیشتری نسبت به آنچه حل میکند ایجاد کند." نویسندگان کوین تی. فریزر و جنیفر هادلستون پیشنویس لایحه 291 صفحهای ارائه شده توسط سناتور مارشا بلکبرن (جمهوریخواه-تنسی) را "مسیر ضعیفی" توصیف کردند اگر ایالات متحده قرار است در زمینه هوش مصنوعی رهبری کند. در حالی که چند عنصر خاص از برنامه اقدام هوش مصنوعی دولت ترامپ نگرانیهای خاص خود را ایجاد میکند، پیشنهاد سناتور بلکبرن به طور قابل توجهی ایالات متحده را از رویکرد نظارتی سبک دور میکند که به طور سنتی به آن اجازه داده است تا به عنوان رهبر جهانی در فناوریهای جدید شکوفا شود."
نویسندگان به فهرست کردن چندین مشکل این لایحه پرداختند. برای یک چیز، ادعا میشود که "الزامات سنگین تحت پوشش حفاظت از کودکان را اجرا میکند که در عوض میتواند سخنرانی را سانسور کرده و دسترسی به اطلاعات را محدود کند"، و شبح دقیقاً همان نوع سانسور تحت فشار دولتی را که آزادیخواهان به طور سنتی محکوم میکنند، برمیانگیزد. دوم، آنها استدلال کردند که "وظیفه مراقبت" سنگینی را بر توسعهدهندگان هوش مصنوعی قرار میدهد که میتواند به طور غیرضروری طراحی، توسعه و عملکرد هوش مصنوعی را کند کند.
آنها همچنین ادعا میکنند که این لایحه "قانون کپیرایت 1976 را به سلاح تبدیل میکند" به روشهایی که توسعه هوش مصنوعی را مختل میکند و "با این که به دادستان کل ایالات متحده، دادستانهای کل ایالتی و بازیگران خصوصی اجازه میدهد تا شکایتی برای مسئول نگه داشتن توسعهدهندگان سیستم هوش مصنوعی برای خساراتی که توسط سیستم هوش مصنوعی برای طراحی معیوب، عدم هشدار، ضمانت صریح و ادعاهای محصول غیرمنطقی خطرناک یا معیوب ایجاد میشود، تقدیم کنند" به رقابت آسیب میزند. حتی حکمی که ممکن است انتظار داشته باشید محافظهکاران از آن حمایت کنند، نیاز به اینکه سیستمهای هوش مصنوعی شامل زبان جانبدارانه ایدئولوژیکی نباشند، موسسه کاتو را نگران میکند زیرا "نه تنها آزمایشگاهها را مجبور میکند مدلهای خود را به روشهای خاصی آموزش دهند بلکه یک مجموعه صنعتی حسابرسی هوش مصنوعی ایجاد میکند."
ترامپ از قدرت خود به عنوان رئیسجمهور برای فشار آوردن به شرکتهای هوش مصنوعی یا مجازات آنها برای مخالفت با او استفاده کرده است. زمانی که شرکت هوش مصنوعی Anthropic در برابر ترامپ برای مطالبه سیاستهایی که ادعا میکردند از خطوط راهنمای اخلاقی عبور میکنند، مقاومت کرد، ترامپ Anthropic را از قراردادهای دفاعیاش اخراج کرد و اکنون تلاش میکند با برچسب زدن آنها به عنوان یک خطر امنیتی، به کسب و کار آنها بیشتر آسیب برساند. با این حال منتقدان ترامپ نگران هستند که اقدامات او نسبت به Anthropic ممکن است در واقع آمریکا را در معرض خطر قرار دهد.
هیئت تحریریه وال استریت ژورنال در فوریه نوشت: "رئیسجمهور ترامپ روز جمعه Anthropic و محصولات هوش مصنوعی آن را از همه قراردادهای دولتی ممنوع کرد و کمونیستها باید در پکن شادی کنند. دولت در حال تبدیل آنچه یک اختلاف متوسط بر سر استفادههای نظامی از هوش مصنوعی است به نمایش خودویرانگر قدرت سیاسی خشن است که به ارتش ایالات متحده و بقیه دولت آسیب خواهد زد."
در مقابل شرکت هوش مصنوعی OpenAI به همکاری با دولت ترامپ ادامه داده است که باعث نگرانی بسیاری از حامیان مدیرعامل سم آلتمن شده است.
آلتمن در مارس به منتقدان گفت: "این فرآیند آشفته است. این فرآیند نقصهای عمیقی دارد، اما بهتر از همه سیستمهای دیگر است. اگر شروع به رها کردن آن فرآیند و تعهد خود به آن کنیم چون، میدانید، برخی افراد شخص یا افراد در حال حاضر در رأس را دوست ندارند، که به هر حال به چالش کشیده میشود. فکر میکنم به هر حال برای جامعه بد است."
او همچنین اصرار داشت که OpenAI آزادیهای مدنی آمریکاییها را نقض نکرده است.
آلتمن گفت: "فکر میکنم یکی از مهمترین آزادیهای مدنی این کشور این است که دولت بدون، میدانید، حکم و فرآیند قانونی خوب به شهروندان خود جاسوسی نمیکند. تعریف آنچه که قرار است معنا کند باید با فناوری تغییر کند."


