ترامپ جیمز کومی را در پرونده جدید و گسترده «توطئه بزرگ» هدف قرار می‌دهد

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ جیمز کومی، مدیر سابق FBI را هدف قرار داده است در چیزی که دولت ادعا می‌کند یک پرونده گسترده «توطئه بزرگ» است اما منتقدانش ادعا می‌کنند جنگ حقوقی علیه دشمنان سیاسی درک‌شده او است.

کومی در تحقیقاتی احضار شد که «از سال گذشته بیش از 130 احضاریه صادر کرده است،» به گفته Axios، «و مقامات ارشد را که تحت ریاست جمهوری سابق [باراک] اوباما و [جو] بایدن کار می‌کردند هدف قرار می‌دهد.»

آنها اشاره می‌کنند که پرونده به قاضی وفادار طرفدار ترامپ، آیلین کانون، واگذار شد که به دلیل صدور مکرر آنچه منتقدان می‌گویند احکام جانبدارانه به نفع ترامپ در پرونده‌های بسیار حساس بود، بسیار بحث‌برانگیز است. او در سال ۲۰۲۳ تعقیب فدرال علیه او را در پرونده‌ای که ادعا می‌شد اسناد طبقه‌بندی شده را سرقت کرده بود رد کرد، و اکنون بر هیئت منصفه بزرگ در این پرونده نظارت می‌کند.

«منطقه جنوبی فلوریدا همچنین دارای جمعیت هیئت منصفه طرفدار ترامپ بیشتری نسبت به سایر مناطق فدرال است که قبلاً پرونده‌ها را» شامل افرادی که توسط ترامپ مانند کومی هدف قرار گرفتند، رسیدگی کردند، Axios اضافه کرد. «تلاش برای تعقیب کومی در منطقه شرقی ویرجینیا شکست خورد.»

الگوی ترامپ در هدایت وزارت دادگستری خود برای تعقیب افرادی که شخصاً دوست ندارد نگرانی عظیمی برانگیخته است. روزنامه‌نگار استیو بنن در نوشته برای MS NOW توضیح داد که تمام تعقیب‌های ترامپ، مانند تعقیب جروم پاول، رئیس فدرال رزرو، به طور چشمگیری شکست خورده‌اند.

«تقریباً دو ماه پیش بود که مردم فهمیدند وزارت دادگستری دونالد ترامپ تحقیقات جنایی را علیه جروم پاول، رئیس فدرال رزرو، آغاز کرده است،» بنن توضیح داد. «حتی با استانداردهای معاصر، کل این تلاش مضحک بود: هیچ مدرک قابل اعتمادی از تخلف وجود نداشت، و کاملاً واضح به نظر می‌رسید که دولت پاول را هدف قرار می‌داد چون او در لیست انتقام‌گیری در حال رشد کاخ سفید بود.»

به طور مشابه قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، جیمز بوزبرگ، هنگام رد یکی از پرونده‌های ترامپ، رئیس‌جمهور را در حکم خود به شدت انتقاد کرد.

«درک شدن به عنوان مخالف رئیس‌جمهور در سال‌های اخیر خطرناک شده است،» بوزبرگ نوشت. «در دوره دوم خود، ترامپ از وزارت دادگستری خواسته است چنین افرادی را تعقیب کند، و دادستان‌های وزارت گوش کرده‌اند.»

حتی هیئت‌های منصفه بزرگ، که به طور سنتی توصیه‌های دادستان‌ها را دنبال می‌کنند، اغلب از تعقیب پرونده‌هایی که ترامپ علیه اهداف خود مطرح می‌کند خودداری کرده‌اند.

«این همان چیزی است که هیئت‌های منصفه بزرگ قرار بود کار کنند،» چسا بودین، مدیر مرکز عدالت کیفری UC Berkeley و اریک اس. فیش، استاد حقوق UC Davis در نیویورک تایمز در مورد این موضوع نوشتند و هیئت‌های منصفه بزرگ را به عنوان «امنیت اولیه برای افراد بی‌گناه در برابر تعقیب عجولانه، بدخواهانه و ستمگرانه» توصیف کردند.

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌انانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• آل فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ