حذف خودکار سایت‌ها نباید در سطوح فنی یا قانونی اتفاق بیفتدحذف خودکار سایت‌ها نباید در سطوح فنی یا قانونی اتفاق بیفتد

[افکار فناوری] خاموشی تامبلر فیلیپین نشان‌دهنده فقدان فرآیند قانونی مناسب برای حذف سایت‌هاست

2026/03/15 09:00
مدت مطالعه: 4 دقیقه
برای ارائه بازخورد یا طرح هرگونه نگرانی درباره این محتوا، لطفاً با ما از طریق crypto.news@mexc.com تماس بگیرید.

اخیراً، فیلیپینی‌ها از بلاک کردن وب‌سایت محبوب میکروبلاگینگ Tumblr شگفت‌زده شدند.

Tumblr در صبح روز پنجشنبه، 12 مارس، اعلام کرد که از اینکه کاربران در فیلیپین قادر به دسترسی به Tumblr نیستند «غمگین» است و در حال تلاش برای حل این مشکل است.

یک روز بعد، Tumblr اعلام کرد که مشکل حل شده است و فیلیپین در حال بازگرداندن دسترسی به این سرویس است.

دقیقاً چه اتفاقی افتاد و چرا این امر نشان‌دهنده ماهیت سهل‌انگارانه‌ای است که دولت فیلیپین نسبت به قوانین و دستورالعمل‌های مستقر اتخاذ می‌کند؟

عملیات ضد قمار غیرقانونی CICC مقصر شناخته شد

مرکز تحقیقات و هماهنگی جرایم سایبری کشور (CICC) در 12 مارس توضیح داد که بر اساس یافته‌های اولیه، «یک خطای سیستم 18 دامنه را که میزبان پلتفرم‌های قانونی هستند - از جمله Tumblr - به عنوان 'لوازم جانبی' عملیات قمار غیرقانونی علامت‌گذاری کرد.»

CICC گفت که در حالی که لیست سفیدی برای ثبت دامنه‌های معتبر دارد تا هنگام ارسال به کمیسیون ملی مخابرات (NTC) و به شرکت‌های مخابراتی برای اقدام، از علامت‌گذاری شدن برای حذف جلوگیری شود، اما این خطا «منجر به یک اختلال موقت ناخواسته دسترسی در سطح کشور شد که باعث هشدار عمومی» برای فیلیپینی‌های استفاده‌کننده از Tumblr شد.

برای مقابله با این اشتباه، CICC گفت که در حال بررسی فهرست دامنه‌های ارسالی خود است «تا دامنه‌های اضافی که ممکن است نیاز به آنبلاک کردن فوری داشته باشند را شناسایی کند.»

این پایگاه داده لیست سفید نیز در حال بررسی است تا «پلتفرم‌های متداول اضافی، سرویس‌های میزبانی و رجیستری‌های دامنه را شامل شود. علاوه بر این، رویه‌های بررسی داخلی در حال تقویت هستند تا هنگام پردازش ارسال‌های با حجم بالا مرتبط با عملیات اجرایی، محافظت‌ها بهبود یابد.»

مشکل سیستم

با این حال، مشکل این است که این اتفاق نباید اصلاً رخ دهد. نه فقط در سطح فنی، بلکه در سطح قانونی نیز.

از یک طرف، این امر تصمیم دیوان عالی در مورد قانون پیشگیری از جرایم سایبری را نقض می‌کند که دستور دادگاه را «برای سانسور یا اعمال محدودیت قبلی بر بیان محافظت‌شده لازم» می‌داند.

همانطور که حکم 2014 در مورد بخش 19 قانون پیشگیری از جرایم سایبری بیان می‌کند، «با اجازه دادن به دولت برای جستجوی الکترونیکی بدون حکم و سانسور اداری تمام دسته‌های بیان، به طور خاص بیانی که غیرپورنوگرافی، تجاری گمراه کننده نیست و خطری برای امنیت ملی نیست، که نمی‌تواند تحت سانسور یا محدودیت قبلی قرار گیرد، بخش 19 بدون شک با تضمین‌های آزادی بیان، بیان آزاد و مطبوعات آزاد و حقوق حریم خصوصی ارتباطات و در برابر جستجوها و توقیف‌های نامعقول ناسازگار است.»

روشی که Tumblr از طریق آن بلاک شد، یعنی از طریق ابزاری اتوماسیون که دچار خطا شد، باعث می‌شود که نظارت انسانی بر چنین فرآیندهای تصمیم‌گیری خودکار ضروری باشد.

CICC در بیانیه خود گفت که طبق گفته شریک نظارتی خصوصی‌اش، یک لایه دیگر به فرآیند اضافه خواهند کرد. «برای اطمینان از اینکه مسائلی مانند این دوباره اتفاق نیفتد،» CICC گفت که شریک نظارتی «یک فرآیند تأیید دستی را در کنار یک سیستم تأیید هوش مصنوعی برای فیلتر کردن وب‌سایت‌های قانونی اجرا خواهد کرد.»

'فضاهای دیجیتال قانونی باید محافظت شوند'

CICC در بیانیه خود مشکل را تصدیق کرد، اما علت اصلی اشتباهات خود را بررسی نکرد.

نوشت، «در حالی که ماموریت ما برای از بین بردن صنعت قمار غیرقانونی چند میلیارد پزویی بی‌وقفه است، تشخیص می‌دهیم که فضاهای دیجیتال قانونی باید محافظت شوند.»

به جای اطمینان از وجود مبنای قانونی برای حذف‌ها، هنوز با سیستم خودکار خود پیش می‌رود که نظارت انسانی به آن اضافه کرده‌اند.

CICC گفت: «ما در حال حاضر سیستم‌های تشخیص خودکار خود را تنظیم دقیق می‌کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که حملات جراحی علیه جرایم سایبری منجر به آسیب جانبی به اینترنت آزاد نمی‌شود.»

صحبت از حملات جراحی و آسیب جانبی در این زمینه به طرز دردناکی شبیه به این است که دولت کارها را با مصونیت انجام می‌دهد تا اینکه روش مناسب واقعی یا راه چاره‌ای برای اقدامات خود داشته باشد. باید بهتر بداند و در نهایت، اگر انتظار اعتماد دارد، بهتر عمل کند. – Rappler.com

سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل crypto.news@mexc.com با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.