OnlyFans به یک پدیده فرهنگی تبدیل شد. این اغراق نیست. این پلتفرم اقتصاد سازندگان محتوا را به جریان اصلی آورد به گونهای که هیچکس واقعاً پیشبینی نمیکرد، و در اوج خود به نظر میرسید که این پلتفرم نمیتواند اشتباه کند. اما ترکها مدتی است که شروع به نمایان شدن کردهاند، و در سال ۲۰۲۶، مهاجرت واقعی است.
مشکلات در این مرحله دقیقاً مخفی نیستند. کسر ۲۰٪ پلتفرم وقتی محاسبات درآمد واقعی خود را انجام میدهید، دردناک است. تغییرات سیاستها باعث شده سازندگان محتوا احساس کنند که فرش ممکن است در هر لحظه کشیده شود (سر و صدای ممنوعیت محتوای بزرگسالان در سال ۲۰۲۱ را به خاطر دارید؟). قابلیت کشف اساساً وجود ندارد مگر اینکه شما از قبل ترافیک خود را هدایت کنید. و مجموعه ویژگیها به طرز چشمگیری راکد مانده در حالی که پلتفرمهای جدیدتر به طور مداوم بهروزرسانیها را ارسال کردهاند.
سازندگان محتوا دیگر فقط در توییتر در مورد آن ناراحتی نمیکنند. آنها واقعاً در حال حرکت هستند. سوال این است که کجا.
من به پلتفرمهایی که در حال حاضر بیشترین پناهندگان OnlyFans را جذب میکنند، پرداختم. برخی از آنها رقبای مستقیم هستند که به دنبال مخاطب یکسان هستند. برخی دیگر مدل را به طور کامل بازنگری میکنند. در اینجا آنچه واقعاً ارزش در نظر گرفتن دارد اگر در حال فکر کردن به این جهش هستید.
FanCentro
FanCentro قبل از اینکه OnlyFans منفجر شود وجود داشته است، و با برخی ابزارهایی که سایر پلتفرمها با آنها برابری نکردهاند، جایگاه خاصی برای خود ساخته است. ابزار بزرگ آنها مجموعه بازاریابی است. FanCentro واقعاً به سازندگان محتوا ابزارهایی برای تبلیغ صفحات خود میدهد، از جمله صفحات لینک در بیو، ویژگیهای تبلیغ رسانههای اجتماعی، و یک برنامه وابسته که به شما امکان میدهد از ارجاع سایر سازندگان محتوا درآمد کسب کنید.
آنها همچنین ویژگی به نام "کلیپها" برای فروش ویدیوهای جداگانه دارند، به علاوه تنظیمات استاندارد اشتراک و پیامرسانی. این پلتفرم ۲۵٪ کسر از اشتراکها میگیرد که بالاتر از OF است، اما به ۲۰٪ در انعامها و پرداخت به ازای نمایش کاهش مییابد. این ساختار قیمتگذاری تقسیمشده کمی گیجکننده است و کسر کلی بالاتر از اکثر رقباست.
ابزارهای بازاریابی دلیل واقعی برای در نظر گرفتن FanCentro هستند. اگر زمان و انرژی زیادی را صرف هدایت ترافیک به صفحه خود از رسانههای اجتماعی میکنید، داشتن آن ابزارهای تبلیغاتی ساختهشده در پلتفرم، زمان را صرفهجویی میکند. رابط کاربری کاربردی است اگرچه دقیقاً مدرن نیست، و جامعه سازندگان محتوا درگیر است. این شما را با نوآوری شگفتزده نخواهد کرد، اما پایدار است و زاویه بازاریابی واقعاً مفید است.
Passes
Passes کاری را انجام میدهد که هیچ یک از پلتفرمهای دیگر در این لیست واقعاً تلاش نمیکنند. به جای اینکه فقط مدل OnlyFans را با تغییرات جزئی شبیهسازی کنند، آنها پلتفرمی ساختند که با سازندگان محتوا مانند اینکه آنها یک کسبوکار واقعی را اداره میکنند، رفتار میکند.
چیزهایی که انتظار دارید را دریافت میکنید: اشتراکها، محتوای پولی، پخش زنده. اما سپس لایهای در بالا وجود دارد که نحوه عملکرد کل چیز را تغییر میدهد. پیامهای مستقیم پولی به هواداران اجازه میدهد برای پیام مستقیم به شما پرداخت کنند، که سازندگان محتوایی که آن را امتحان کردهاند میگویند درآمد شگفتانگیزی بدون فرسودگی ناشی از تلاش برای پاسخگویی به پیامهای رایگان از صدها نفر ایجاد میکند. یک فروشگاه دیجیتال کامل وجود دارد تا بتوانید محتوا، بستهها یا هر چیز دیگری که میخواهید را خارج از مدل اشتراک بفروشید. و یک CRM در پلتفرم تعبیه شده است.
آن CRM بخشی است که ارزش توجه دارد. شما واقعاً میتوانید ببینید که بیشترین هزینهکنندگان شما چه کسانی هستند، کدام هواداران درگیر هستند در مقابل کسانی که در شرف رها کردن هستند، و مخاطبان خود را تقسیمبندی کنید تا پیام یکسانی را برای همه ارسال نکنید. این یک چیز کوچک به نظر میرسد تا زمانی که متوجه شوید که اکثر پلتفرمها فقط تعداد مشترکین را به شما میدهند و آن را تمام میکنند. Passes نوع هوش مخاطب را به شما میدهد که به شما امکان میدهد واقعاً تصمیمات هوشمندانهتری در مورد محتوا و قیمتگذاری خود بگیرید.
سپس ساختار کارمزد وجود دارد، و اینجا جایی است که نادیده گرفتن آن سخت میشود. Passes کارمزد پلتفرم ۱۰٪ میگیرد. همین. این را با ۲۰٪ که OnlyFans و Fansly شارژ میکنند، یا ۲۵٪ که FanCentro از اشتراکها میگیرد، مقایسه کنید، و تفاوت عظیم است. با ۱۰,۰۰۰ دلار درآمد ماهانه، شما ۱,۰۰۰ دلار اضافی در مقایسه با OF نگه میدارید. این به ۱۲,۰۰۰ دلار در سال فقط از تغییر پلتفرم میرسد. و چون همه چیز در یک مکان زندگی میکند (اشتراکها، پیامرسانی، پخش زنده، فروشگاه، تجزیه و تحلیل)، شما برای ابزارهای جداگانه متعدد در بالای آن پرداخت و بازی نمیکنید. سازندگان محتوا در انواع حوزهها از آن استفاده میکنند، نه فقط محتوای بزرگسالان، که به من میگوید پلتفرم برای انعطافپذیری ساخته شده است نه محدود کردن.
LoyalFans
LoyalFans خود را به عنوان یک پلتفرم اول-سازندگان بازاریابی میکند، و برای اعتبار آنها، آنها آن را به چند روش معنیدار پشتیبانی میکنند. تقسیم درآمد بهتر از OnlyFans در ۸۰/۲۰ برای بیشتر ویژگیها است، اما آنها همچنین تبلیغات دورهای را اجرا میکنند که سازندگان محتوا حتی بیشتر نگه میدارند. حداقل پرداختها پایین و پردازش سریع است، که برای سازندگان محتوایی که به این درآمد وابسته هستند بسیار مهم است.
مجموعه ویژگیها شامل اشتراکها، پرداخت به ازای نمایش، پخش زنده، درخواستهای محتوای سفارشی، و فروشگاه کلیپ که میتوانید قطعات جداگانه محتوا را بفروشید است. فروشگاه کلیپ یک لمس خوب است زیرا به هواداران راهی میدهد تا محتوای خاص را بدون تعهد به اشتراک ماهانه بخرند، که برای تبدیل افرادی که در حال تردید هستند خوب است.
جایی که LoyalFans مشکل دارد، صیقل است. رابط کاربری در مقایسه با پلتفرمهای جدیدتر کمی قدیمی به نظر میرسد، و ابزارهای کشف محدود هستند. شما هنوز باید مخاطبان خود را بیاورید، همانند هر جای دیگر. اما اگر در درجه اول نگران دریافت یک معامله منصفانه در تقسیم درآمد و داشتن پرداختهای قابل اعتماد هستید، LoyalFans آن را ارائه میدهد.
Fansly
Fansly یکی از اولین پلتفرمهایی بود که آشکارا خود را به عنوان جایگزین OnlyFans معرفی کرد، و در طی آن وحشت ۲۰۲۱ وقتی OF به طور مختصر تهدید کرد محتوای صریح را ممنوع کند، موج عظیمی از سازندگان محتوا را جذب کرد.
رابط کاربری اگر از OnlyFans میآیید آشنا به نظر خواهد رسید. سطوح اشتراک، محتوای پرداخت به ازای نمایش، پیامرسانی، منوهای انعام. همه چیز آنجاست. جایی که Fansly جلو میافتد، مدل اشتراک سطحبندیشده است، که به شما امکان میدهد سطوح متعددی با دسترسی محتوای مختلف به جای رویکرد همه یا هیچ ایجاد کنید. این انعطافپذیری وقتی سعی میکنید مرورگرهای معمولی را به مشترکین پرداختکننده بدون ترساندن آنها با قیمت ورودی بالا تبدیل کنید، اهمیت دارد.
Fansly کسر ۲۰٪ میگیرد، همانند OnlyFans، بنابراین با تغییر پلتفرم در کارمزدها پول پسانداز نمیکنید. جذابیت واقعی نگرش پلتفرم نسبت به سازندگان محتواست. سیاستهای محتوا واضحتر و ثابتتر هستند، و احساس کلی وجود دارد که شرکت واقعاً گوش میدهد وقتی سازندگان محتوا به چیزها فشار میآورند. این عامل اعتماد بعد از آنچه OF مردم را از آن عبور داد، بسیار مهم است.
نقطه ضعف؟ مخاطبان Fansly کوچکتر است. شما یک حوضچه بزرگتر را با یکی دوستانهتر معاوضه میکنید. اگر به هر حال ترافیک خود را میآورید (و بیایید صادق باشیم، بیشتر سازندگان محتوای OF این کار را میکنند)، این معاوضه ممکن است چندان مهم نباشد.
Scrile Connect
Scrile Connect کارت وحشی در این لیست است زیرا واقعاً یک پلتفرم به معنای سنتی نیست. این یک راهحل برچسب سفید است که به شما امکان میدهد وبسایت به سبک OnlyFans خود را از ابتدا بسازید. دامنه شما، برند شما، قوانین شما.
برای سازندگان محتوایی که دنبالکنندگان قابل توجهی دارند و میخواهند کنترل کامل بر کسبوکار خود داشته باشند، این جذاب است. شما ساختار کارمزد خود را تعیین میکنید، صاحب دادههای مشتری هستید، و مشمول تغییرات سیاست محتوای شخص دیگری نیستید. Scrile زیرساخت فنی (میزبانی، پرداختها، پخش زنده) را مدیریت میکند در حالی که شما بقیه را مدیریت میکنید.
نکته این است که این کار واقعی نیاز دارد. شما باید تمام ترافیک خود را هدایت کنید، پشتیبانی مشتری خود را مدیریت کنید، و یک وبسایت را مدیریت کنید. هیچ مخاطب داخلی وجود ندارد. هیچ فید کشف. هیچ جامعهای از سایر سازندگان محتوا برای تبلیغ متقابل. همچنین پول برای راهاندازی از قبل هزینه دارد، اگرچه اقتصاد بلندمدت میتواند بهتر از دادن ۲۰٪ از هر دلار برای همیشه باشد.
این برای همه نیست. این برای سازندگان محتوایی است که اول از همه خود را صاحبان کسبوکار میدانند و آزادیای را که با داشتن پلتفرم خود همراه است میخواهند. اگر این خستهکننده به جای هیجانانگیز به نظر میرسد، یکی از گزینههای دیگر در این لیست احتمالاً مناسبتر است.
JustForFans
JustForFans در اوایل دنبالکنندگان وفاداری را ایجاد کرد، به ویژه در جوامع خاصی که OnlyFans همیشه یک مناسب راحت نبود. این پلتفرم اشتراکها، انعامها، محتوای پرداخت به ازای نمایش، و فروشگاه کلیپ را با تقسیم ۸۰/۱۵ ارائه میدهد (آنها ۱۵٪ در بیشتر ویژگیها میگیرند، که هم OF و هم Fansly را کمتر میکند).
آن کارمزد ۱۵٪ عنوان است. این یکی از پایینترین کسرهای هر پلتفرم بزرگ در این فضا است، و برای سازندگان محتوای با حجم بالا، تفاوت بین ۱۵٪ و ۲۰٪ به پول واقعی در طول یک سال میرسد.
JustForFans همچنین یک برنامه ارجاع دارد و تلاش بیشتری در کشف درون-پلتفرم نسبت به برخی رقبا میکند. رابط کاربری خوب است. زیبا نیست، اما کار میکند. پشتیبانی سازنده محتوا شهرت خوبی دارد. مخاطبان کوچکتر از OF یا Fansly هستند اما تمایل دارند درگیرتر و مایل به خرج کردن باشند.
محدودیت اصلی دسترسی است. JustForFans شناخت نام جریان اصلی ندارد، بنابراین بعید است که مشترکین معمولی را جذب کنید به روشی که ممکن است در یک پلتفرم بزرگتر انجام دهید. اما اگر از قبل در هدایت ترافیک خوب هستید و میخواهید بیشتر از آنچه که به دست میآورید نگه دارید، محاسبات اینجا سخت است که با آن مخالفت کنید.
پس واقعاً باید کجا بروید؟
هیچ پاسخ درست واحدی وجود ندارد، و صادقانه بهترین حرکت به این بستگی دارد که چه چیزی شما را از OnlyFans دور میکند.
اگر ابزارهای بازاریابی و تبلیغ برای شما مهم هستند، FanCentro بیشتر از هر کس دیگری در آنجا سرمایهگذاری کرده است. اگر کارمزد کمتر از OF بدون تغییر بیشتر میخواهید، کسر ۱۵٪ JustForFans ارزش نگاه کردن دارد. اگر رابط کاربری آشنا با سیاستهای دوستانهتر میخواهید، Fansly یک تغییر مستقیم است. اگر مالکیت و کنترل کامل میخواهید، Scrile Connect به شما امکان میدهد کل چیز را خودتان بسازید. و اگر پرداختهای قابل اعتماد و تقسیم منصفانه اولویت اصلی شماست، LoyalFans در آن جبهه ثابت است.
اما اگر از پلتفرمهایی که یک کار را خوب انجام میدهند و بقیه را به شما میگذارند خسته شدهاید؟ Passes کسی است که من شما را به سمت آن هدایت میکنم. کارمزد ۱۰٪ پایینترین در این لیست است، و شما اشتراکها، پیامرسانی پولی، پخش زنده، فروشگاه، و ابزارهای مدیریت مخاطب واقعی را همگی در یک مکان دریافت میکنید. برای سازندگان محتوایی که میخواهند این را مانند یک کسبوکار واقعی اداره کنند ساخته شده است، نه فقط آپلود محتوا و امیدواری به بهترین. CRM به تنهایی آن را در دستهای متفاوت از هر چیز دیگری در اینجا قرار میدهد.
هر چه انتخاب میکنید، اجازه ندهید وفاداری به پلتفرم برای شما پول هزینه کند. ابزارها بهتر شدهاند. گزینهها واقعی شدهاند. و چسبیدن به چیزی که کار نمیکند فقط به این دلیل که آشناست، گرانترین اشتباهی است که یک سازنده محتوا میتواند مرتکب شود.
