رئیسجمهور دونالد ترامپ در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ پیشرفتهای تاریخی در میان رایدهندگان جوان به دست آورد، اما یک مفسر محافظهکار و کارشناس نظرسنجی معتقد است دوره دوم او این دستاوردها را از بین برده است — و به بیش از یک دلیل.
سارا لانگول از The Bulwark در گفتوگو با ایندیرا لاکشمانان از Here & Now درباره یک جلسه گروه متمرکز اخیر، تحلیلهای صدها ساعته خود را بررسی کرد و اینکه چرا این برای ترامپ بسیار بد است.
لانگول روز سهشنبه به لاکشمانان گفت: "هیچ چیز در حزب جمهوریخواه در دهه گذشته بیشتر از دیدگاههایش در مورد سیاست خارجی تغییر نکرده است. حزب جمهوریخواه بسیار انزواطلب شده است، به ویژه در میان رایدهندگان جوانتر. و من فکر میکنم شما میتوانید این را در نظرسنجیها ببینید، اما ما مطمئناً آن را در گروههای متمرکز با رایدهندگان جوان در سراسر طیف سیاسی میشنویم." لانگول جمهوریخواهان را به عنوان کسانی که نمیخواهند سیاست خارجی آمریکا با اسرائیل درگیر شود و به طور کلی، در "ماجراجویی خارجی" درگیر نشوند، توصیف کرد. با حمله به ونزوئلا و ایران، و تهدید به حمله علیه کوبا، دانمارک و مکزیک، ترامپ این آرمانها را نقض کرده است.
لانگول گفت: "من فکر میکنم برای آن رایدهندگان، آنها در حال تماشای کاری هستند که ترامپ در حال حاضر انجام میدهد و احساس فریب و ناامیدی میکنند، زیرا نه تنها او قیمتها را آنطور که میخواستند کاهش نداده، بلکه البته تعدادی حملات پیشگیرانه را آغاز کرده و به نظر میرسد که ما را در حال حاضر وارد یک جنگ جدید میکند." او همچنین اشاره کرد که ترامپ قیمتها را کاهش نداده است، حتی اگر در طول کمپین خود مکرراً قول داده بود، و از ساخت تأسیسات AI حمایت میکند. هر دوی این سیاستها — یکی شکست در ارائه، دیگری یک دستور کار بحثبرانگیز شغلخوار — آینده اقتصادی نسل Z را به خطر میاندازد.
لانگول گفت: "آنها درباره ترسهایشان پیرامون AI صحبت میکنند، آنها فقط درباره قیمت همه چیز صحبت میکنند، این واقعیت که نمیتوانند اجاره بپردازند یا هرگز نمیتوانند خانهای داشته باشند. و بنابراین وقتی ترامپ درباره آمریکا اول صحبت میکند، این فقط یک شعار برای آنها نیست. آنها آن را به عنوان بیانیهای از اولویتبندی میخوانند — ترامپ میگوید که قصد دارد بر آمریکاییها و هزینه زندگی تمرکز کند، نه بر این گونه چیزهای غیرضروری دیگری که فکر میکنند سیاستمداران اغلب روی آنها تمرکز میکنند. و بنابراین در حال حاضر، من هیچ چیز از رایدهندگانی که بیشتر از ترامپ ناامید هستند نشنیدهام مگر این واقعیت که او بر قیمتها تمرکز نمیکند و در عوض بر انواع چیزهای دیگر تمرکز میکند —
چه پوشاندن پروندههای اپستین باشد، چه تالار رقصی که او در حال ساختن است، و اکنون فکر میکنم وارد یک جنگ شدن."
علاوه بر احساس ناامیدی از ترامپ در سطح سیاست، جوانان متوجه میشوند که او سیاست آمریکا را آنقدر قطبی کرده است که حتی به زندگی شخصی آنها نیز سرایت میکند.
لانگول توضیح داد: "همچنین، در میان مردان جوان و زنان جوان، سطحی از واگرایی سیاسی وجود دارد — شکاف بیشتر از هر زمان دیگری است. بنابراین شما اکثریت قریب به اتفاق زنان جوان را دارید که مترقیتر هستند، یا به دموکراتها رأی میدهند، و از جیدی ونس و دونالد ترامپ حمایت نمیکنند. و از طرف دیگر مردان جوان — نه به طور قاطع، اما شما تعداد بیشتری از مردان جوان دارید که دونالد ترامپ را دوست دارند، که به دنیای پادکست manosphere گوش میدهند و به نوعی در آن زندگی میکنند. و این در واقع فشار بر روابط اجتماعی آنها میآورد، زیرا اگر یک زن جوان فکر کند که یک مرد جوان که به دونالد ترامپ رأی میدهد کسی است که فقط ارزشهای مشترکی با او ندارد — که آن رأی نشانهای از نداشتن ارزشهای مشترک است — این باعث میشود قرار ملاقات بسیار سخت باشد."
او افزود: "و بنابراین شما بسیاری از مردان جوان رأیدهنده ترامپ را میشنوید که شکایت میکنند که پیدا کردن یک زن محافظهکار سخت است. و شما بسیاری از زنان جوان مترقی را میشنوید که میگویند تحت هیچ شرایطی با کسی که به دونالد ترامپ رأی داده است قرار ملاقات نمیکنند."
یک نظرسنجی در آوریل ۲۰۲۵ توسط نظرسنجی جوانان ییل دریافت که تعداد نامتناسبی از نسل Z که در طول محدودیتهای COVID-19 بین ۱۳ تا ۱۶ سال داشتند، جمهوریخواه هستند، به ویژه مردان. این به این دلیل است که آنها به سوی لفاظی ضد محدودیت جمهوریخواهان گرایش پیدا کردند و زمان آزاد زیادی عاری از معاشرت اجتماعی داشتند که آنها را به طعمه آسانی برای تأثیرگذاران manosphere تبدیل کرد.
گزارش گفت: "معلوم شد، آنها خیلی خوشحال نبودند. شاید تعجبآور نباشد، پس، که این گروه به سمت GOP، حزب سیاسی که در نهایت با محدودیتهای همهگیری مخالفت کرد و اقدامات احتیاطی مانند واکسنها و ماسکها را تحقیر کرد، گرایش پیدا کردهاند." جک دوزیر، معاون مدیر نظرسنجی جوانان ییل، به بلومبرگ گفت: "این بچهها دانشآموزانی هستند که در محیط رسانهای متفاوت، در دنیای متفاوتی — اساساً — نسبت به همسالان خود بزرگ شدهاند."
او نتیجه گرفت: "آنها به طور قابل توجهی محافظهکارتر هستند و در حالی که هنوز تمایلاتی به سمت مسائل اجتماعی مترقی دارند، مسائل اقتصادی آنها و، در نهایت، انتخاب حزبی آنها به طور قابل توجهی محافظهکارتر است."
با این حال، تا اوایل ۲۰۲۶، نشانههایی ظاهر شدند که این محافظهکاری در حال شکستن است. ماه گذشته Vox با ریچل جانفازا، بنیانگذار The Up and Up، یک شرکت تحقیقاتی اختصاص یافته به نسل Z، مصاحبه کرد.
جانفازا توضیح داد: "در کار من به عنوان یک محقق، این چیزی است که من در آن زمان در گروههای متمرکز و در محوطههای دانشگاهی شنیدم. بله، مسائل اقتصادی بیشترین اهمیت را داشتند، اما تعداد شگفتانگیزی داوطلبانه گفتند که نگران این بودند که ایالات متحده به درگیریها کشیده شود — و این برای نسلی که مأمور جنگیدن با آنها خواهد بود چه معنایی خواهد داشت."


