[سرمقاله] ۷ دروغی که اردوگاه تاتای دیگونگ به ما گفت

جلسه چهار روزه پیش از محاکمه در دادگاه بین‌المللی کیفری (ICC) چشم‌گشا بود. نه تنها استراتژی دفاعی دوترته مشخص و ارائه شد، بلکه اطلاعات نادرست که در این دفاع جاسازی شده بود را نیز دیدیم.

1. "مدرک قاطعی وجود ندارد." گفته می‌شود که ارتباط مستقیمی بین کشتارها در جنگ علیه مواد مخدر با دیگونگ وجود ندارد. اما به گفته آنتونیو کارپیو، قاضی ارشد بازنشسته دادگاه عالی، طبیعی است که یک مغز متفکر عملیات را "لایه‌لایه" نگه دارد. به همین دلیل است که ICC دوترته را "مرتکب غیرمستقیم" نامیده است زیرا او کسی نبود که ماشه را کشید. اما اینجا شاهدان داخلی وارد می‌شوند که او دستور مستقیم قتل به آنها داد. (بخوانید: سوگندنامه لاسکانیاس | 'دوترته به من دستور داد بکشم')
2. دوترته "پیر، خسته و ضعیف است." این بهانه کافمن بود وقتی گفت که دوترته باید از جلسه پیش از محاکمه معاف شود. اما در 2026/11/27، کافمن همچنین گفت که دوترته کسی بود که چشم‌پوشی را به تیم حقوقی خود دیکته کرد. با این حال، طبق یک هیئت کارشناسان منصوب شده توسط ICC، دوترته "برای محاکمه شدن آماده است" و کارشناسان ساعات جلسه کوتاه‌تر و استراحت‌های مکرر را توصیه کردند.
3. روایت "نانلابان". ما آن را در طول شش سال شنیدیم: قربانیان کشته شدند زیرا آنها مقاومت کردند یا "نانلابان"، و پلیس "دفاع از خود" کرد. وکیل دوترته، نیکلاس کافمن، گفت که اسناد دستگیری، سوابق عملیاتی و گزارش‌های کشف سلاح‌های گرم مستند کرده‌اند که این حوادث "عملیات قانونی پلیس بودند که به تبادل آتش تبدیل شدند". اما گروه کمک حقوقی رایگان شواهدی ارائه داد که نشان می‌دهد گزارش‌ها کپی-پیست شده‌اند — مانند "پوتانگ اینا، پولیس کا" که بارها و بارها در گزارش‌های پلیس توخانگ ذکر شده است که گفته می‌شود مظنونان قبل از "نانلابان" گفته‌اند. 
4. عملیات ضد مواد مخدر قانونی بود. گفته می‌شود که دولت دوترته در یادآوری به پلیس برای پیروی از قانون کوتاهی نکرد. دادستان جولیان نیکولز گفت که این یک تاکتیک قدیمی است، زیرا همین کار در یوگسلاوی و بوسنی سابق انجام شد. نیکولز همچنین گفت که این یک رویه استاندارد در اسناد است تا "ظاهر قانونی، برداشت قانونی و چیزی برای گفتن وکلایش در این روز ایجاد کند." و ماهی از دهانش گرفته می‌شود — در یک پخش عمومی ایستگاه دولتی، دوترته پلیس را به کشتار فراقانونی هل داد: "اگر اسلحه بیرون آورد، بکشش. اگر اسلحه بیرون نیاورد، باز هم بکشش."
5. این یک توطئه بزرگ علیه دوترته است. طبق سوگندنامه تفنگداران دریایی سابق، آنها گفته‌اند پول نقد به سناتور سابق سانی تریلانس تحویل دادند تا تحقیقات ICC در کشور را تامین مالی کنند، و همچنین به عنوان محافظان امنیتی خدمت کردند. این با روایت مطابقت دارد که این یک توطئه بزرگ است و یک سیاستمدار بزرگ تحقیقات ICC را تامین مالی کرده است. دوستان، ICC نیازی به گدایی بودجه از گروه‌های با منافع خاص برای انجام تحقیقات ندارد! معاون دادستان مامه ماندیایه نیانگ گفت که ICC بودجه از کشورهای عضو دارد، و این همان چیزی است که برای تحقیقات استفاده شد و همه این موارد رسید دارد. 
6. DDS فقط ساخته رسانه است. به گفته باتو دلا روزا، رئیس سابق PNP و اکنون سناتور غایب، به اصطلاح جوخه مرگ داوائو (DDS) فقط تخیل رسانه است. او گفت: "وجود ندارد." هر چه نام واقعی باشد، یک گروه هوشیار در داوائو زمانی که دوترته شهردار بود وجود داشت که مجرمان مشکوک را هدف قرار می‌داد، و اهمیتی نمی‌داد که چه کسی درگیر شود، حتی اعضای بی‌گناه خانواده یا کارکنان. (لاسکانیاس داستانی از یک خانواده کمین شده که شامل فرزند می‌شود دارد.) ادگار ماتوباتو نیز تحت سوگند شهادت داد که توسط جوخه قتل دوترته که "پسران لامبادا" نامیده می‌شدند، استخدام شده است.
7. 'خنثی کردن' به معنای کشتن نیست. و گفته می‌شود که زمانی که یک فرد "هدف با ارزش بالا" نامیده می‌شود، معادل دستور قتل نیست. کافمن سعی کرد کدهای زیادی از DDS را بشکند، از جمله "خنثی کردن" و "هدف با ارزش بالا". اصطلاح "خنثی کردن" در خود یادداشت باتو دلا روزا به پلیس ذکر شده است، و طبق دادخواستی از FLAG به دادگاه عالی، خود دلا روزا اعتراف کرد که "'خنثی کردن' به معنای کشتن است." 

ما دروغ‌های بیشتری از اردوگاه دوترته خواهیم شنید، به خصوص اگر پرونده جنایات علیه بشریت او به محاکمه برسد. 

ما آنچه را که هنگام اولین دستگیری دوترته گفتیم تکرار خواهیم کرد: این یک روز زیباست وقتی خوبی بر شر پیروز می‌شود، وقتی یک مرد بد به عدالت سپرده می‌شود — علیرغم واقعیت جایگزین کافمن. – Rappler.com