بازاندیشی اتریوم با پیشنهاد تغییر ساختاری ویتالیک

معمار اتریوم معتقد است که شبکه باید در هسته خود تکامل یابد. با افزایش نیازهای مقیاس پذیری و گسترش سیستم‌های دانش صفر، محدودیت‌های ساختاری شروع به ظهور کرده‌اند. به جای تغییرات جزئی، او اکنون یک طراحی مجدد عمیق را پیشنهاد می‌کند که ناکارآمدی‌های بنیادی را هدف قرار می‌دهد.

ویتالیک بوترین استدلال می‌کند که اتریوم نمی‌تواند برای همیشه به ارتقاهای تدریجی تکیه کند. توسعه دهنده های ویدئویی به فشار آوردن زنجیره به سمت رولاپ‌ها و سیستم‌های اثبات پیشرفته ادامه می‌دهند. با این حال ساختار زیربنایی برای همگام شدن تلاش می‌کند. این اصطکاک نوآوری را کند می‌کند و تأیید را پیچیده می‌سازد.

در قلب این بحث، درخت وضعیت اتریوم قرار دارد. این ساختار حساب‌ها، موجودی‌ها و ذخیره‌سازی قرارداد هوشمند را مدیریت می‌کند. اما همچنین چالش‌های عملکردی ایجاد می‌کند. ویتالیک اکنون جایگزینی آن با درخت‌های وضعیت باینری را پیشنهاد می‌کند در حالی که یک RISC V VM معرفی می‌کند تا پیچیدگی را کاهش دهد و گلوگاه‌های اثبات EVM را از بین ببرد.

چرا درخت وضعیت اتریوم اکنون نیاز به توجه دارد

درخت وضعیت اتریوم به عنوان ستون فقرات شبکه عمل می‌کند. هر موجودی حساب و وضعیت قرارداد هوشمند را ذخیره می‌کند. هر تراکنش این ساختار را به روش‌های دقیق تغییر می‌دهد. با این حال، این سیستم از درخت‌های مرکل پاتریشیا استفاده می‌کند که پیچیدگی قابل توجهی را معرفی می‌کنند. توسعه دهنده ها باید تولید و تأیید اثبات پیچیده را مدیریت کنند. با گسترش رولاپ‌های دانش صفر، هزینه‌های اثبات به شدت افزایش می‌یابد.

درخت وضعیت اتریوم تحت این بارهای محاسباتی تلاش می‌کند. اثبات‌کنندگان باید ساختارهای شاخه پیچیده و قوانین هش را مدیریت کنند. این فرآیند زمان و منابع سخت‌افزاری را مصرف می‌کند. وقتی شبکه‌ها به دنبال مقیاس پذیری هستند، چنین اصطکاکی غیرقابل قبول می‌شود.

چگونه درخت‌های وضعیت باینری می‌توانند هسته اتریوم را ساده کنند

درخت‌های وضعیت باینری یک جایگزین تمیزتر ارائه می‌دهند. به جای گره‌های چند شاخه‌ای، آنها از ساختارهای ساده دو فرزندی استفاده می‌کنند. این تغییر سربار محاسباتی را کاهش می‌دهد و تولید اثبات را ساده می‌کند. درخت‌های وضعیت باینری بهتر با سیستم‌های دانش صفر مدرن هماهنگ هستند. اثبات‌کنندگان مسیرهای ساده‌تر و موارد استثنایی کمتری را مدیریت می‌کنند. توسعه دهنده ها هنگام ساخت ابزارهای تأیید، منطق واضح‌تری به دست می‌آورند.

این تغییر هدف بهبود ظاهری ندارد. اصطکاک ساختاری را که تکامل اتریوم را کند می‌کند، هدف قرار می‌دهد. وقتی درخت‌های وضعیت باینری مدل فعلی را جایگزین کنند، اندازه اثبات‌ها کوچک می‌شود و پردازش قابل پیش‌بینی‌تر می‌گردد.

این برای توسعه دهنده ها و کاربران چه معنایی دارد

توسعه دهنده ها می‌توانند ابزارهای ساده‌تر و سیستم‌های اثبات سریع‌تر به دست آورند. ارائه‌دهندگان زیرساخت ممکن است هزینه‌های سخت‌افزاری را کاهش دهند. تیم‌های دانش صفر می‌توانند سریع‌تر تکرار کنند. کاربران ممکن است تغییرات فوری را متوجه نشوند. با این حال، آنها از مقیاس پذیری قوی‌تر و اصطکاک بلندمدت کمتر بهره‌مند خواهند شد. اتریوم اعتبار خود را به عنوان پلتفرم پیشرو قرارداد هوشمند حفظ خواهد کرد. طراحی مجدد درخت وضعیت اتریوم نشانه‌ای از بلوغ است. شبکه‌ها باید فراتر از معماری‌های اولیه خود تکامل یابند. درخت‌های وضعیت باینری و RISC V VM فاز منطقی بعدی را نشان می‌دهند.

نکات نهایی در مورد فصل بعدی اتریوم

ویتالیک بوترین یک بار دیگر اتریوم را به سمت تحول جسورانه سوق می‌دهد. او اجازه نمی‌دهد انتخاب‌های طراحی قدیمی رشد آینده را محدود کند. با هدف قرار دادن درخت وضعیت ETH و گلوگاه‌های اثبات EVM، او محدودیت‌های ساختاری را مستقیماً مورد توجه قرار می‌دهد.

درخت‌های وضعیت باینری تأیید ساده‌تر و اثبات‌های کوچک‌تر را وعده می‌دهند. RISC V VM یک محیط اجرای مدرن هماهنگ با نوآوری دانش صفر ارائه می‌دهد. آنها با هم نقشه راهی برای کارایی عمیق‌تر ترسیم می‌کنند. اتریوم رونق می‌یابد زیرا تکامل می‌یابد. این پیشنهاد ممکن است یکی از مهم‌ترین نقاط عطف آن تا کنون باشد.

پست بازاندیشی اتریوم همانطور که ویتالیک تغییر ساختاری را پیشنهاد می‌کند اولین بار در Coinfomania ظاهر شد.