XRP، استلار و هدرا تحت فشار ادعاهای تمرکز در حالی که مدیران اجرایی به صورت آنلاین با هم درگیر می‌شوند

بینش‌های کلیدی:

• XRP، Stellar و Hedera به دلیل کنترل اعتبارسنج و طراحی شبکه تحت بررسی قرار دارند.
• مدیر ارشد فناوری Ripple ادعاهای خرج مضاعف و سانسور را رد می‌کند و از مدل XRPL دفاع می‌کند.
• این بحث بر هماهنگی UNL، مقررات ریسک و استانداردهای غیرمتمرکزسازی متمرکز است.

XRP، Stellar و Hedera پس از بروز اختلاف عمومی بر سر ادعاهای متمرکزسازی تحت فشار قرار گرفتند. این بحث در X بین جاستین بونز، بنیانگذار Cyber Capital، و دیوید "JoelKatz" شوارتز، مدیر ارشد فناوری Ripple، شکل گرفت. تبادل نظرات آنها بر ساختارهای اعتبارسنج، مدل‌های اجماع و خطر سانسور یا خرج مضاعف متمرکز بود.

بونز ادامه داد که برخی از شبکه‌ها بر اساس عناصر مجاز هستند. او از XRP، Stellar، Hedera، Canton و Algorand نام برد. او استدلال کرد که چنین سیستم‌هایی بر لیست‌های اعتبارسنج یا هماهنگی کنترل‌شده تکیه دارند.

شوارتز توصیف XRP به عنوان کنترل متمرکز را رد کرد. او گفت که این ادعاها اشتباه بودند و از فرآیند اجماع XRP Ledger دفاع کرد.

XRP، Stellar و Hedera به دلیل ساختار اعتبارسنج تحت فشار

بونز اظهار داشت که XRP از "لیست گره منحصربه‌فرد" (UNL) استفاده می‌کند. او گفت که انحراف از لیست می‌تواند منجر به انشعاب شود. به گفته او، این ساختار به بنیاد Ripple و شرکت نفوذ می‌دهد.

بحث XRP، Stellar و Hedera درباره کنترل اعتبارسنج و طراحی شبکه / منبع: X

او ادعاهای مشابهی درباره Stellar و Hedera مطرح کرد. بونز گفت که Stellar از طریق بنیاد توسعه Stellar "سازمان‌های سطح 1 توصیه‌شده" را منتشر می‌کند. او همچنین مجموعه اعتبارسنج Hedera را به عنوان مجاز توصیف کرد.

شوارتز این ایده را که اعتبارسنج‌های XRP می‌توانند خرج مضاعف یا سانسور وجوه داشته باشند، رد کرد. او گفت که یک گره صادق با خرج مضاعف موافقت نخواهد کرد. او افزود که گره‌ها اعتبارسنج‌هایی را که در طول اجماع با آنها موافق هستند، می‌شمارند.

شوارتز توضیح داد که اگر یک اعتبارسنج سوء رفتار کند، گره‌های صادق آن را به عنوان عدم توافق تلقی می‌کنند. او گفت که اعتبارسنج‌ها می‌توانند توطئه کنند تا زنجیره را از برخی دیدگاه‌ها متوقف کنند. با این حال، او بیان کرد که نمی‌توانند خرج مضاعف را تحمیل کنند.

شوارتز آن سناریو را به حمله به Bitcoin توسط اکثریت صادق تشبیه کرد. او گفت که معادل XRPL اجماع را متوقف می‌کند، نه بازنویسی تاریخ. او همچنین اضافه کرد که بخشی از راه‌حل انتخاب یک UNL جدید خواهد بود.

بونز پاسخ داد که انتخاب یک UNL جدید یک مسئله هماهنگی است. او استدلال کرد که در XRP، انتشار متمرکز این چالش را برطرف می‌کند. او آن را به رد حمله 51 درصدی توسط گره‌های Bitcoin اما خارج از زنجیره متعارف تشبیه کرد.

طراحی اجماع XRP و بحث خرج مضاعف

شوارتز توضیح داد که XRP چگونه مشکل خرج مضاعف را حل می‌کند. او گفت که گره‌ها تمام قوانین تراکنش را به طور مستقل اعمال می‌کنند. با این حال، او اشاره کرد که خرج مضاعف نیاز به توافق بر سر ترتیب تراکنش دارد.

منبع: X

او گفت که XRPL هر پنج ثانیه یک دور اجماع زنده اجرا می‌کند. در طول هر دور، اعتبارسنج‌ها برای گنجاندن تراکنش‌ها رأی می‌دهند. گره‌ها می‌توانند یک تراکنش معتبر را به دور بعدی موکول کنند اگر دیگران آن را قبل از زمان مقرر ندیده باشند.

به گفته شوارتز، یک UNL دو هدف دارد. اول، از ایجاد اعتبارسنج‌های نامحدود توسط بازیگران مخرب جلوگیری می‌کند. دوم، از اعتبارسنج‌هایی که از شرکت در اجماع خودداری می‌کنند، اجتناب می‌کند.

شوارتز گفت که اعتبارسنج‌ها نمی‌توانند گره‌ها را مجبور به اجرای قوانین جدید کنند. او افزود که فعال‌سازی ویژگی نیاز به هماهنگی دارد اما نه کنترل اعتبارسنج. او تأکید کرد که Ripple XRPL را طوری طراحی کرده که شرکت نتواند آن را کنترل کند.

شوارتز همچنین به نگرانی‌های نظارتی اشاره کرد. او گفت که Ripple باید از دستورات دادگاه ایالات متحده پیروی کند. بنابراین، او استدلال کرد که شرکت عمداً اختیارات خود را بر XRP محدود کرده است.

نگرانی‌های سانسور و اختلاف مداوم

بونز سناریوهای سانسور مرتبط با فشار نظارتی را مطرح کرد. او به انطباق احتمالی با لیست‌های تراکنش OFAC اشاره کرد. او استدلال کرد که فشار قانونی می‌تواند بر رفتار اعتبارسنج تأثیر بگذارد.

به گفته او، Bitcoin و Ethereum سانسور نشده‌اند، اما تراکنش‌ها به تأخیر افتاده‌اند. او همچنین اظهار داشت که به نظر او، XRP مجاز نیست. او به انتشار اعتبارسنج‌ها به عنوان یک مرجع اشاره کرد.

بونز توضیح داد که او نگفته است XRP می‌تواند عرضه جدیدی ایجاد کند. او تأیید کرد که XRP نمی‌تواند پول بدزدد. با این وجود، او اصرار داشت که در شرایط خاص، خطرات خرج مضاعف یا سانسور وجود دارد.

پست XRP، Stellar و Hedera به دلیل ادعاهای متمرکزسازی در حالی که مدیران اجرایی به صورت آنلاین درگیر شدند تحت فشار قرار گرفتند، اولین بار در The Coin Republic منتشر شد.