مایکل اگوروف، بنیانگذار Curve Finance، استدلال کرده است که اختلاف نظر در (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان نشانه سلامت است نه اختلال عملکرد. DAOها از طریق قرارداد هوشمند و رایگیری اعضا برای نظارت بر پروتکلهای درون زنجیرهای عمل میکنند و ساختار حکمرانی غیر متمرکز متمایز از شرکتهای سنتی را شکل میدهند.
اگوروف گفت که وقتی پیشنهادات بدون مقاومت تصویب میشوند، اغلب نشاندهنده عدم مشارکت است. "اگر همه به طور خودکار با چیزی موافق باشند، به نظر میرسد که مردم واقعاً اهمیتی نمیدهند. آنها به هر چیزی که میآید رای میدهند یا اصلاً مشارکت نمیکنند. اولین نشانه آن بیتفاوتی حکمرانی است، مانند زمانی که مردم اصلاً رای نمیدهند."
او به پیشنهاد Curve DAO در سال ۲۰۲۴ اشاره کرد که قرار بود به Swiss Stake AG، توسعهدهنده اصلی پروتکل، کمک مالی به ارزش حدود ۶.۳ میلیون دلار (۸.۸۸ میلیون دلار استرالیا) در آن زمان اعطا کند که مخالفت قابل توجهی را برانگیخت.
پس از باز نگری معیار های مشارکت، پیشنهاد در دسامبر ۲۰۲۵ مجدداً ارائه شد و بیش از ۸۰ درصد مشارکت رایدهندگان را به خود جلب کرد. این سطح از مشارکت با یافتههای LamprosTech که نشان میدهد اکثر DAOها برای عبور از ۱۵ درصد مشارکت تلاش میکنند و نفوذ را در میان اقلیت کوچک فعال متمرکز میکنند، در تضاد است.
مرتبط: کشکاری از فدرال رزرو کریپتو را "کاملاً بیفایده" میخواند، ارزش استیبل کوین را زیر سوال میبرد
اگوروف همچنین به اختلاف دسامبر ۲۰۲۵ در Aave DAO در مورد کارمزدهای ناشی از یکپارچهسازی CoW Swap که به کیف پول تحت کنترل Aave Labs هدایت شده بود، اشاره کرد. اعضا این ترتیب را به چالش کشیدند و بحث در مورد کنترل مالکیت معنوی را آغاز کردند و پیشنهاد انتقال داراییهای برند به DAO در نهایت شکست خورد.
اگوروف گفت که DAOها برای حکمرانی فعالیت درون زنجیرهای مناسب هستند اما به دلیل فقدان شناسایی قانونی محدود باقی میمانند و تعامل آنها با سیستمهای مالی خارج از زنجیره را محدود میکند.
مرتبط: Aave Labs پیشنهاد تغییر ۱۰۰ درصدی درآمد به DAO را در میان رویارویی حکمرانی ارائه میدهد
پست بنیانگذار Curve: اختلافات DAO نشانه قدرت است نه ضعف ابتدا در Crypto News Australia ظاهر شد.


