لاهه، هلند – در آستانه جلسه دادرسی مقدماتی رودریگو دوترته، رئیسجمهور سابق فیلیپین، کشمکشهای حقوقی در لحظات آخر وجود دارد، جایی که دفاع میخواهد وکلای قربانیان را رد صلاحیت کند و اطلاعات بیشتری را برای جلسات آتی بدون سانسور بخواهد.
هر دو درخواست نیکلاس کافمن، وکیل ارشد دفاع دوترته، رد شد، در میان تصمیمات متعددی که توسط اتاق دادرسی مقدماتی دادگاه کیفری بینالمللی (ICC) در روز جمعه، 1400/10/30، قبل از تعطیلی دادگاه برای آخر هفته صادر شد.
کافمن میخواست دادگاه به دادستان دستور دهد اطلاعات بیشتری درباره اتهامات را علنی کند، حتی ادعا کرد که برخی از هویتهای شاهدان "در فیلیپین راز نیست." کافمن همچنین میخواست دادگاه به دادستان دستور دهد که اعلام کند میتواند تضمین کند شاهدان داخلی در صورت انتقال پرونده به دادگاه حاضر خواهند بود.
اتاق دادرسی مقدماتی این درخواست را رد کرد و گفت که در حالی که شفافیت یک اصل اساسی در ICC است، همچنان میخواهد "یکپارچگی رسیدگیها و امنیت افراد درگیر" را حفظ کند، طبق تصمیم.
اما تصمیم دیگری است که کافمن آن را رها نمیکند. اتاق دادرسی مقدماتی همچنین روز جمعه درخواست او برای رد صلاحیت وکلای حقوق بشر فیلیپینی جوئل بوتویان، گیلبرت آندرس و مدیر پرونده آنها نیکولن آرکاینا به عنوان نمایندگان حقوقی مشترک منصوب دادگاه برای قربانیان (CLRVs) را رد کرد.
قبل از تعطیلی دادگاه در روز جمعه، کافمن موفق شد درخواستی برای اجازه تجدیدنظر از تصمیم ثبت کند — به زبان ساده، درخواست اجازه از دادگاه برای تجدیدنظرخواهی از رد درخواست.
درخواست رد صلاحیت از ادعای کافمن ریشه میگیرد که مانعی برای نمایندگی از سوی این سه وکیل وجود دارد. طبق آیین رفتار ICC برای وکلا، وکلا میتوانند از یک پرونده رد صلاحیت شوند اگر "موانعی" برای نمایندگی مؤثر از موکلان خود وجود داشته باشد — در این مورد، قربانیان.
دادخواستها و تصمیم به شدت سانسور شدهاند و فقط نشان میدهند که مانع مربوط به آرکاینا، مدیر اجرایی مرکز حقوق بشر آتنئو و وکیل سابق همراه با بوتویان و آندرس در مرکز حقوق بینالمللی (CenterLaw) است. CenterLaw بسیاری از قربانیان جنگ مواد مخدر را در پروندههای محلی در فیلیپین نمایندگی کرد و همچنین قانونی بودن جنگ مواد مخدر را در دیوان عالی به چالش کشید. (آن پرونده هنوز در انتظار رسیدگی است.)
وقتی ICC درخواست کافمن را رد کرد، گفت که قوانین تحت آیین نمیتواند برای آرکاینا اعمال شود زیرا او یک وکیل یا وکیل همکار نیست، بلکه یک مدیر پرونده است. تصمیم همچنین به بند سوم ماده 12 اشاره کرد که میتواند به این معنا باشد که درخواست رد صلاحیت به "مانع" سوم یا بندی اشاره دارد که مشارکت وکیل را منع میکند جایی که "احتمال قابل توجهی وجود دارد که وکیل یا همکار وکیل فراخوانده شود تا به عنوان شاهد حاضر شود."
Rappler به بوتویان و آندرس برای بیانیههایشان دست یافته است.
"من مجاز نیستم ماهیت مانع نمایندگی را به دلیل مسائل حقوقی مختلف به شما افشا کنم،" کافمن در مصاحبهای با Rappler روز جمعه اینجا گفت.
در درخواست اجازه لحظه آخری خود، کافمن گفت که با حضور بوتویان و آندرس هفته آینده برای قربانیان مخالفتی نخواهد کرد زیرا به تاریخ جلسات بسیار نزدیک است.
در دادخواستهای قبلی، بوتویان و آندرس گفتند که هیچ مانعی برای نقش آرکاینا به عنوان مدیر پرونده وجود ندارد و هر دوی آنها "با زمینه جرائم ادعایی آشنا هستند، صلاحیت نمایندگی از قربانیان در دادگاه را دارند، حضور میدانی و نزدیکی به قربانیان را حفظ میکنند و مایل به همکاری با هر نماینده حقوقی دیگری هستند."
جلسه تأیید اتهامات بدون حضور دوترته از روز دوشنبه، 1403/12/04، آغاز خواهد شد و به مدت چهار روز تا 1403/12/08 ادامه خواهد داشت. در 1403/12/06 جلسهای برگزار نخواهد شد. – Rappler.com


