دیوید شوارتز با واکنش منفی X روبرو شد پس از درگیری بر سر آزادی بیان

بحث داغ آزادی بیان به صورت آنلاین شعله‌ور شد. پس از اینکه چهره‌های فناوری در برابر درخواست‌ها برای کنترل سخت‌گیرانه‌تر بر الگوریتم‌های رسانه‌های اجتماعی مقاومت کردند. آخرین نقطه اشتعال پس از آن رخ داد که رهبران سیاسی در اروپا استدلال کردند که تقویت الگوریتمی بدون کنترل می‌تواند بحث عمومی را تحریف کند. 

منتقدان از دنیای فناوری و کریپتو به سرعت پاسخ دادند. آنها هشدار می‌دهند که دخالت دولت خطر عبور به سانسور را دارد. این تبادل نظر در ۱۴۰۳/۱۲/۰۲ شتاب تازه‌ای گرفت. زمانی که دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، به صورت عمومی رویکرد نظارتی را در یک پست وایرال محکوم کرد. او در حال تشدید یک گفتگوی پرتنش فراآتلانتیکی است.

فشار اروپایی برای نظارت بر الگوریتم

این جنجال به اظهارات اخیر بازمی‌گردد. این اظهارات از سوی امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در طول بحث سیاست هوش مصنوعی در نیودهلی بود. مکرون استدلال کرد که آزادی بیان در پلتفرم‌های اجتماعی معنای خود را از دست می‌دهد وقتی الگوریتم‌های مبهم آنچه را که کاربران می‌بینند شکل می‌دهند. از دیدگاه او، پلتفرم‌هایی که محتوای مضر یا مغرضانه را بدون شفافیت تقویت می‌کنند، چیزی را ایجاد می‌کنند که او آن را "جنگل" توصیف کرد.

او خواستار قوانین واضح‌تر پیرامون سیستم‌های الگوریتمی شد. مکرون بر آنچه که به عنوان "آزادی بیان مبتنی بر احترام و شفافیت" قاب‌بندی کرد، تأکید نمود. سیاست‌گذاران اروپایی به طور فزاینده‌ای از این رویکرد حمایت کرده‌اند. هدف آنها مهار سخنان نفرت‌انگیز، حفاظت از کودکان و کاهش خطرات دستکاری است. این امر با فشار نظارتی گسترده‌تر اتحادیه اروپا همسو است. از جمله اقداماتی تحت قانون خدمات دیجیتال. اما منتقدان می‌گویند این پیشنهادات خطر دادن نفوذ بیش از حد به دولت‌ها بر بیان آنلاین را دارد.

رد تند از سوی دیوید شوارتز

بحث زمانی تشدید شد که دیوید شوارتز مستقیماً در X پاسخ داد. در یک پست صریح، مدیر اجرایی ریپل قاب‌بندی اروپایی از آزادی بیان را رد کرد. او نوشت که آزادی بیان به این معناست که مردم می‌توانند ایده‌ها را "با هر شرایطی بدون دخالت دولت" مبادله کنند. 

شوارتز افزود که رهبران سیاسی که تلاش می‌کنند شرایط خاصی از بیان را شکل دهند یا ترجیح دهند، نماینده نقطه مقابل بیان آزاد هستند. پست او به سرعت در میان محافل کریپتو و فناوری جذب شد. در عرض چند ساعت هزاران تعامل را جذب کرد. این پاسخ موضع دیرینه شوارتز در مورد غیرمتمرکزسازی و مقاومت در برابر سانسور را منعکس می‌کند. به عنوان یکی از معماران کلیدی پشت XRP Ledger. او اغلب استدلال کرده است که سیستم‌های باز زمانی بهترین عملکرد را دارند که دولت‌ها نقش محدودی در تعدیل زیرساخت بیان داشته باشند.

شکاف فزاینده فراآتلانتیکی

این برخورد شکاف فلسفی در حال گسترش بین صداهای فناوری آمریکایی و تنظیم‌کنندگان اروپایی را برجسته می‌کند. به طور خاص، در ایالات متحده، بسیاری از رهبران صنعت تفسیر مطلق‌تری از آزادی بیان را ترجیح می‌دهند. در نتیجه، آنها نگران هستند که قوانین الگوریتم می‌تواند به ابزارهای سیاسی تبدیل شود.

در مقابل، مقامات اروپایی به طور فزاینده‌ای خود طراحی پلتفرم را به عنوان یک موضوع سیاسی می‌بینند. آنها استدلال می‌کنند که سیستم‌های توصیه می‌توانند مطالب مضر را در مقیاس وسیع تقویت کنند. بنابراین، آنها معتقدند که شفافیت و حفاظ‌ها ضروری هستند. از آنجا که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به صورت جهانی فعالیت می‌کنند. این شکاف سیاسی می‌تواند مقررات آینده را در حوزه‌های قضایی متعدد شکل دهد.

واکنش آنلاین به شدت دوقطبی باقی می‌ماند

واکنش در X قطبی شدن واضحی را نشان داد. حامیان دیوید شوارتز از دفاع او از بیان بدون محدودیت تمجید کردند. آنها در برابر تجاوز دولت هشدار دادند. برخی دیگر با دیدگاه اروپایی همسو شدند. آنها استدلال می‌کنند که قدرت الگوریتمی بدون نظارت می‌تواند گفتمان عمومی را تحریف کند. 

در حال حاضر، این اختلاف عمدتاً لفظی باقی مانده است. اما شدت این تبادل نظر نشان می‌دهد که چگونه حکمرانی الگوریتم در حال تبدیل شدن به یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات در سیاست فناوری است. همانطور که سیستم‌های هوش مصنوعی و موتورهای توصیه قدرتمندتر می‌شوند. این مبارزه بر سر اینکه چه کسی کنترل ریل‌های بیان دیجیتال را دارد، تازه شروع شده است.

پست دیوید شوارتز باعث واکنش منفی X پس از برخورد آزادی بیان شد اولین بار در Coinfomania ظاهر شد.