داده‌های جدید منتشر شد – محتوای بی‌کیفیت تولیدشده توسط هوش مصنوعی جایگزین نیروی کار انسانی نمی‌شود

اگر به آن فکر کنید، هیچ "AI Agent" وجود ندارد، هیچ "گروه"ای نیست، هیچ چیز "عاملی" یا "هویتی" وجود ندارد. اینها فقط جدیدترین کلمات کلیدی برای همان اختراع هستند: چت‌بات LLM.

با این حال، بحث زیادی درباره جایگزینی برخی دسته‌های شغلی توسط هوش مصنوعی وجود دارد، به ویژه برنامه‌نویسان.

در واقع، تنها حدود 30 میلیون برنامه‌نویس در سراسر جهان وجود دارد (بر اساس ChatGPT) یا حدود 10 میلیون (بر اساس Grok). این 0.004٪ از جمعیت است (بر اساس رقم ChatGPT). هیچ شغل دیگری به جز مدلینگ نوجوانان تهدید نمی‌شود، حتی اگر افراد هوش مصنوعی چنین می‌گویند. و حتی شغل برنامه‌نویسان واقعاً در خطر نیست... زیرا نرم‌افزار به برنامه‌نویسان نیاز دارد تا خطاها را بررسی و رفع کنند و با دنیای واقعی سروکار داشته باشند.

هیچ شغلی در خطر نیست

تا کنون، تنها شغل *تأیید شده*ای که دیده‌ام جایگزین شده است، مدلینگ عکاسی نوجوانان است. تصاویر مدل نوجوان اکنون می‌توانند با "هوش مصنوعی" تولیدی ایجاد شوند. اما، این یک شغل واقعی نیست. نوجوانان 14-15 ساله که به تنهایی در پاریس نشسته‌اند و منتظر برخی از دوستان اپستاین هستند... خلاصی خوب است.

ما ربات‌های رقصنده را در ویدیوهایی از چین می‌بینیم، اما هیچ‌کس نمی‌تواند رباتی تولید کند که بتواند ظرف‌ها را بشوید یا کار مفیدی انجام دهد. هوش مصنوعی در صنایع سرگرمی نیز پیشرفت نمی‌کند. کیوسک‌های سفارش‌گیری خودکار در رستوران‌های فست‌فود و سینماها قبل از محصول جدید هوش مصنوعی (LLMها) در دسترس بودند. سرورهای رباتیک یک ترفند موجود و کسل‌کننده در برخی رستوران‌ها هستند. ما احتمالاً اتوماسیون بیشتری خواهیم دید، به لطف این واقعیت که کامپیوترها بالاخره شروع به فهمیدن آنچه به آنها می‌گوییم کرده‌اند.

حدس زدن کلمات بر نحوه نوشتن مردم تأثیر می‌گذارد

در همان زمان، هوش مصنوعی‌های حدس‌زننده کلمات تأثیر بیش از حد بزرگی بر نحوه نوشتن برخی افراد دارند.

"این X نیست. این Y است." تقریباً در همه متون هوش مصنوعی استفاده می‌شود و اکنون آنقدر خوانده می‌شود که مردم شروع به تقلید ناخودآگاه از آن کرده‌اند.

نویسندگان با تجربه می‌دانند که از چنین کلیشه‌هایی دوری کنند، اما افراد عادی به نظر نمی‌رسد که به جملات "خالی" اهمیت دهند.

اگر یک جمله بتواند از یک متن بیرون آورده شود و در تقریباً هر متن دیگری قرار گیرد، بی‌فایده است. این فقط هیجان است.

"بیشتر مردم هنوز از این آگاه نیستند" در مورد تقریباً هر خبر یا اطلاعاتی صادق است. این یک پرکننده معمولی "سالاد کلمات" هوش مصنوعی است. کلمات خاصی مانند "delve" و "poised" و "entering a new era" توسط محتوای بی‌کیفیت هوش مصنوعی محبوب شده‌اند.

این نوع نوشتار هیجان‌انگیز از بین می‌رود و مردم از خواندن صفات تکراری خسته می‌شوند. آنها ادامه می‌دهند. NFTها را به یاد دارید؟ متاورس؟

هوش مصنوعی نوع LLM فقط همه چیز نیست. یان لکان درست می‌گوید.

حتی 30 میلیون برنامه‌نویس را جایگزین نمی‌کند. این فقط یک ابزار دیگر است. بله، تا حدی بهره‌وری را در اینجا و آنجا افزایش می‌دهد. IBM اکنون می‌گوید 6-7٪، و آنها دوباره در حال استخدام کارآموز هستند، پس از اینکه متوجه شدند نتایج هوش مصنوعی در زندگی واقعی چقدر بد است. ما مدیریت خواهیم کرد و به هیجان بعدی خواهیم رفت.

چرا هوش مصنوعی LLM به هدف AGI کاربردی نمی‌رسد؟ زیرا برای جالب بودن برنامه‌نویسی به قصد نیاز دارید. چت‌بات شما هیچ قصدی ندارد، هر چقدر هم که در مورد آگاهی خود توهم داشته باشد. هیچ ندارد. "روشن" نیست. این مانند یک ماشین حساب پیشرفته است، اما برای کلمات.

جدیدترین کلمه کلیدی: "mass drivers"

و من فکر نمی‌کنم "mass drivers" روی ماه، آخرین تلاش ایلان ماسک برای جذب مردم با کلمات کلیدی جدید، به جایی برسد. مردم از علمی-تخیلی بی‌پایان خسته شده‌اند. چنین درایورهایی حداقل 15 سال برای ساخت نیاز دارند.

و مراکز داده در فضا. زززززز. لطفاً. ایلان ماسک فقط در حال نجات کسب‌وکارهای شکست‌خورده خود با کسب‌وکاری است که توسط گوین شاتول اداره می‌شود، همانطور که قبلاً با Solarcity و دیگر شکست‌ها انجام داده است.

دنیا به هر حال وارونه است. دنیای سیاست کاملاً درگیر پرونده‌های اپستاین است. نظم جهانی جدید در حال توسعه است.

جنگ نزدیک است. کریپتو در دسترس است، اما ارتباطات زمانی که دولت‌ها بخواهند قطع می‌شود. چه اتفاقی برای وعده اینترنت افتاد؟ در ایران، روسیه، چین و غیره محصور شده است. ما باید با یک فناوری جدید از این دیوارها عبور کنیم؛ وعده مش‌نت‌ها (زیرا Starlink توسط ایالات متحده کنترل می‌شود). اما چگونه؟ با استفاده از تکرارکننده‌ها؟ Bitchat؟

انقلاب اینترنت کجاست؟

میلیاردرها فقط به دنبال ثروتمند کردن خود هستند، آنها هیچ انقلابی را سوخت نمی‌دهند. آیا تا به حال چیز جالبی را خواهیم دید که توسط یک میلیاردر توسعه یابد؟ چیزی که به دموکراسی و حقوق بشر برابر کمک کند؟ خوب به نظر نمی‌رسد.

پس به جای صحبت درباره آینده، بیایید به اینجا و اکنون نگاه کنیم. چه چیزی توسط فروشندگان هوش مصنوعی، بگویید، دو سال پیش وعده داده شد؟

در اینجا خلاصه‌ای است: "50٪" از مشاغل تا پایان 2025 از بین می‌روند.

همه آنها گفتند که حداقل 30-50٪ از همه مشاغل تا الان توسط هوش مصنوعی جایگزین خواهند شد.

همانطور که خوب می‌دانید، همانطور که در اطراف خود می‌بینید، این درست نیست.

آنها "agents" را وعده دادند. وای، چه کلمه باحالی. مثل چیزی از ماتریکس. گیک‌ها آن را تصاحب کردند و طرفداران اکنون آن را تکرار می‌کنند. مثل اینکه "agents" وجود داشتند. هنوز فقط LLM است، "چت‌بات".

اما "چت‌بات" دیگر باحال نیست. مراقب جدیدترین کلمه کلیدی باشید: Openclaw.

احمق‌ها اکنون در مورد "11 agents که 24×7 کار می‌کنند" ولاگ می‌کنند. آره، درسته.

هنوز همان چیز قبلی است. LLM. هیچ‌کس نشان نداده است که می‌تواند با استفاده از "هوش مصنوعی" پول درآوری کند. و کدی که Openclaw خروجی می‌دهد پر از خطا است.

کل قضیه بسیار شبیه به فاز NFT در کریپتو است. هر ماه دیگر کسی مجبور بود یک کلمه کلیدی جدید ارائه دهد تا روند را طولانی کند. همین اتفاق در "هوش مصنوعی" در حال وقوع است. درست مثل "blockchain"، اگر به یاد دارید؟

و سپس ما مشکل انگیزه را داریم. هوش انسانی اغلب توسط یک خواسته یا نیاز هدایت می‌شود. هوش مصنوعی‌های به اصطلاح چیزی را "نمی‌خواهند".

سال گذشته، Sora معرفی شد و می‌توانست حدود 6 ثانیه ویدیو تولید کند. اکنون، Seedance وعده یک جهش به 15 ثانیه را می‌دهد. اگر این را برون‌یابی کنیم، به این معنی است: 30 ثانیه در 2027، درست است؟

در 2028: 1 دقیقه، در 2029: 2 دقیقه، در 2030: 4 دقیقه... 8، 16، 64 و در سال 2035 بالاخره به مرحله ساخت فیلم 128 دقیقه‌ای با طول کامل می‌رسیم.

بیایید بگوییم آنها می‌توانند مراکز داده را حتی سریعتر بسازند و ما زودتر، در 2030 به آنجا برسیم؟

پس چی؟ دنیا تغییر نخواهد کرد زیرا افرادی که در ساخت فیلم آماتور هستند ابزارهای جدید هوش مصنوعی دریافت می‌کنند. برعکس، ما به ابزارهای جدیدی برای غربال کردن همه مزخرفات نیاز خواهیم داشت. Amazon Books در حال حاضر تقریباً توسط کتاب‌های هوش مصنوعی نابود شده است. آنها مجبور شدند یک قانون جدید معرفی کنند: حداکثر سه کتاب در روز به ازای هر نویسنده می‌تواند منتشر شود. این اسپم هوش مصنوعی در همه جا نشان داده خواهد شد.

ما در یک مرحله انتقالی هستیم. ابزارهای جدیدی باید توسعه یابند تا به مردم کمک کنند در محتوای بی‌کیفیت هوش مصنوعی حرکت کنند. از آنجایی که Amazon، Instagram و دیگران به نظر نمی‌رسد که به آینده خود اهمیت دهند و اجازه می‌دهند محتوای بی‌کیفیت هوش مصنوعی خروجی را نابود کند؛ این زمینه برای نوآوری آماده است.

نظر شما در این مورد چیست؟ آیا به کریپتو از طریق مش‌نت‌ها نیاز داریم؟ آیا هوش مصنوعی در دنیای کریپتو تأثیری خواهد گذاشت؟ افکار و نکات خود را برای من ارسال کنید و ممکن است در ستون هفته آینده در مورد آنها نظر دهم.

اگر این را می‌خوانید، شما از قبل جلو هستید. با خبرنامه ما آنجا بمانید.