وقتی کریستی نوئم، وزیر امنیت داخلی، در تاریخ 1403/11/24 در یک کنفرانس مطبوعاتی در اسکاتسدیل، آریزونا سخنرانی کرد، ادعای رئیسجمهور دونالد ترامپ مبنی بر اینکه ایالت گرند کانیون کانون کلاهبرداری کارت رایدهندگان است را تکرار کرد. اما وقتی یک خبرنگار از او خواست مثالهای مشخصی ارائه دهد، نوئم نتوانست هیچ موردی را ارائه کند و گفت: "اوه، من مطمئن هستم که موارد زیادی وجود دارد."
در یک مقاله نظری که در تاریخ 1403/11/28 منتشر شد، استیو بنن از MS NOW تأکید میکند که جمهوریخواهان MAGA الگویی دارند مبنی بر اینکه ادعاهای کلاهبرداری کارت رایدهندگان مطرح میکنند اما هرگز مدرک مشخصی برای پشتیبانی از آنها ارائه نمیدهند.
بنن توضیح میدهد: "هدف از سفر او به آریزونا پیش بردن تئوریهای توطئه جمهوریخواهان مرتبط با رایگیری و مدیریت انتخابات بود. در واقع، این اهل داکوتای جنوبی در طول سفرش اصرار داشت که آریزونا در مورد انتخابات 'یک فاجعه مطلق' است.... وقتی یک خبرنگار پرسید که آیا او از نمونههایی از کلاهبرداری کارت رایدهندگان که واقعاً در ایالت اتفاق افتاده است آگاه است، وزیر به هیچ چیز اشاره نکرد."
بنن ادامه میدهد: "این منجر به واکنش گسترده از سوی مقامات ایالتی شد، که به تفصیل توضیح دادند که سیستم انتخابات ایالت از قبل امن است و آنها از قبل همان کاری را انجام میدهند که نوئم میگوید باید انجام شود.... وقتی یک مقام قدرتمند فدرال به سراسر کشور سفر میکند تا یک ایالت را به داشتن سیستم انتخاباتی که به 'یک فاجعه مطلق' تبدیل شده است متهم کند، او واقعاً فقط یک کار دارد: آن را ثابت کند. حداقل کاری که نوئم میتوانست انجام دهد این بود که یک مثال از کلاهبرداری ارائه دهد."
ستوننویس MS NOW و تهیهکننده "برنامه ریچل مدو" خاطرنشان میکند که به طور مشابه، مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان (جمهوریخواه-لوئیزیانا) ادعا میکند که مهاجران بدون مدرک در انتخابات ایالات متحده به تعداد زیاد رای میدهند اما هرگز مدرک قابل توجهی برای پشتیبانی از ادعاهای خود ارائه نمیدهد.
بنن یادآوری میکند: "ارزش دارد که تأکید کنیم پس از انتخابات ۲۰۲۰، جمهوریخواهان فکر میکردند که بالاخره یک مثال واقعی از کلاهبرداری کارت رایدهندگان پیدا کردهاند: مردی اهل نوادا به نام دونالد کرک هارتل ادعا کرد که شخصی در انتخابات ۲۰۲۰ به نمایندگی از همسر فقید او که سه سال قبل درگذشته بود رای داده است.... جز اینکه آنها اشتباه میکردند."
بنن اضافه میکند: "هارتل دروغ گفته بود و در نهایت به انداختن رای به خودش اعتراف کرد. بهترین مثالی که جمهوریخواهان توانستند ارائه دهند واقعی نبود. شش سال بعد، نوئم 'مطمئن' است که چنین مثالهای 'زیادی' وجود دارد - اما او نمیتواند حتی یک مورد را به شما بگوید."


