Seedance 2.0 خشم هالیوود را برانگیخت: ژنراتور ویدیوی هوش مصنوعی با حمله قانونی بر سر هرج و مرج کپی‌رایت روبرو شد

بیت کوین ورلد

Seedance 2.0 خشم هالیوود را برانگیخت: تولیدکننده ویدیوی هوش مصنوعی با حمله قانونی بر سر هرج و مرج کپی رایت روبرو است

در فوریه 2026، صنعت سرگرمی جهانی با رویارویی مهمی روبرو است زیرا قدرتمندترین سازمان‌های هالیوود علیه Seedance 2.0، تولیدکننده ویدیوی پیشرفته هوش مصنوعی ByteDance، اعلان جنگ می‌کنند و آن را به فعال کردن نقض کپی رایت بی‌سابقه در مقیاس گسترده متهم می‌سازند. این تقابل لحظه‌ای حیاتی برای آینده حقوق خلاقانه در عصر هوش مصنوعی را نشان می‌دهد و نوآوری تکنولوژیکی سریع را در برابر قانون مالکیت معنوی مستقر قرار می‌دهد.

Seedance 2.0: تولیدکننده ویدیوی هوش مصنوعی که آتشی برافروخت

ByteDance، شرکت چندملیتی فناوری چینی، Seedance 2.0 را اوایل این هفته راه‌اندازی کرد که نشان‌دهنده ارتقای قابل توجهی در قابلیت‌های سنتز ویدیوی هوش مصنوعی آن است. در نتیجه، مدل به‌روزرسانی شده ابتدا برای کاربران چینی از طریق برنامه Jianying معرفی شد، با برنامه‌هایی برای عرضه جهانی از طریق پلتفرم ویرایش محبوب CapCut. این ابزار مشابه رقبایی مانند Sora از OpenAI عمل می‌کند و به کاربران اجازه می‌دهد ویدیوهای کوتاه 15 ثانیه‌ای را از دستورات متنی ساده تولید کنند. با این حال، فقدان آشکار فیلترهای محتوای قوی به سرعت بررسی شدیدی را به دنبال داشت.

تقریباً بلافاصله، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی توانایی Seedance 2.0 را در ایجاد ویدیوهای فوق‌واقع‌گرایانه با شخصیت‌های دارای کپی رایت و چهره‌های مشاهیر نشان دادند. به عنوان مثال، یک پست پرطرفدار در X کلیپ جعلی از مبارزه تام کروز با براد پیت را نمایش داد که گزارش شده فقط با یک دستور دو خطی ایجاد شده است. این نمایش از رسانه سنتزی با وفاداری بالا و قابل دسترس، هشدار را در سراسر صنایع خلاق ایجاد کرد. فیلمنامه‌نویس Rhett Reese، شناخته شده برای "Deadpool"، به شدت در رسانه‌های اجتماعی واکنش نشان داد و گفت: "از گفتن آن متنفرم. احتمالاً برای ما تمام شده است"، که ترس وجودی را که هالیوود را فرا گرفته است برجسته می‌کند.

جبهه متحد هالیوود علیه نقض کپی رایت هوش مصنوعی

واکنش موسسات بزرگ سرگرمی سریع و شدید بود. انجمن تصاویر متحرک (MPA)، که نماینده استودیوهای بزرگ هالیوود است، بیانیه قاطعی از سوی مدیر اجرایی Charles Rivkin صادر کرد. او از ByteDance خواست "فوراً فعالیت نقض کننده خود را متوقف کند"، و ادعا کرد که Seedance 2.0 در "استفاده غیرمجاز از آثار دارای کپی رایت ایالات متحده در مقیاس گسترده" طی یک روز درگیر شده است. بیانیه Rivkin تأکید کرد که ByteDance با راه‌اندازی سرویسی "بدون پادمان‌های معنادار"، قانون کپی رایت را که از خالقان محافظت می‌کند و میلیون‌ها شغل آمریکایی را پشتیبانی می‌کند، نادیده می‌گیرد.

این محکومیت نهادی از ائتلاف‌های صنعتی و اتحادیه‌ها قدرت بیشتری گرفت. کمپین هنر انسانی، با پشتیبانی اتحادیه‌های متعدد هالیوود و گروه‌های تجاری، Seedance 2.0 را به عنوان "حمله به هر خالقی در سراسر جهان" محکوم کرد. به طور مشابه، اتحادیه بازیگران SAG-AFTRA علناً اعلام کرد که "با استودیوها در محکوم کردن نقض آشکار که توسط مدل ویدیوی جدید هوش مصنوعی ByteDance فعال شده است، می‌ایستد." این موضع متحد یک تغییر استراتژیک از نگرانی صرف به فشار قانونی و عمومی فعال و هماهنگ را نشان می‌دهد.

حمله قانونی آغاز می‌شود: نامه‌های توقف و خودداری پرواز می‌کنند

تعارض به سرعت از بیانیه‌ها به اقدام قانونی تشدید شد. دیزنی، که مالکیت معنوی آن به طور برجسته در محتوای اولیه تولید شده توسط Seedance ظاهر شد، قاطعانه حرکت کرد. شخصیت‌هایی مانند مرد عنکبوتی، دارث ویدر، و Grogu (بیبی یودا) گزارش شد که در ویدیوهای ساخته شده توسط کاربر نمایش داده شدند. در پاسخ، دیزنی نامه توقف و خودداری به ByteDance فرستاد و شرکت را به "تصاحب مجازی مالکیت معنوی دیزنی" متهم کرد. نامه ادعا کرد ByteDance در حال "ربودن شخصیت‌های دیزنی با تولید مثل، توزیع و ایجاد آثار مشتق" بدون مجوز است.

Paramount Global نیز به همین ترتیب عمل کرد و اخطار قانونی خود را به ByteDance فرستاد. استودیو ادعا کرد که پلتفرم‌های Seedance در حال تولید محتوایی حاوی "تصاویر واضح از فرنچایزها و شخصیت‌های معروف و نمادین Paramount" هستند که اغلب "غیرقابل تشخیص، چه از نظر بصری و چه از نظر صوتی" از فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی رسمی آن است. این ضربه قانونی یک-دو از دو غول سرگرمی نشان‌دهنده مرحله جدیدی از اجرای تهاجمی است. جالب توجه است، رویکرد دیزنی ظریف به نظر می‌رسد؛ در حالی که ByteDance را هدف قرار می‌دهد، همزمان وارد قرارداد مجوز سه ساله با OpenAI شده است، که نشان‌دهنده استراتژی است که بازیگران بد را مجازات می‌کند در حالی که با شرکایی که مرزهای مالکیت معنوی را رعایت می‌کنند همکاری می‌کند.

زمینه گسترده‌تر: هوش مصنوعی، کپی رایت و صنعت جهانی در چهارراه

این اختلاف در خلأ وجود ندارد. این در میان حسابرسی جهانی بر تأثیر هوش مصنوعی تولیدی بر زمینه‌های خلاق می‌رسد. اعتصابات هالیوود در سال 2023، که تا حدی بر حفاظت‌های هوش مصنوعی متمرکز بود، صحنه را برای این حساسیت افزایش یافته تنظیم کرد. علاوه بر این، ابزارهایی مانند Stable Diffusion و Midjourney قبلاً با دعاوی متعددی برای آموزش بر روی تصاویر دارای کپی رایت بدون رضایت روبرو شده‌اند. Seedance 2.0 این نگرانی‌ها را در حوزه ویدیو تقویت می‌کند، جایی که پتانسیل سوء استفاده و اختلال بازار حتی بیشتر است.

سؤالات قانونی اصلی عمیق هستند. آنها حول موضوعات استفاده منصفانه، آثار مشتق و مسئولیت ارائه‌دهندگان پلتفرم برای محتوای تولید شده توسط کاربر می‌چرخند. کارشناسان حقوقی اشاره می‌کنند که در حالی که قانون کپی رایت ایالات متحده قوی است، توسط سیستم‌های هوش مصنوعی که می‌توانند سبک و شخصیت را بدون کپی مستقیم از یک اثر خاص و ثابت تقلید کنند، آزمایش می‌شود. نتیجه این رویارویی می‌تواند سوابق حیاتی را ایجاد کند. مقایسه ابزارهای کلیدی ویدیوی هوش مصنوعی و پادمان‌های اعلام شده آنها شکاف نظارتی را نشان می‌دهد که Seedance متهم به سوء استفاده از آن است.

مدل ویدیوی هوش مصنوعی	شرکت	پادمان‌های محتوای اعلام شده	وضعیت فعلی
Sora	OpenAI	سیاست رد برای مالکیت معنوی، چهره مشاهیر؛ دسترسی محدود تیم قرمز	به صورت عمومی منتشر نشده است
Luma Dream Machine	Luma AI	محتوای نقض کننده را ممنوع می‌کند؛ بررسی خودکار + انسانی	به صورت عمومی در دسترس است
Seedance 2.0	ByteDance	نامشخص؛ توسط هالیوود به عنوان فاقد ذکر شده است	به صورت عمومی در چین در دسترس است

علاوه بر این، بعد ژئوپلیتیک پیچیدگی را اضافه می‌کند. وضعیت ByteDance به عنوان یک شرکت چینی، همراه با بررسی مداوم TikTok، بر پویایی اختلاف تأثیر می‌گذارد. قانونگذاران ایالات متحده و گروه‌های صنعتی ممکن است این را نه فقط به عنوان یک موضوع کپی رایت، بلکه از منظر رقابت فناوری و حاکمیت داده ببینند. حرکت بعدی شرکت - چه فیلترهای سختگیرانه را اجرا کند، مجوز را مذاکره کند یا ادعاها را به چالش بکشد - در سراسر جهان از نزدیک مشاهده خواهد شد.

تأثیرات بالقوه و مسیر پیش رو برای تولید ویدیوی هوش مصنوعی

عواقب این تقابل بسیار فراتر از یک ابزار نرم‌افزاری واحد است. اولاً، می‌تواند توسعه پادمان‌های فنی اجباری را تسریع کند، مانند:

• شناسایی محتوای پیشگیرانه: فیلترهای هوش مصنوعی آموزش دیده برای مسدود کردن دستورات برای شخصیت‌های شناخته شده دارای کپی رایت.
• واترمارک دیجیتال: جاسازی سیگنال‌های غیرقابل درک برای شناسایی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی.
• پایگاه داده دارندگان حقوق: سیستم‌هایی که به مالکان مالکیت معنوی اجازه می‌دهد انصراف دهند یا دارایی‌های خود را برای آموزش هوش مصنوعی مجوز دهند.

دوم، این جنجال به توسعه‌دهندگان دیگر هوش مصنوعی فشار می‌آورد تا نگرانی‌های کپی رایت را قبل از انتشار عمومی به طور پیشگیرانه برطرف کنند. در نهایت، تلاش‌های قانونگذاری، مانند قانون پیشنهادی NO FAKES در ایالات متحده، که به دنبال ایجاد حق فدرال تبلیغات برای محافظت از چهره افراد در برابر سوء استفاده هوش مصنوعی است، را نیرو می‌بخشد. مسیر پیش رو احتمالاً نیاز به یک رویکرد چند ذینفع دارد که نوآوری را با حفاظت متعادل می‌کند. راه‌حل‌های پایدار ممکن است شامل چارچوب‌های مجوز استاندارد، دستورالعمل‌های واضح‌تر استفاده منصفانه برای آموزش هوش مصنوعی، و همکاری شفاف بین شرکت‌های فناوری و صنایع خلاق باشد.

نتیجه‌گیری

واکنش شدید علیه تولیدکننده ویدیوی هوش مصنوعی Seedance 2.0 لحظه حساسی را برای تقاطع هوش مصنوعی و مالکیت معنوی نشان می‌دهد. حمله هماهنگ قانونی و روابط عمومی هالیوود نشان می‌دهد که دارندگان حقوق اصلی آنچه را که به عنوان نقض سیستماتیک درک می‌کنند، تحمل نخواهند کرد. این تعارض نیاز فوری به نرده‌های واضح، شیوه‌های توسعه اخلاقی، و احتمالاً چارچوب‌های قانونی جدید برای حاکمیت بر هوش مصنوعی تولیدی را نشان می‌دهد. همانطور که ByteDance پاسخ خود را فرموله می‌کند، کل بخش‌های فناوری و سرگرمی منتظر نتیجه‌ای هستند که اقتصاد خلاق را برای سال‌های آینده شکل خواهد داد. عصر تولید ویدیوی هوش مصنوعی بدون کنترل با اولین حسابرسی بزرگ خود روبرو است، و سوابق تنظیم شده اکنون مرزهای نوآوری و مالکیت را در عصر دیجیتال تعریف خواهند کرد.

سؤالات متداول

سؤال 1: Seedance 2.0 چیست؟
Seedance 2.0 یک مدل تولید ویدیوی پیشرفته هوش مصنوعی است که توسط ByteDance توسعه یافته است. این به کاربران اجازه می‌دهد ویدیوهای کوتاه و واقع‌گرایانه را از دستورات متنی ساده ایجاد کنند، مشابه ابزارهایی مانند Sora از OpenAI.

سؤال 2: چرا هالیوود بر سر Seedance 2.0 شکایت می‌کند؟
استودیوهای بزرگ و گروه‌های صنعتی ادعا می‌کنند ابزار پادمان‌های ناکافی دارد و به کاربران اجازه می‌دهد به راحتی ویدیوهایی ایجاد کنند که شخصیت‌های دارای کپی رایت و چهره مشاهیر را نقض می‌کنند و نقض کپی رایت در مقیاس گسترده را تشکیل می‌دهند.

سؤال 3: کدام شرکت‌ها اقدام قانونی انجام داده‌اند؟
از فوریه 2026، شرکت والت دیزنی و Paramount Global نامه‌های توقف و خودداری به ByteDance فرستاده‌اند. انجمن تصاویر متحرک نیز محکومیت عمومی قوی صادر کرده است و خواستار توقف فعالیت نقض کننده سرویس شده است.

سؤال 4: چگونه این با سایر ابزارهای ویدیوی هوش مصنوعی متفاوت است؟
در حالی که مدل‌های دیگر مانند Sora سیاست‌های سختگیرانه علیه تولید محتوا با مالکیت معنوی دارای کپی رایت یا چهره مشاهیر اعلام کرده‌اند، منتقدان استدلال می‌کنند Seedance 2.0 بدون "پادمان‌های معنادار" راه‌اندازی شده است و نقض را به راحتی قابل دسترس می‌کند.

سؤال 5: نتیجه بلندمدت این اختلاف چه می‌تواند باشد؟
این تعارض می‌تواند منجر به قوانین جدید حاکم بر هوش مصنوعی و کپی رایت شود، اجرای پادمان‌های فنی قوی را در سراسر صنعت مجبور کند، و سوابق قانونی حیاتی در مورد مسئولیت محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را ایجاد کند.

این پست Seedance 2.0 خشم هالیوود را برانگیخت: تولیدکننده ویدیوی هوش مصنوعی با حمله قانونی بر سر هرج و مرج کپی رایت روبرو است اولین بار در بیت کوین ورلد ظاهر شد.