افراد آگاه از صنعت کریپتو میگویند که لایحه متوقف شده ساختار بازار کریپتو میتواند به مجموعه جدیدی از امتیازات متمرکز بر استیبل کوینها وابسته باشد، زیرا مذاکرات سنا با تاخیر مواجه و خطوط حزبی محکمتر میشوند. قانونگذاری تصویب شده توسط مجلس نمایندگان همچنان در مجلس سنا متوقف مانده است، در میان بحثهای مداوم در مورد اینکه آیا صادرکنندگان استیبل کوین باید مجاز به ارائه بازده باشند و چگونه چنین بازدههایی بر محصولات بانکی سنتی تاثیر خواهد گذاشت. در روزهای اخیر، منابع ناشناسی که بلومبرگ به آنها استناد کرده است، پیشنهادات تازهای را برای شکستن بنبست توصیف کردند، از جمله اعطای جایگاه بزرگتری به بانکهای محلی در اکوسیستم استیبل کوین، و جفت کردن آن با ترتیبات ذخیره و مشارکتها برای صدور استیبل کوینها از طریق وامدهندگان کوچکتر.
تنش بین نوآوری کریپتو و منافع بانکداری سنتی همچنان به شکلدهی گفتگو ادامه میدهد. حامیان این بخش استدلال میکنند که استیبل کوینهای به درستی ساختاریافته میتوانند کارایی پرداختها و شمول مالی را افزایش دهند، در حالی که بانکها نگران فرار سپردهها و رقابت با محصولات پسانداز متعارف هستند. مذاکرات در جریان منعکسکننده یک سوال گستردهتر است: چگونه ریلهای داراییهای دیجیتال را در یک چارچوب تنظیم شده و حمایتکننده از مصرفکننده ادغام کنیم بدون اینکه ثبات سیستم مالی اصلی را تضعیف کنیم. پیشنهادات در حال تکامل در حالی ارائه میشوند که مذاکرات بر سر چارچوب دقیق برای استیبل کوینها و لایحه گستردهتر ساختار بازار ادامه دارد.
تازگی ایدهها با گزارش بلومبرگ مورد تاکید قرار گرفت که شرکتهای کریپتو در حال آزمایش مصالحههایی هستند که هدف آن تسهیل تصویب در سنا است. در میان اقدامات پیشنهادی، افزایش مشارکت بانکهای محلی در عملیات استیبل کوین است، احتمالاً از طریق ترتیبات نگهداری یا نقشهای حاکمیتی که فرآیندهای نگهداری و تسویه را در بخش بانکداری نگه میدارد. رشته دیگری از بحثها در نظر دارد که به صادرکنندگان استیبل کوین اجازه دهد با بانکهای محلی برای صدور توکنهای جدید همکاری کنند، با بهرهگیری از اعتبار ترازنامه وامدهندگان در حالی که محافظهای نظارتی را حفظ میکند. هدف آرام کردن قانونگذارانی است که استیبل کوینها را به عنوان یک بردار بالقوه برای ریسک مصرفکننده در صورت عدم تنظیم میبینند، در حالی که به بانکها مسیری برای مشارکت در اقتصاد داراییهای دیجیتال بدون تسلیم ثبات سپرده سنتی میدهد.
دیپلماسی در جریان با یک آزمایش حیاتی در واشنگتن روبرو شد زمانی که جلسه کاخ سفید در روز دوشنبه بین گروههای کریپتو و بانکداری بدون توافق رسمی به پایان رسید. بحثها که سازنده اما بینتیجه توصیف شدند، دشواری آشتی دادن انگیزههای صنعت با نگرانیهای احتیاطی تنظیمکنندگان و محاسبات سیاسی در سنای تقسیمشده را برجسته کردند. در مصاحبهای با فاکس نیوز، تیم اسکات، رئیس کمیته بانکداری سنا، خوشبینی محتاطانهای را در مورد اجازه دادن به شرکتهای کریپتو برای پرداخت پاداش نشان داد، اما نسبت به بازاریابی آن پاداشها به گونهای که گویی سپرده بانکی هستند هشدار داد. این اظهارات تاکید کردند که چگونه بحث همچنان در سوالات بنیادین در مورد افشا، حمایت از مصرفکننده، و خط بین نوآوری فینتک و بانکداری سنتی لنگر انداخته است.
کشمکش سیاسی صرفاً رویهای نیست. جمهوریخواهان و دموکراتها متون جایگزین لایحه را میسنجند که مسیر تنظیم کریپتو را تغییر میدهد. در اوایل ژانویه، کمیته کشاورزی سنای ایالات متحده نسخه پیشنویس شده توسط جمهوریخواهان از لایحه ساختار بازار را منتشر کرد، اگرچه فاقد حمایت دموکراتها بود. قانونگذاران در 1404/11/09 جلسه نشانهگذاری برگزار کردند که نسخه کمیته کشاورزی را پیش برد، اما تصویب کامل سنا همچنان به حمایت فراحزبی بستگی دارد—به طور خاص، تامین حداقل هفت رای دموکرات در مجلس. در همین حال، کمیته بانکداری خطوط کلی نسبتاً سختگیرانهتری را دنبال کرده است، و رهبری حزب باید این مسیرها را هماهنگ کند قبل از اینکه هر لایحهای بتواند برای تصویب به میز رئیسجمهور برسد.
واگرایی بین پیشنهادات کمیته چالش سیاسی گستردهتر را نشان میدهد: متعادل کردن سرعت نوآوری با محافظهایی که کاربران خردهفروشی و سیستم مالی سنتی را مطمئن میکند. همانطور که مذاکرات ادامه دارد، ناظران توجه میکنند که بازار همچنان در حالت منتظر و ناظر باقی میماند. توجه بخش به این است که آیا امتیازات مذاکره شده به یک چارچوب واحد و منسجم تبدیل خواهند شد که نگرانیهای قانونگذاران در مورد حمایت از مصرفکننده، ریسک سیستمی و رقابت بانکی را برآورده کند. هفتههای آینده احتمالاً تعیینکننده خواهند بود زیرا مذاکرهکنندگان از هر دو مجلس تلاش میکنند بر نسخهای همگرا شوند که بتواند حمایت دوحزبی را تامین کرده و از بنبست طولانی اجتناب کند.
زمینه بازار: مذاکرات در پسزمینه نظارت نظارتی مداوم، طرحهای در حال تکامل استیبل کوین، و فشار گستردهتر برای قوانین روشنتر کریپتو که میتواند مشارکت مالی جریان اصلی را جذب کند در حالی که از مصرفکنندگان و تابآوری بازار محافظت میکند، آشکار میشود.
برای کاربران و سازندگان در فضای کریپتو، بحثها پیرامون استیبل کوینها و مشارکت بانک نشانه مسیر بالقوهای به سمت ریلهای داراییهای دیجیتال که به طور گستردهتری پذیرفته شدهاند، است، مشروط بر اینکه محافظها قوی و خوب ارتباط داده شوند. اگر قانونگذاران چارچوبی را تصویب کنند که بانکهای محلی را در چرخه حیات استیبل کوین—نگهداری، ذخایر، و مشارکتهای صدور احتمالی—ادغام میکند، میتواند وضوح نظارتی افزایش یافته و حمایتهای بهبود یافته مصرفکننده وجود داشته باشد. در همان زمان، بانکها میتوانند به یک خط تجاری جدید در استیبل کوینها دسترسی پیدا کنند، اما تنها در صورتی که قوانین ثبات سپرده را حفظ کرده و با شیوههای مدیریت ریسک سنتی هماهنگ شوند.
از منظر بازار، نتیجه پویاییهای نقدینگی و سرعت پرداختهای مبتنی بر استیبل کوین و موارد استفاده خردهفروشی را شکل خواهد داد. هماهنگی نظارتی همچنان یک محرک حیاتی اعتماد سرمایهگذار باقی میماند، و میزانی که لایحه نوآوری را بدون به خطر انداختن ثبات مالی تطبیق میدهد بر اینکه چقدر سریع صرافیها، کیف پولها، و پردازندههای پرداخت استیبل کوینها را در تجارت معمول ادغام میکنند تاثیر خواهد گذاشت. گفتگوهای در جریان رویکرد عملی را نشان میدهند: شناخت ارزش داراییهای دیجیتال در حالی که بر محافظهایی اصرار میکنند که نگرانیهای سیستمی، حقوق مصرفکننده، و یکپارچگی بازار را مخاطب قرار میدهند.
آخرین دور مذاکرات بر تثبیت محیط سیاسی و نظارتی پیرامون استیبل کوینها، طبقهای از داراییهای دیجیتال طراحی شده برای حفظ ارزش ثابت و امکان پرداختهای دیجیتال روانتر، متمرکز است. شرکتکنندگان صنعت استدلال میکنند که ترکیب مناسب قوانین میتواند مسیری را به سمت پذیرش گستردهتر باز کند در حالی که یکپارچگی سیستم مالی را حفظ میکند. بحثها تصدیق میکنند که استیبل کوینها میتوانند مزایای واقعی از نظر سرعت، هزینه و دسترسی برای تراکنشهای روزانه ارائه دهند، اما همچنین بر نیاز به ذخایر دقیق، افشاسازیهای روشن، و حمایتهای مناسب مصرفکننده تاکید میکنند.
یکی از پیشنهادات ملموستر در گردش در واشنگتن افزایش نقش بانکهای محلی در اکوسیستم استیبل کوین است. با انتقال نگهداری ذخیره و احتمالاً برخی از فعالیتهای صدور نزدیکتر به وامدهندگان محلی، سیاستگذاران امیدوارند استیبل کوینها را در یک چارچوب بانکی قابل اعتماد و تنظیم شده لنگر اندازند. طرفداران میگویند این رویکرد میتواند خطر ضررهای بزرگ بدون وثیقه را کاهش دهد و نظارت را با گره زدن ذخایر استیبل کوین به موسسات بانکی تثبیت شده بهبود بخشد. منتقدان، با این حال، نگران تمرکز داراییهای ذخیره و پتانسیل برای ظهور اشکال جدید وابستگی بانکی در فضای داراییهای دیجیتال با تکامل سریع هستند.
جنبه دیگری از بحث این است که آیا صادرکنندگان استیبل کوین باید مجاز به ارائه بازده یا پاداش بر داراییها باشند. در حالی که حامیان استدلال میکنند که بازده تنظیم شده میتواند کاربران بیشتری را جذب کند و فشار رقابتی برای شرایط بهتر مصرفکننده ایجاد کند، مخالفان هشدار میدهند که استیبل کوینهای دارای بازده ممکن است خطوط بین محصولات بازار پول و سپردههای بانکی سنتی را مبهم کنند. زمانبندی این بحث حیاتی است، زیرا قانونگذاران به دنبال اجتناب از شکاف نظارتی هستند که میتواند توسط بازیگران بیوجدان مورد سوءاستفاده قرار گیرد در حالی که اطمینان میدهند صادرکنندگان مشروع میتوانند با وضوح و پاسخگویی عمل کنند.
در نهایت، مسیر رو به جلو به تعادل دقیقاً کالیبره شده بین نوآوری و احتیاط بستگی دارد. هدف سناتورها ساختن چارچوبی است که رشد خدمات مشروع داراییهای دیجیتال را خفه نکند اما همچنان محافظهایی را فراهم کند که از کاربران خردهفروشی و سیستم مالی گستردهتر محافظت میکند. گفتگو در پسزمینه نوسانات بازار، طرحهای توکن در حال تکامل، و فشار گستردهتر برای قوانین سازگار که میتوانند رشد مداوم در بخش کریپتو را پشتیبانی کنند در حالی که ریسک سیستمی را محدود میکنند، ادامه مییابد. همانطور که مذاکرهکنندگان پیکربندیهای مختلف را آزمایش میکنند، هفتههای آینده نشان خواهد داد که آیا یک اجماع میتواند ظهور کند که هر دو طرف را راضی کند در حالی که یک رژیم نظارتی معتبر و قابل اجرا برای استیبل کوینها و خدمات مرتبط با داراییهای دیجیتال ارائه میدهد.
این مقاله ابتدا به عنوان شرکتهای کریپتو مصالحههایی را برای نجات لایحه بازده استیبل کوین پیشنهاد میکنند در Crypto Breaking News منتشر شد – منبع مورد اعتماد شما برای اخبار کریپتو، اخبار بیت کوین، و بهروزرسانیهای بلاک چین.


