دان لمون، مجری سابق CNN که اکنون به‌عنوان یک روزنامه‌نگار مستقل اعتراضات ضد ICE در مینیاپولیس را پوشش می‌دهد، به همراه روزنامه‌نگاران مستقل محلی دستگیر شده استدان لمون، مجری سابق CNN که اکنون به‌عنوان یک روزنامه‌نگار مستقل اعتراضات ضد ICE در مینیاپولیس را پوشش می‌دهد، به همراه روزنامه‌نگاران مستقل محلی دستگیر شده است

دولت ترامپ تحقیقاتی را آغاز کرد و قسم انتقام خورد

2026/02/03 11:38
مدت مطالعه: 6 دقیقه

دان لمون، مجری سابق CNN که اکنون یک روزنامه‌نگار مستقل است و اعتراضات ضد ICE در مینیاپولیس را پوشش می‌داده، به همراه جورجیا فورت، روزنامه‌نگار مستقل محلی، به دلیل پوشش یک اعتراض ضد ICE در داخل کلیسایی در سنت پل بیش از یک هفته پیش، دستگیر شده است. لمون در لس‌آنجلس بازداشت شد، در حالی که فورت که در یک ویدیوی زنده فیسبوک که هنگام حضور مأموران فدرال بیرون از درب خانه‌اش ضبط کرده بود صحبت می‌کرد، در مینیاپولیس دستگیر شد.

مراسم 1403/10/29 در کلیسای Cities Church سنت پل، یک فرقه انجیلی، توسط معترضان ضد ICE مختل شد که علیه کشیش، دیوید ایستروود، که دفتر میدانی محلی ICE را رهبری می‌کند، سخن گفتند. معترضان رویداد را به صورت زنده پخش کردند که در آن شعار "عدالت برای رنه گود!" و "ICE بیرون!" سر دادند.

پم باندی و وزارت دادگستری تحقیقات را آغاز کردند و قول انتقام دادند. سه معترض، از جمله نکیما لوی آرمسترانگ، وکیل برجسته حقوق مدنی سیاه‌پوستان، هفته گذشته دستگیر شدند و در یک چرخش اورولی، تحت قانون فدرال Ku Klux Klan سال 1871، که برای محافظت از بردگان تازه آزاد شده از خشونت و ارعاب تصویب شده بود، متهم شدند. اما یک قاضی دادگاه منطقه‌ای و بعداً دادگاه تجدیدنظر، صدور حکم‌های بازداشتی که وزارت دادگستری برای دان لمون و سایر روزنامه‌نگاران درخواست کرده بود را با استناد به حمایت‌های متمم اول قانون اساسی رد کردند.

بیایید در اینجا متوقف شویم تا به این نکته اشاره کنیم که اقدامات رژیم ترامپ چقدر غیرعادی و استبدادی است. مردم مطمئناً حق دارند در خارج از کلیسا در املاک عمومی اعتراض کنند، حتی در حین انجام مراسم. هنگامی که معترضان به داخل می‌روند و اختلال ایجاد می‌کنند و وقتی به آنها گفته می‌شود خارج نمی‌شوند، در حال انجام نافرمانی مدنی هستند. اعتراضات زیادی در داخل کلیساها و دستگیری‌های زیادی صورت گرفته است.

به عنوان مثال، ACT UP، ائتلاف ایدز برای آزادسازی قدرت، در سال 1989 در داخل کلیسای جامع سنت پاتریک در نیویورک به طور مشهور اعتراض کرد. هزاران نفر در خارج اعتراض کردند و بیش از صد نفر دستگیر شدند، از جمله 43 تا 53 نفر که در نافرمانی مدنی بدون خشونت در داخل کلیسای جامع در طول مراسمی که مختل کردند شرکت کردند.

مانند اکثر اعتراضات، این یک موضوع محلی بود که توسط پلیس محلی، NYPD و دادگاه‌های محلی اداره می‌شد. معترضان دستگیر شدند، پردازش شدند و به سرعت آزاد شدند. در حالی که اتهامات رد نشدند، همانطور که اغلب در مورد معترضان اتفاق می‌افتد، تظاهرکنندگان تحت قوانین ایالتی به اتهامات خلاف جزئی متهم شدند. برخی به خدمات اجتماعی محکوم شدند.

من این را توضیح می‌دهم تا تأکید کنم که ورود وزارت دادگستری و تحقیق در مورد افرادی که در City Church در سنت پل اعتراض می‌کردند - یک کلیسای محلی و خصوصی، نه یک مرکز فدرال - و سپس طرح اتهامات فدرال، با استفاده از قانون KKK، برای تعقیب قضایی فدرال گروهی که ادعا می‌کردند توطئه کرده‌اند تا حق مردم برای عبادت را تحت آن قانون فدرال انکار کنند، چقدر به طرز خطرناکی فراتر از حد بود.

و سپس تعقیب لمون و فورت، با ادعای اینکه آنها از قبل از اعتراض اطلاع داشتند و بنابراین بخشی از آن بودند، نه تنها مضحک است؛ بلکه به شدت خطرناک است. روزنامه‌نگاران تقریباً همیشه در مورد اعتراضات، از جمله نافرمانی مدنی، مطلع می‌شوند، سنتی که دهه‌ها در این کشور به عقب بازمی‌گردد. من در کمیته رسانه‌ای ACT UP بودم و ما به طور معمول خبرنگاران را در مورد اقداماتی که گروه انجام می‌داد مطلع می‌کردیم زیرا مشخصاً می‌خواستیم اعتراضات را تبلیغ کنیم.

این یک رویه استاندارد عملیاتی است که توسط متمم اول قانون اساسی محافظت می‌شود. رسانه‌ها مشخصاً در مورد اقدامات - از جمله اعمال تجاوز به ملک - معترضان جناح راست نیز مطلع شده‌اند، از مداخله Operation Rescue در کلینیک‌های سقط جنین تا اختلالات حزب چای و، بله، خود تجمع "Stop the Steal" که منجر به شورش 6 ژانویه شد. هیچ روزنامه‌نگاری دستگیر نشد، اگرچه شرط می‌بندم Fox News و سایر رسانه‌های محافظه‌کار اطلاعات داخلی زیادی از اقداماتی که ممکن است رخ دهد داشتند.

هنگامی که وزارت دادگستری ترامپ تلاش کرد حکم بازداشت لمون و فورت را دریافت کند، قاضی ارشد دادگاه فدرال منطقه‌ای در مینه‌سوتا، پاتریک شیلتز، درخواست وزارت دادگستری را در حوزه قضایی خود "بی‌سابقه" توصیف کرد. شیلتز یک منصوب جورج دبلیو بوش است که به عنوان "اخلاق‌گرا در قالب اسکالیا" توصیف شده است، زیرا او برای قاضی محافظه‌کار سابق آنتونین اسکالیا منشی‌گری کرده بود. به عنوان یک استاد حقوق، یکی از دانشجویانش امی کونی بارت بود، که سپس برای اسکالیا نیز منشی‌گری کرد و به دیوان عالی پیوست.

پس از رد شدن توسط شیلتز، وزارت دادگستری گام بی‌سابقه و پرشور دیگری را برای درخواست حکم بازداشت به دادگاه بالاتر برداشت. دادگاه تجدیدنظر مدار هشتم - یکی از محافظه‌کارترین دادگاه‌های تجدیدنظر در کشور - همچنین حکم را رد کرد. هر سه قاضی در هیئت سه نفره قاضی موافقت کردند که مداخله نکنند.

این به این معنی بود که تنها راه چاره وزارت دادگستری مراجعه به هیئت منصفه بزرگ بود، جایی که البته فقط طرف دولت ارائه می‌شود. به گزارش CBS News، "منبعی آشنا به موضوع گفت که یک هیئت منصفه بزرگ روز پنجشنبه تشکیل شد. FBI و Homeland Security Investigations، یک آژانس اجرای قانون در وزارت امنیت داخلی، در دستگیری [لمون] دخیل بودند، منابع می‌گویند."

همانطور که Guardian هفته گذشته گزارش داد، لمون پیش‌بینی کرده بود که او را دستگیر خواهند کرد:

به گفته MS Now، دادستان‌های حرفه‌ای در مینه‌سوتا و لس‌آنجلس از مشارکت در متهم کردن لمون و فورت خودداری کردند و معتقدند که شواهد کافی وجود ندارد. احتمالاً این از دادگاه رد خواهد شد، همانطور که با سایر تعقیب‌های قضایی توسط دولت ترامپ علیه دشمنان تلقی شده او دیده‌ایم.

اما این یکی متفاوت است زیرا هشدار دیگری به روزنامه‌نگاران است.

مانند دعاوی بی‌شمار او علیه رسانه‌ها، ترامپ پیامی می‌فرستد که قصد دارد از طریق دستگیری‌های جعلی نیز مطبوعات را آزار دهد، ارعاب کند و ساکت کند و تلاش کند آنها را زندانی کند. ترامپ یک بار دیگر به تاکتیک‌های ولادیمیر پوتین روسیه و ویکتور اوربان مجارستان - و آدولف هیتلر و سایر دیکتاتورها روی می‌آورد. این کاری است که مردان قدرتمند انجام می‌دهند و این چیز دیگری است که همه ما باید بسیار نگران آن باشیم.

  • جورج کانوی
  • نوام چامسکی
  • جنگ داخلی
  • کیلی مک‌اینانی
  • ملانیا ترامپ
  • گزارش درادج
  • پل کروگمن
  • لیندسی گراهام
  • پروژه لینکلن
  • ال فرانکن بیل ماهر
  • مردم ستایش
  • ایوانکا ترامپ
  • اریک ترامپ
سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل service@support.mexc.com با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.