تافت، کالیفرنیا – 22 ژوئیه: دکلهای نفتی در جنوب شهر در طلوع آفتاب 22 ژوئیه 2008 در تافت، کالیفرنیا، نفت خام را برای شورون استخراج میکنند. این شهر نفتی با جمعیت 6700 نفر که توسط غنیترین میادین نفتی کالیفرنیا محاصره شده و دارای اقتصاد رکودزده و فضای کمی برای توسعه است، طرحی بلندپروازانه برای الحاق گسترههای وسیعی از زمین که به سمت شرق تا بزرگراه بین ایالتی 5، در 18 مایلی فاصله امتداد دارد، طراحی کرده و با تصرف جوامع مختلف فقیر غیرمتشکل، قصد دارد جمعیت خود را تا حدود 20000 نفر سه برابر کند. با قیمت نفت خام شیرین سبک در قیمتهای بیسابقه بالا، شورون و شرکتهای دیگر در تلاش برای حفر چاههای جدید و بازگشایی چاههای قدیمی که زمانی غیرسودآور تلقی میشدند، هستند. سودهای تجدیدشده برای نفتیهای شهرستان کرن، جایی که بیش از 75 درصد از کل نفت تولیدشده در کالیفرنیا جریان دارد، مستقیماً به افزایش درآمد برای تافت ترجمه نمیشود. شورای شهر تافت میخواهد با افزایش درآمدهای مالیاتی از یک پیست NASCAR و توسعههای آینده نزدیک بزرگراه، از رونق جدید نفت سود ببرد. در دوران رونق نفتی قبلی، تافت محل فوران لیکساید در سال 1910 بود، بزرگترین فوران نفتی که تاکنون در ایالات متحده مشاهده شده است، که 100000 بشکه در روز به دریاچهای از نفت خام میفرستاد. (عکس توسط دیوید مکنیو/گتی ایمیجز)
گتی ایمیجز
سوختهای فسیلی خبر دیروز هستند، متوجه شدید؟ این همان چیزی است که یوهان راکستروم، مدیر موسسه پوتسدام برای تحقیقات تاثیرات اقلیمی، اخیراً به نیویورک تایمز گفت. به قول او، "ما در آغاز پایان اقتصاد سوخت فسیلی هستیم. ایالات متحده روی اسب اشتباهی شرطبندی میکند." آیا پیشبینی راکستروم درست از آب درخواهد آمد؟ تاریخ میگوید نه، و این یک بیانیه سیاسی نیست.
واقعبینانهتر، این اظهاراتی است که مخالفان تقریباً به همان اندازه که سوختهای فسیلی را استخراج کردهاند، ارزش استخراج سوخت فسیلی را زیر سوال بردهاند. شواهد حمایتکننده از این ادعا را میتوان در معروفترین ثروت انرژی، یعنی ثروت جان دی راکفلر یافت. اگر شکاکان از خوشبینان به مراتب بیشتر نبودند، هیچ راهی نبود که راکفلر بتواند آنچه را که به استاندارد اویل تبدیل شد، کنار هم قرار دهد.
مکان نفت مدتهاست که به اندازه آینده خود صنعت نفت شک و تردید برانگیخته است. به ونزوئلا فکر کنید. همانطور که مورخ انرژی دانیل یرگین تنها چند هفته پیش در وال استریت ژورنال توضیح داد، یک زمینشناس آمریکایی "چشمانداز نفتی کشور را به عنوان یک 'سراب' رد کرد" در سال 1922. حال و گذشته پیشبینیکنندگان بدی برای آینده هستند. انرژی آموزش میدهد.
در سال 2005، متیو سیمونز گرگ و میش در صحرا را با استقبال فراوانی منتشر کرد. این کتاب "افول قریبالوقوع و برگشتناپذیر" عربستان سعودی را به عنوان یک کشور تولیدکننده نفت پیشبینی کرد. شاید قابل توجهتر این است که در سال 2005، ایالات متحده حتی بخشی از بحث جهانی انرژی نبود. همانطور که افسانه فرکینگ هارولد هام تا به امروز شوخی میکند، او حتی نمیتوانست اعضای دوستدار سوخت فسیلی هیئت تحریریه وال استریت ژورنال را وادار کند تماسها یا ایمیلهای او را در سال 2005 درباره فراوانی نفت در داکوتای شمالی پاسخ دهند. "عربستان آمریکا"، پرطرفدارترین سرمقاله در تاریخ صفحه سرمقاله ژورنال، تا نوامبر 2012 منتشر نشد.
عدم اطمینانی که همیشه بخش نفت را تعریف کرده است، همراه با عدم اطمینان حتی بیشتر درباره مکان نفت، یقین دکتر راکستروم را زیر سوال میبرد. دقیقاً همین، تکبر جمعیت طرفدار سوخت فسیلی را که راکستروم را به همان اندازه که او آنها را مسخره میداند، مسخره میدانند، زیر سوال میبرد.
برخلاف پرطمطراق بودن، منتقدان خورشیدی و "انرژی سبز" به طور گستردهتر باید عاقلانه باشند که لحن خود را درباره آنچه که مصرف انرژی آینده را تشکیل میدهد، تعدیل کنند، درست همانطور که شاید راکستروم باید این کار را انجام دهد. پیشبینیهای گذشته درباره آینده خوب پیر نشدهاند، و هیچ دلیلی برای شک وجود ندارد که پیشگویان فرضی امروز دید واضحتری نسبت به آنچه در انتظار است نسبت به پیشینیان خود داشته باشند.
نحوه دانستن ما این موضوع را میتوان در انتشار مراکز داده یافت، چیزی که تا اواخر سال 2022 کمتر کسی پیشبینی میکرد. در اکتبر 2020 بود که وزارت دادگستری علیه گوگل به دلیل "تسلط موتور جستجوی" آن شکایت کرد. سریعاً به سال 2026 بروید، گوگل و دیگرانی که به عنوان "بیگ تک" توصیف میشوند، به معنای واقعی کلمه تریلیونها سرمایهگذاری میکنند تا آینده فناوری را پیدا کنند که به هیچ وجه شبیه چشمانداز کمتر از چهار سال پیش نیست.
که نکته است، یا باید باشد. تغییر فناوری که تعداد کمی در سال 2022 پیشبینی میکردند، نحوه استفاده ما از فناوری را در سالهای بعد تغییر داده است، و حتی عمیقتر نیازهای انرژی را که این جهشهای فناوری پیشبینی نشده را تامین میکنند، تغییر داده است.
این یک سیگنال قدرتمند است که فضای انرژی آماده تغییر است که شاید بیشتر از تغییری باشد که در بخش فناوری یافت میشود که کمتر و کمتر شبیه آنی است که تنها چند سال پیش غالب بود. این نیازمند فروتنی است نه تنها درباره گرگ و میش سوختهای فسیلی، بلکه همچنین جایگزینهای احتمالی سوختهای فسیلی. همانطور که تاریخ به ما میگوید، ما فقط نمیدانیم.
منبع: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2026/01/20/energy-history-tells-us-to-be-humble-about-what-constitutes-energy/


![[سرمقاله] رقیب در آن سوی](https://www.rappler.com/tachyon/2026/03/animated-Chinese-spy-ops-March-9-2026.gif?resize=75%2C75&crop_strategy=attention)