افزایش فعالیت شبکه اتریوم: ارتباط هشداردهنده با حملات مسموم‌سازی آدرس فاش شد

BitcoinWorld

افزایش فعالیت شبکه اتریوم: ارتباط هشداردهنده با حملات آدرس ربایی فاش شد

داده‌های اخیر افزایش هشداردهنده‌ای در فعالیت شبکه اتریوم را نشان می‌دهد که احتمالاً توسط حملات آدرس ربایی پیچیده که از کاهش هزینه‌های تراکنش سوءاستفاده می‌کنند، هدایت می‌شود. هفته گذشته، تحلیلگران بلاک چین ایجاد 2.7 میلیون آدرس جدید را مشاهده کردند در حالی که تراکنش‌های روزانه به 2.9 میلیون نزدیک شد و به اوج‌های تاریخی نزدیک شد. محققان امنیتی اکنون این افزایش غیرعادی فعالیت را به کمپین‌های مخرب مرتبط می‌کنند که پس از ارتقای Pectra در دی‌ماه 1403، که هزینه‌های شبکه را بیش از 60% کاهش داد، از نظر اقتصادی امکان‌پذیر شده‌اند. این توسعه پیامدهای امنیتی قابل توجهی برای کل اکوسیستم اتریوم و کاربران آن در سراسر جهان ارائه می‌دهد.

فعالیت شبکه اتریوم به سطوح بحرانی می‌رسد

بلاک چین اتریوم طی هفته اول اردیبهشت 1404، بر اساس داده‌های تأیید شده درون زنجیره‌ای، حجم تراکنش بی‌سابقه‌ای را تجربه کرد. معیارهای شبکه نشان می‌دهد تراکنش‌های روزانه به 2.9 میلیون نزدیک می‌شود، درست کمی کمتر از بالاترین سطح تمام دوران ثبت شده در چرخه‌های بازار قبلی. همزمان، ایجاد آدرس به 2.7 میلیون کیف پول جدید در یک هفته رسید که نشان‌دهنده افزایش 400% نسبت به میانگین ماهانه سه‌ماهه قبل است. این افزایش چشمگیر در استفاده از شبکه تحلیل گسترده‌ای را از سوی شرکت‌های امنیت بلاک چین و سازمان‌های تحقیقاتی برانگیخته است.

چندین عامل معمولاً افزایش فعالیت شبکه اتریوم را هدایت می‌کنند، از جمله:

• راه‌اندازی پروتکل DeFi و رویدادهای نقدینگی
• مینت NFT و فعالیت بازار
• توکن ایردراپ و پیشنهادات حاکمیتی
• نوسانات بازار که فعالیت معاملاتی را فعال می‌کند

با این حال، محقق امنیتی Andrey Sergeenkov الگوهای متمایزی را در افزایش فعلی یادداشت کرد. "ویژگی‌های تراکنش به طور قابل توجهی با فعالیت ارگانیک کاربر متفاوت است،" Sergeenkov توضیح داد. "ما الگوهای تکراری و رفتارهای ایجاد آدرس را مشاهده می‌کنیم که بیشتر با بردارهای حمله خودکار همسو است تا پذیرش واقعی کاربر."

حملات آدرس ربایی از هزینه‌های گس پایین‌تر سوءاستفاده می‌کنند

ارتقای Pectra اتریوم، که در آذر 1403 اجرا شد، با موفقیت ازدحام شبکه و هزینه‌های تراکنش را از طریق چندین بهبود پروتکل کاهش داد. میانگین هزینه‌های گس در ماه‌های پس از اجرا بیش از 60% کاهش یافت و محیطی قابل دسترس‌تر برای کاربران قانونی و بازیگران مخرب ایجاد کرد. این کاهش هزینه به طور ناخواسته کمپین‌های آدرس ربایی در مقیاس بزرگ را فعال کرده است که قبلاً در سطوح هزینه بالاتر از نظر هزینه ممنوع بودند.

آدرس ربایی نشان‌دهنده یک حمله مهندسی اجتماعی پیچیده در اکوسیستم‌های ارز دیجیتال است. مهاجمان آدرس‌های کیف پول سفارشی تولید می‌کنند که با چندین کاراکتر اول و آخر آدرس قانونی هدف مطابقت دارد. سپس مقادیر ناچیزی از ارز دیجیتال یا توکن را از این آدرس‌های فریبنده به کیف پول هدف ارسال می‌کنند. هنگامی که کاربران بعداً سعی می‌کنند وجوه را ارسال کنند، ممکن است به طور تصادفی آدرس تقلبی را از تاریخچه تراکنش خود کپی کنند به جای اینکه رشته آدرس کامل را تأیید کنند.

معیارهای شبکه اتریوم قبل و بعد از ارتقای Pectra

معیار	قبل از Pectra (آبان 1403)	بعد از Pectra (اردیبهشت 1404)	تغییر
میانگین هزینه گس	45 Gwei	17 Gwei	-62%
تراکنش‌های روزانه	1.2 میلیون	2.8 میلیون	+133%
آدرس‌های جدید (هفتگی)	650,000	2.7 میلیون	+315%
هزینه تراکنش حمله	$15-25	$5-9	-60% تا -64%

تحلیلگران امنیتی تخمین می‌زنند که یک کمپین آدرس ربایی هماهنگ که 100,000 آدرس را هدف قرار می‌دهد قبل از ارتقای Pectra تقریباً 2.5 میلیون دلار هزینه داشته است. در حال حاضر، همان کمپین کمتر از 900,000 دلار هزینه دارد که نشان‌دهنده کاهش قابل توجهی در مانع اقتصادی برای حملات در مقیاس بزرگ است. این کارایی هزینه احتمالاً به افزایش اخیر در فعالیت مخرب شبکه کمک کرده است.

تحلیل فنی الگوهای حمله

شرکت‌های پزشکی قانونی بلاک چین الگوهای خاصی را شناسایی کرده‌اند که کمپین‌های آدرس ربایی را از فعالیت قانونی متمایز می‌کند. تراکنش‌های حمله معمولاً این ویژگی‌ها را به اشتراک می‌گذارند:

• مقادیر انتقال حداقلی (اغلب کمتر از $0.01 ارزش)
• تولید آدرس متوالی با پیشوندها و پسوندهای مشابه
• تراکنش‌های دسته‌ای ارسال شده در دوره‌های هزینه پایین
• عدم تعامل قرارداد هوشمند فراتر از انتقالات اساسی

"مقیاس این عملیات نشان‌دهنده گروه‌های سازمان‌یافته به جای بازیگران فردی است،" شرکت امنیت بلاک چین Chainalysis در آخرین ارزیابی تهدید خود یادداشت کرد. "ما کمپین‌های آدرس ربایی را مشاهده کرده‌ایم که کاربران خاص صرافی، شرکت‌کنندگان DeFi و کلکسیونرهای NFT را با رویکردهای سفارشی شده بر اساس تاریخچه تراکنش آنها هدف قرار می‌دهند."

زمینه تاریخی و چشم‌انداز تهدید در حال تکامل

حملات آدرس ربایی برای اولین بار در سال 1400 به عنوان یک تهدید قابل توجه ظاهر شد اما به دلیل هزینه‌های بالای گس اتریوم در دوره‌های اوج استفاده از شبکه نسبتاً محدود باقی ماند. بازار خرسی 1401-1402 فعالیت کلی شبکه را کاهش داد و به طور موقت اثربخشی این حملات را کاهش داد. با این حال، ترکیب هزینه‌های پایین‌تر از بهبود پروتکل و علاقه تجدید شده بازار شرایط ایده‌آلی برای احیا ایجاد کرده است.

حوادث امنیتی قبلی ارز دیجیتال زمینه مهمی برای درک چشم‌انداز تهدید فعلی فراهم می‌کند:

• 1400: حوادث اولیه آدرس ربایی گزارش شد که عمدتاً افراد با ارزش خالص بالا را هدف قرار می‌داد
• 1401: کیف پول‌های صرافی سیستم‌های بهبود یافته تأیید آدرس را اجرا کردند
• 1402: توسعه‌دهندگان کیف پول ویژگی‌های تشخیص مسمومیت را اضافه کردند
• 1403: ارتقای Pectra به طور چشمگیری هزینه‌های تراکنش را کاهش داد
• 1404: کمپین‌های مسمومیت در مقیاس بزرگ از نظر اقتصادی امکان‌پذیر می‌شوند

تکامل این حملات نشان می‌دهد که چگونه بهبودهای پروتکل که برای بهبود تجربه کاربر در نظر گرفته شده است می‌تواند به طور ناخواسته چالش‌های امنیتی جدیدی ایجاد کند. این پویایی مسابقه تسلیحاتی مستمر بین توسعه‌دهندگان بلاک چین و بازیگران مخرب در فضای ارز دیجیتال را برجسته می‌کند.

تأثیر بر کاربران و امنیت اکوسیستم

احیای حملات آدرس ربایی پیامدهای قابل توجهی برای کاربران اتریوم و ارائه‌دهندگان خدمات دارد. کاربران فردی هنگام مدیریت دارایی‌های ارز دیجیتال خود، به ویژه آنهایی که تاریخچه تراکنش قابل توجهی دارند، با خطرات افزایش یافته روبرو می‌شوند. پلتفرم‌های صرافی و ارائه‌دهندگان کیف پول باید اقدامات امنیتی خود را برای محافظت از مشتریان در برابر این تاکتیک‌های پیچیده مهندسی اجتماعی تقویت کنند.

چندین بهترین شیوه امنیتی اهمیت تجدید شده پیدا کرده‌اند:

• تأیید کامل آدرس قبل از هر تراکنش
• استفاده از دفترچه آدرس برای تراکنش‌های مکرر
• اجرای لیست سفید برداشت در صورت در دسترس بودن
• ممیزی‌های امنیتی منظم تاریخچه تراکنش‌ها

پاسخ‌های صنعت شامل بهبودهای رابط کیف پول است که تفاوت‌های آدرس را برجسته می‌کند و خدمات نظارت بر تراکنش که تلاش‌های احتمالی مسمومیت را علامت‌گذاری می‌کنند. صرافی‌های بزرگ همچنین فرآیندهای تأیید برداشت خود را تقویت کرده‌اند، اگرچه این اقدامات در درجه اول از وجوه خارج شده از حضانت صرافی محافظت می‌کنند تا انتقالات نظیر به نظیر.

ملاحظات پاسخ نظارتی و صنعتی

افزایش آدرس ربایی بحث‌هایی را در نهادهای نظارتی و سازمان‌های صنعتی در مورد پاسخ‌های مناسب برانگیخته است. در حالی که ماهیت غیرمتمرکز بلاک چین رویکردهای اجرایی سنتی را محدود می‌کند، چندین ابتکار ظهور کرده است:

• استانداردهای امنیتی سراسری صنعت برای مدیریت آدرس
• کمپین‌های آموزشی هدف‌گیری کاربران ارز دیجیتال
• ابزارهای تحلیلی بهبود یافته برای شناسایی کمپین‌های مسمومیت
• مکانیزم‌های هماهنگی بین صرافی‌ها و ارائه‌دهندگان کیف پول

این تلاش‌ها با هدف متعادل کردن بهبودهای امنیتی با اصول غیرمتمرکز اساسی فناوری بلاک چین است. چالش در اجرای حفاظت‌های مؤثر بدون به خطر انداختن حاکمیت کاربر یا ایجاد نقاط شکست متمرکز نهفته است.

نتیجه‌گیری

افزایش فعالیت شبکه اتریوم یک چالش امنیتی پیچیده را ارائه می‌دهد که مستقیماً با حملات آدرس ربایی که از کاهش هزینه‌های تراکنش سوءاستفاده می‌کنند، مرتبط است. در حالی که ارتقای Pectra با موفقیت موانع را برای کاربران قانونی کاهش داد، همزمان کمپین‌های مخرب در مقیاس بزرگی را فعال کرد که اکنون امنیت اکوسیستم را تهدید می‌کنند. این توسعه تکامل مستمر تهدیدات بلاک چین و نیاز به اقدامات امنیتی سازگار را برجسته می‌کند. کاربران باید هوشیاری افزایش یافته در تأیید آدرس را اعمال کنند، در حالی که توسعه‌دهندگان و ارائه‌دهندگان خدمات باید حفاظت‌های تقویت شده در برابر این حملات پیچیده مهندسی اجتماعی را اجرا کنند. پاسخ جامعه اتریوم به این چالش به طور قابل توجهی بر وضعیت امنیتی شبکه تأثیر می‌گذارد زیرا پذیرش به طور جهانی به گسترش ادامه می‌دهد.

سؤالات متداول

Q1: آدرس ربایی در ارز دیجیتال دقیقاً چیست؟
A1: آدرس ربایی یک تکنیک فریب است که در آن مهاجمان آدرس‌های کیف پول مشابه با آدرس قانونی هدف ایجاد می‌کنند، سپس تراکنش‌های کوچک ارسال می‌کنند تا آدرس تقلبی آنها در تاریخچه تراکنش هدف ظاهر شود. این احتمال اینکه قربانیان به طور تصادفی وجوه را به آدرس اشتباه ارسال کنند را افزایش می‌دهد.

Q2: ارتقای Pectra اتریوم چگونه با افزایش آدرس ربایی مرتبط است؟
A2: ارتقای Pectra هزینه‌های گس اتریوم را بیش از 60% کاهش داد و کمپین‌های آدرس ربایی در مقیاس بزرگ را از نظر اقتصادی امکان‌پذیر کرد. هزینه‌های پایین‌تر تراکنش به مهاجمان اجازه می‌دهد هزاران آدرس را با هزینه حداقلی مسموم کنند و حملات گسترده‌تر و مکررتر را فعال کنند.

Q3: چه درصدی از فعالیت اخیر شبکه اتریوم به این حملات نسبت داده می‌شود؟
A3: در حالی که درصدهای دقیق تعیین دشوار است، محققان امنیتی تخمین می‌زنند که کمپین‌های آدرس ربایی ممکن است 15-25% از افزایش اخیر تراکنش را بر اساس تحلیل الگو و ایجاد 2.7 میلیون آدرس جدید در یک هفته تشکیل دهند.

Q4: کاربران چگونه می‌توانند از خود در برابر حملات آدرس ربایی محافظت کنند؟
A4: کاربران باید قبل از هر تراکنش رشته آدرس کامل را تأیید کنند، از دفترچه آدرس برای انتقالات مکرر استفاده کنند، لیست سفید برداشت را در صورت در دسترس بودن فعال کنند و به طور منظم تاریخچه تراکنش خود را برای انتقالات ورودی مشکوک با ارزش ناچیز ممیزی کنند.

Q5: آیا سایر شبکه‌های بلاک چین افزایش مشابه آدرس ربایی را تجربه می‌کنند؟
A5: در حالی که اتریوم در حال حاضر به دلیل کاهش هزینه خود بیشترین فعالیت را نشان می‌دهد، محققان امنیتی تاکتیک‌های مشابهی را در سایر شبکه‌ها با هزینه‌های تراکنش پایین‌تر مشاهده کرده‌اند. با این حال، مقیاس به طور قابل توجهی کوچکتر از افزایش فعلی اتریوم باقی می‌ماند.

این پست افزایش فعالیت شبکه اتریوم: ارتباط هشداردهنده با حملات آدرس ربایی فاش شد برای اولین بار در BitcoinWorld ظاهر شد.