اعتبارسنج‌های اتریوم با افزایش مشارکت در استیکینگ با انتظار چند هفته‌ای مواجه هستند

اکوسیستم استیکینگ اتریوم نشانه‌های روشنی از تنگ شدن را نشان می‌دهد زیرا تقاضا برای اعتبارسنج‌ها همچنان در حال افزایش است. شرکت‌کنندگان اکنون با انتظار چند هفته‌ای برای ورود به شبکه روبرو هستند. این صف استیکینگ رو به رشد منعکس‌کننده یک تغییر ساختاری در نحوه نگهداری و استقرار ETH است که کمتر به عنوان عرضه نقدی و بیشتر به عنوان سرمایه تولیدی بلندمدت استفاده می‌شود. همانطور که ETH بیشتری در اعتبارسنجی قفل می‌شود، پویایی‌های عرضه، بازده و امنیت شبکه به آرامی در حال تغییر شکل هستند.

چرا تاخیرهای اعتبارسنج اصطکاک را به ورود مجدد عرضه اضافه می‌کند

وضعیت فعلی استیکینگ اتریوم یک مشکل رو به رشد را با قابلیت پیش‌بینی برجسته می‌کند. کارشناس کریپتو Dave در X اشاره کرده است که صف ورود استیکینگ ETH اکنون زمان انتظار تخمینی 25 روز و 4 ساعت برای ورود را نشان می‌دهد. قبلاً، زمان انتظار حدود 7.55 روز بود که نشان‌دهنده افزایش بیش از سه برابری زمان انتظار در یک دوره نسبتاً کوتاه است.

در همان زمان، صف خروج زمان انتظار 14 دقیقه را گزارش می‌کند که قبلاً 44.25 روز بود و نشان‌دهنده کاهش بیش از 4000 برابری، از هفته‌ها به دقیقه است. به گفته Dave، استیکینگ در بلاک چین اتریوم با این سطح از تفاوت بین الزامات ورود و خروج نامطمئن است. انتظار هفته‌ها برای ورود در حالی که خروج تقریباً فوراً پاک می‌شود، رفتار استیکینگ را بسیار وابسته به وضعیت و غیرقابل پیش‌بینی می‌کند. 

این قرارداد دقیقاً دلیلی است که کارشناس استیکینگ در کاردانو را ترجیح می‌دهد، زیرا هیچ صف ورودی وجود ندارد. همچنین، واگذاری فوراً در زنجیره منعکس می‌شود و تغییرات استیک شفاف و قطعی هستند. تنها تاخیر یک دوره استیک فعال ثابت دو epoch است که 10 روز قبل از اعمال تغییرات واگذاری است. 

این ثبات تفاوت است زیرا صف‌های پویا، تغییرات ناگهانی و غافلگیری‌های ناشی از تغییر وضعیت‌های شبکه وجود ندارد. اگر تقاضا برای استیک در کاردانو به سرعت افزایش یابد، تفاوت کاملاً مطلقی ایجاد نمی‌کند، زیرا قابلیت پیش‌بینی به ویژه در سرمایه‌گذاری‌های پولی اهمیت دارد.

چرا توان عملیاتی بدون زمینه بی‌معنی است

ادعای سرخط 8 تریلیون دلار در انتقال استیبل کوین در اتریوم چشمگیر به نظر می‌رسد، اما یک معیار کاملاً بی‌معنی است. تحلیلگر کریپتو DBCrypto خاطرنشان کرد که یک نهاد منفرد می‌تواند 1 میلیارد دلار را بین دو کیف پول ده بار جابجا کند و ناگهان 10 میلیارد دلار حجم ایجاد کند، اما هیچ فعالیت اقتصادی ایجاد نمی‌کند.  

به همین دلیل است که بانک‌ها حجم انتقال را به عنوان یک معیار رشد تبلیغ نمی‌کنند، زیرا حجم بدون زمینه چیزی درباره کاربرد یا رشد نمی‌گوید. با این حال، کریپتو همچنان این اعداد را به عنوان نقاط عطف بالا می‌برد زیرا ارقام بزرگ کیف‌ها را پمپ می‌کنند. آنچه در اینجا اندازه‌گیری می‌شود حرکت و فعالیت است، نه پیشرفت یا ارزش. DBCrypto نتیجه گرفت که تا زمانی که صنعت جشن گرفتن معیارهای بیهوده را متوقف نکند، همچنان سر و صدا را با سیگنال اشتباه می‌گیرد.