گروههای مالی بزرگ چین موضع سختگیرانهتری در مورد توکنیسازی داراییهای واقعی اتخاذ کردند و فعالیت داراییهای واقعی را به عنوان یک مدل پرخطر طبقهبندی مجدد کردند. آنها پروژههای داراییهای واقعی را با سایر اقدامات ممنوع کریپتو گروهبندی کردند و خطرات اجرایی را در سراسر بخش برجسته کردند. این اقدام تغییر سیاست واضحی ایجاد کرد که توجه بازار را به سمت نظارت دقیقتر هدایت میکند.
انجمنهای صنعتی کلیدی اطلاعیههای هماهنگ صادر کردند که توکنیسازی داراییهای واقعی را به عنوان روش تأمین مالی و معاملات غیرقانونی قرار دادند. آنها استدلال کردند که پروژههای داراییهای واقعی خطراتی مرتبط با داراییهای جعلی و عملیات ضعیف را معرفی میکنند و از رفتار سفتهبازانه هشدار دادند. آنها تأکید کردند که نهادهای نظارتی هیچ فعالیت داراییهای واقعی را تحت قوانین مالی موجود تأیید نکردهاند.
انجمنها اعلام کردند که موضع بهروزرسانی شده فعالیت داراییهای واقعی را در اقدامات ممنوع کریپتو قرار میدهد. آنها داراییهای واقعی را با استیبل کوینها، "کوینهای هوایی" و استخراج همسو کردند و هشدار را به پلتفرمهای ارائهدهنده خدمات مرتبط گسترش دادند. آنها تأکید کردند که شرکتکنندگان ممکن است تحت مکانیسمهای اجرایی فعلی با جریمه مواجه شوند.
این پیامرسانی شکستی از بحثهای قبلی بود که توکنیسازی داراییهای واقعی را به عنوان یک منطقه پایلوت ممکن قاب کرده بودند. گروهها هیچ مدل نظارتی مرحلهای را تشریح نکردند و آزمایشهای کنترل شده را پیشنهاد نکردند. در عوض، آنها موضوع را به عنوان یکی از ثبات مالی و رعایت مقررات قاب کردند.
این تغییر پس از اقدامات اخیر بانک خلق چین رخ داد که برنامههای استیبل کوین را در شرکتهای فناوری بزرگ منع کرد. مقامات استدلال کردند که چنین پروژههایی ممکن است با نظارت داخلی در تضاد باشند و قرار گرفتن جهانی ناخواسته را معرفی کنند. اطلاعیه نشان داد که مقامات ساختارهای داراییهای واقعی را به عنوان کانالهای بالقوه برای تأمین مالی خارج از دفتر میبینند.
این موضع تلاش طولانی مدت چین برای محدود کردن فعالیت غیرمجاز داراییهای دیجیتال را منعکس میکند. دولت قبلاً معاملات توکن و استخراج را محدود کرده بود و این ممنوعیتها را از طریق راهنماییهای مکرر تقویت کرد. اکنون، توکنیسازی داراییهای واقعی به طور رسمیتر به این دسته میپیوندد.
این تصمیم همچنین تمایل چین برای حفظ کنترل بر ابزارهای پرداخت را برجسته میکند. یوان دیجیتال یک اولویت محوری باقی میماند و نهادهای نظارتی همچنان از مسیر توسعه آن محافظت میکنند. در نتیجه، آنها با پروژههای داراییهای واقعی به عنوان خطرات رقابتی که ممکن است اهداف استراتژیک را مختل کند، رفتار میکنند.
ایالات متحده چارچوب نظارتی خود را از طریق قانون GENIUS پیش برد. این قانون حرکتی برای نظارت ملی بر استیبل کوینهای پرداخت ایجاد کرد و قوانین واضحتری را برای عملیات بازار تشویق کرد. با این حال، بحثهایی در مورد اجرا ظاهر شد زیرا بانکها از قانونگذاران خواستند ساختارهای پاداش را بررسی کنند.
ناظران اشاره کردند که نهادهای نظارتی آمریکا قصد دارند با روندهای پرداخت جهانی هماهنگ شوند. بحث با گسترش عملکردهای یوان دیجیتال توسط چین و اجازه پرداخت بهره بر موجودی کیف پول فوریت یافت. بنابراین، هر دو کشور اکنون داراییهای دیجیتال را در استراتژیهای اقتصادی گستردهتر قرار میدهند.
رویکردهای متضاد نشان میدهند که چگونه سیاست داراییهای واقعی با مدل محدودکننده چین همسو است. در حالی که آمریکا برای نظارت ساختاریافته فشار میآورد، چین قصد دارد فعالیت داراییهای واقعی را از چشمانداز قانونی حذف کند. در نتیجه، این شکاف ممکن است رقابت آینده در امور مالی دیجیتال را شکل دهد.
پست گروههای مالی چین توکنیسازی داراییهای واقعی را "پرخطر" مینامند و از سرکوب هشدار میدهند ابتدا در CoinCentral ظاهر شد.


