شبکه لایه-1، Flow، برنامههای بازگرداندن بلاک چین خود را پس از یک سوءاستفاده 3.9 میلیون دلاری کنار گذاشت و پس از مخالفت شرکای اکوسیستم که هشدار دادند بازنویسی تاریخچه زنجیره غیرمتمرکزسازی را تضعیف کرده و خطرات عملیاتی ایجاد میکند، مسیر خود را تغییر داد.
در عوض، شبکه در 08 دی 1404 بیانیهای منتشر کرد که میگوید از آخرین بلوک مهر و موم شده قبل از توقف تراکنشها در 06 دی راهاندازی مجدد خواهد شد و تمام تاریخچه تراکنشهای قانونی را حفظ میکند، طبق برنامه بازیابی که با شرکا به اشتراک گذاشته شده است. رویکرد تجدیدنظر شده از سازماندهی مجدد زنجیره اجتناب میکند و در عوض داراییهای متقلبانه را از طریق محدودیتهای حساب و توکن سوزی هدف قرار میدهد.
سوءاستفاده و پیشنهاد اولیه بازگرداندن معاملات به شدت بر توکن FLOW تأثیر گذاشت که طبق دادههای CoinGecko از زمان این حادثه تقریباً 42٪ کاهش یافته است.
در آخر هفته، Flow حمله را در X تأیید کرد و اعلام کرد که از آسیبپذیری در لایه اجرای خود سوءاستفاده شد اما موجودیهای کاربران موجود به خطر نیفتاد و خاطرنشان کرد که همه سپردههای قانونی دست نخورده باقی مانده است.
برای بازپسگیری وجوه و معکوس کردن سوءاستفاده، Flow در ابتدا پیشنهاد بازگرداندن معاملات را از طریق X در 06 دی ارائه کرد. تحت چارچوب بازیابی بازگرداندن معاملات، حسابهایی که توکنهای متقلبانه دریافت کردهاند به طور موقت محدود خواهند شد در حالی که آن داراییها برداشت و سوزانده میشوند و استخرهای صرافی غیرمتمرکز آسیبدیده با استفاده از توکنهای متعلق به بنیاد تعادل مجدد میان زنجیره ای (کراس چین) خواهند شد.
بازگرداندن تراکنشها در یک بلاک چین قبلاً توسط جامعه به عنوان یک راه بالقوه برای بازگرداندن شبکه به حالتی قبل از یک رویداد خاص، در این مورد حمله، مورد بحث قرار گرفته است. بازگرداندن معاملات به طور مؤثر تراکنشهای مخرب را پاک کرده و وجوه از دست رفته را بازیابی میکند. در حالی که ایده کمک به یک شبکه هک شده است، این سؤالاتی را در مورد اصول شبکههای رمزنگاری مطرح میکند: غیرمتمرکزسازی. هیچ نهاد متمرکزی نمیتواند شبکه بلاک چین را تغییر دهد و اطمینان حاصل کند که تغییرناپذیر و عاری از دستکاری باقی میماند. با این حال، اگر بازگرداندن معاملات رخ دهد، عملاً به این معنی است که یک نهاد متمرکز قادر خواهد بود نحوه عملکرد شبکه را تغییر دهد.
ماجرای Flow، به طور غیرقابل پیشبینی نبود، این بحث را در مورد اینکه شبکه در طول شرایط بحرانی چقدر غیرمتمرکز است، تجدید کرد، زیرا بنیادها و اعتبارسنجها مداخله را در برابر تغییرناپذیری میسنجند. در مورد Flow، انتقاد تند از توسعهدهندگان و ارائهدهندگان زیرساخت آمد که هشدار دادند میتواند روزها کار تطبیق برای پلها و صرافیها را اجبار کرده و خطرات تکرار را معرفی کند.
به عنوان مثال، Alex Smirnov، بنیانگذار deBridge، یکی از ارائهدهندگان اصلی پل Flow، در X گفت که شرکت او "هیچ ارتباط یا هماهنگی" از Flow قبل از طرح شدن طرح بازگرداندن معاملات دریافت نکرد. او هشدار داد که بازگرداندن معاملات میتواند بدهیهای حل نشدهای برای کاربرانی که داراییها را در طول پنجره آسیبدیده به داخل یا خارج منتقل کردهاند، ایجاد کند.
پس از واکنش منفی، Flow گفت که طرح اولیه خود را در پاسخ به بازخورد دریافت شده از جامعه تجدیدنظر کرده است.
طرح جدید هنوز بر اقدامات حکمرانی فوقالعاده تکیه میکند، از جمله ارتقا نرمافزار موقت که به حساب خدماتی شبکه قدرتهایی میدهد که در عملیات عادی وجود ندارد. اعتبارسنجها باید تغییر را تأیید کنند و Flow میگوید مجوزها پس از تکمیل اصلاح لغو خواهند شد.
تصمیم به عدم اجرای طرح بازگرداندن معاملات توسط برخی ناظران صنعت مورد تحسین قرار گرفت.
تحلیلگر بلاک چین Matthew Jessup گفت که برنامه بازیابی دارایی (بازگرداندن دارایی به حساب کاربر) جدید Flow معقول است و برخلاف طرح بازگرداندن معاملات اصلی، هیچ پیامد غیرمتمرکزسازی ندارد. "من طرح جدید آنها را دوست دارم. بر اعتبارسنجها برای رعایت و تأیید متکی است. نگه داشتن زنجیره EVM فقط خواندنی تصمیم خوبی است زیرا به تیم زمان میدهد تا سوءاستفادهها را برطرف کند."
با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا 3.9 میلیون دلار گرفته شده در سوءاستفاده قابل بازیابی است، زیرا کارشناسان در مورد این امکان تردید کردهاند.
بازیابی وجوه هک شده عمدتاً به جایی که به آنجا میرسند بستگی دارد، Grant Blaisdell، بنیانگذار شرکت تحلیل بلاک چین Coinfirm و مدیر اجرایی و بنیانگذار Copernic Space به CoinDesk گفت. "اینکه آیا وجوه در یک صرافی متمرکز فرود آمده، چقدر سریع حادثه گزارش شده و تمایل صرافی برای همکاری همگی نقش دارند،" او گفت. "هنگامی که وجوه خارج شد، بازیابی به یک فرآیند قانونی پیچیده در حوزههای قضایی متعدد تبدیل میشود."
Jessup همچنین گفت که شک دارد بتوانند داراییها را بازیابی کنند و خاطرنشان کرد که هکر آنها را به شبکه ارز دیجیتال بیت کوین منتقل کرده است، پس از اینکه مهاجمان بیشتر داراییها را از طریق پلها در شبکه بلاک چین اتریوم خارج از شبکه منتقل کردند. این در پست X توسط B-Block، شریک Arkham تأیید شد.
بیشتر بخوانید: Arthur Hayes ایده بازگرداندن شبکه بلاک چین اتریوم را برای خنثی کردن هک 1.4 میلیارد دلاری Bybit مطرح میکند که خشم جامعه را برمیانگیزد
بیشتر برای شما
وضعیت بلاک چین 2025
توکنهای L1 به طور گسترده در سال 2025 علیرغم پسزمینه پیروزیهای نظارتی و نهادی عملکرد ضعیفتری داشتند. روندهای کلیدی که ده بلاک چین اصلی را در زیر تعریف میکنند، کاوش کنید.
آنچه باید بدانید:
سال 2025 با یک واگرایی آشکار تعریف شد: پیشرفت ساختاری با عملکرد قیمت راکد برخورد کرد. نقاط عطف نهادی به دست آمد و ارزش کل قفل شده (TVL) در اکثر اکوسیستم های اصلی افزایش یافت، با این حال اکثریت توکنهای لایه-1 با ارزش بازار بزرگ سال را با بازده منفی یا ثابت به پایان رساندند.
این گزارش جداسازی ساختاری بین استفاده از شبکه و عملکرد توکن را تجزیه و تحلیل میکند. ما 10 اکوسیستم بلاک چین اصلی را بررسی میکنیم، درآمدهای پروتکل در مقابل برنامه، روایتهای کلیدی اکوسیستم، مکانیکهای محرک پذیرش نهادی و روندهایی که باید با ورود به سال 2026 مشاهده کنیم را کاوش میکنیم.
بیشتر برای شما
ارتقا 'Hegota' بلاک چین اتریوم برای اواخر سال 2026 برنامهریزی شده است زیرا توسعهدهندگان نقشه راه را تسریع میکنند
Hegota پس از "Glamsterdam"، ارتقا اصلی بعدی بلاک چین اتریوم که در حال حاضر انتظار میرود در نیمه اول سال 2026 راهاندازی شود، خواهد آمد.
آنچه باید بدانید:


