رأی‌گیری حاکمیت Aave می‌تواند DeFi را در سال ۲۰۲۶ تغییر شکل دهد

پروتکل Aave، نقدینه‌ترین هاب وام‌دهی در امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای، در آستانه یک رای‌گیری بحث‌برانگیز است. دوره رای‌گیری که در 05/10/1403 (26 دسامبر) به پایان می‌رسد، مالکیت برند پروتکل و همچنین نحوه توزیع کارمزد را تعیین خواهد کرد. 

Aave ممکن است در سال 1405 (2026) بر امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای تأثیر بگذارد، زیرا یک رای‌گیری کلیدی ممکن است مدل مالکیت آن را تغییر دهد. Aave در حال حاضر آماده است تا مالکیت برندهای خود را به یک نهاد واحد منتقل کند که بعداً تعریف خواهد شد. این پیشنهاد نشان می‌دهد که منابع برند Aave باید متعلق به دارندگان توکن AAVE باشد. 

رای‌گیری Aave سه طرف را در تضاد قرار می‌دهد. از یک سو، Aave Labs پیشرفت پروتکل را هدایت کرده است. از سوی دیگر، (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان Aave در تلاش است تا دسترسی به کارمزدهای معاملاتی را بازیابی کند. طرف سوم تضاد، مشارکت‌کنندگان جانبی هستند که گاهی اوقات از برند Aave برای تبلیغ و اعتبار بخشیدن به محصولات امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای خود استفاده می‌کنند. 

Aave بیش از 33 000 000 000 دلار را قفل می‌کند و یکی از هاب‌های کلیدی برای نقدینگی و همچنین سازندگان شخص ثالث بر اساس فناوری Aave V3 است. تصمیم در مورد مالکیت برند پروتکل ممکن است بر شهرت پروتکل و تمایل مشارکت‌کنندگان برای ساخت محصولات جانبی تأثیر بگذارد. تضاد ذینفعان اکوسیستم Aave ممکن است در سال 1405 (2026) به نفوذ پروتکل آسیب برساند، درست زمانی که امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای به سطح نسبتاً پایداری بازگشته بود.

آیا Aave به سمت منافع دارندگان توکن AAVE حرکت می‌کند؟

یک مشکل این پیشنهاد این است که ممکن است برخلاف منافع دارندگان توکن AAVE باشد. درست پس از ارائه پیشنهاد، توکن‌های AAVE به پایین‌ترین سطح سه ماهه سقوط کردند و تا 146 دلار معامله شدند. بعداً، AAVE دوباره بالای 150 دلار تثبیت شد.

AAVE در پایین‌ترین سطح سه ماهه معامله شد، پس از معرفی عجولانه پیشنهادی برای انتقال مالکیت دارایی‌های برند Aave به نفع دارندگان توکن، به جای Aave Labs. | منبع: CoinGecko.

مشکل دیگر این است که دارندگان بزرگ AAVE رای را از مالکان خرده فروشی دور می‌کنند. درست در زمان رای‌گیری، بنیانگذار پروتکل، استانی کولچوف، AAVE بیشتری را در برخی از کیف پول‌های شناخته شده خود خریداری کرد. روند فعلی رای به سمت "خیر" نشان می‌دهد که دارندگان توکن از رشد آینده پروژه سود نخواهند برد، در حالی که Aave Labs ممکن است کنترل بیش از حد بر دارایی‌های برند و فروشگاه را حفظ کند. هدف این پیشنهاد خنثی بودن و فقط بحث در مورد ساختار مالکیت برند است.

در نتیجه، کولچوف یکی از رای‌دهندگان تأثیرگذار است که از انتقال کامل برندها به یک نهاد جدید حمایت می‌کند. با این حال، این پیشنهاد به طور صریح متوجه Aave Labs نیست، بلکه متوجه همه مشارکت‌کنندگان و نهادهایی است که سعی کرده‌اند از برند استفاده کنند یا از خواندن خود به عنوان بخشی از Aave خودداری کرده‌اند.

تا 04/10/1403 (25 دسامبر)، 18 ساعت تا پایان پیشنهاد باقی مانده بود، با 52 درصد رای مخالف انتقال مالکیت برند، 43 درصد ممتنع از رای، و تنها 4 درصد موافق. اجماع کلی این بود که رای‌گیری عجولانه بوده و ابتدا باید از یک فرآیند بررسی موقت عبور می‌کرد. 

چه کسی مالک دارایی‌های Aave است؟

دارندگان (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان Aave به تقسیم ضمنی و حسن نیت در مالکیت دارایی‌های Aave متکی بوده‌اند. در حال حاضر، دارایی‌ها، برند، صفحات فرود و منابع GitHub بین Aave Labs و همچنین مشارکت‌کنندگان خارجی مانند BG Labs تقسیم شده است. با این حال، در هر لحظه، مالکیت برند ممکن است لغو یا به چالش کشیده شود و مشارکت‌کنندگان و مالکان توکن را از نمایندگی خود محروم کند. 

این پیشنهاد مسئله این مالکیت ضمنی را مطرح می‌کند و خواستار انتقال صریح همه دارایی‌ها است. حلقه مشارکت‌کنندگان Aave نیز در حال رشد است، به این معنی که برخی نهادها و سازندگان برنامه از برند برای تبلیغ و کسب درآمد استفاده کرده‌اند. در نتیجه، پیشنهاد خواستار تعریف واضح‌تر مالکیت شد:

"نهادهای خصوصی که به وضوح از (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان جدا شده‌اند، نباید اجازه داشته باشند به طور یکجانبه نام «Aave» یا وضعیت «بودن Aave» را به صورت ضمنی یا صریح به خود نسبت دهند. با یک سازمان چندگانه مانند (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان و فقدان یک مکانیسم مستقیم برای خودنمایی، نهاد دیگری که این کار را خارج از یک توافق‌نامه خدمات یا مدل دیگر (مثلاً، حق امتیاز) انجام دهد، توانایی (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان را برای کنترل نمایندگی خود تضعیف می‌کند."

(DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان همچنین ادعا می‌کند که عدم حل این مسئله ممکن است تهدیدی برای مدل غیر متمرکز باشد. بزرگ‌ترین مشکل دیدگاه ایده‌آلیستی ارائه‌دهندگان خدمات شخص ثالث است که به (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان Aave کمک می‌کنند و انتظار جبران خسارت دارند. 

نکته اصلی این پیشنهاد این است که مالکان توکن باید کنترل صریح بر همه دارایی‌های برند داشته باشند و آنها را از طریق یک فرآیند حاکمیتی کنترل کنند. 

با این حال، این تصمیم در بن‌بست قرار دارد، با توجه به توانایی نهنگ‌ها برای مخالفت با انتقال برند. در حال حاضر، Aave در حالت نامشخص معمول خود باقی می‌ماند و به Aave Labs اجازه می‌دهد همچنان مالکیت دارایی‌های برند را ادعا کند.

اگر این را می‌خوانید، از قبل جلوتر هستید. با خبرنامه ما در آنجا بمانید.