چگونه نه ماه طول کشید تا یک بیگانه غیرقانونی از فهرست رأیدهندگان حذف شود
چگونه نه ماه طول کشید تا یک بیگانه غیرقانونی از فهرست رأیدهندگان حذف شود
ارسال شده توسط Maryland Freedom Caucus،
نه ماه پس از آنکه Maryland Freedom Caucus فاش کرد که یک غیرشهروند با حکم قطعی اخراج در مریلند به عنوان رأیدهنده ثبتنام کرده، Ian Roberts سرانجام—و بیسروصدا—از فهرست فعال ثبتنام رأیدهندگان ایالت حذف شده است.
هیچ کنفرانس مطبوعاتی برگزار نشد. هیچ اطلاعیه عمومی صادر نشد. هیچ اعترافی مبنی بر وقوع خطا صورت نگرفت.
این حذف تنها پس از آن انجام شد که Roberts به اتهامات فدرال مرتبط با ادعای دروغین تابعیت آمریکا محکوم و مجازات شد. سالها، Roberts علیرغم اینکه یک بیگانه غیرقانونی از گویان بود که ویزای دانشجوییاش منقضی شده بود و بیش از یک دهه پیش از ایالت رفته بود، همچنان به عنوان رأیدهنده فعال در مریلند باقی ماند.
این زمانبندی سؤال آشکاری را مطرح میکند: اگر یک محکومیت کیفری لازم بود تا مسئولان انتخابات بالاخره Roberts را از فهرست رأیدهندگان حذف کنند، چه تعداد ثبتنام غیرمجاز دیگر دستنخورده باقی مانده است؟
پرونده Roberts مریلند را پس از آن به اخبار ملی کشاند که Maryland Freedom Caucus شواهدی کشف کرد که نشان میداد او نه تنها به طور غیرقانونی در ایالات متحده حضور داشت، بلکه در مریلند نیز به عنوان رأیدهنده ثبتنام کرده بود.
Roberts به هیچ وجه شخصیتی ناشناخته نبود. او به عنوان مدیر کل یک ناحیه آموزشی بزرگ در Iowa خدمت کرد در حالی که همزمان تحت حکم قطعی اخراج زندگی میکرد. با این حال، علیرغم سالها بررسی وضعیت مهاجرتیاش، سیستم ثبتنام رأیدهندگان مریلند هرگز او را علامتگذاری نکرد.
مهمترین افشاگری زمانی رخ داد که فرمهای درخواست ثبتنام رأیدهندگان سانسورنشده که از طریق فشار دو گروه ناظر به دست آمده بود، نشان داد که Roberts شخصاً تحت مجازات شهادت دروغ تأیید کرده که شهروند ایالات متحده است.
این جزئیات یکی از رایجترین دفاعیاتی را که مسئولان انتخابات هرگاه ثبتنامهای غیرشهروندان کشف میشود ارائه میدهند، در هم شکست. برای ماهها، Jared DeMarinis مدیر هیئت انتخابات ایالت مریلند و سایر مدافعان سیستم اصرار داشتند که چنین ثبتنامهایی محصولات جانبی تصادفی فرآیندهای بوروکراتیک هستند.
اسناد خلاف این را نشان دادند.
Roberts صرفاً به دلیل یک خطای اداری در فهرست ظاهر نشد. او در یک فرم دولتی سوگند خورده ادعای دروغین تابعیت کرد. با این وجود، سالها به عنوان رأیدهنده فعال ثبتنام شده باقی ماند و همچنان مکاتبات انتخاباتی و برگههای رأی دریافت کرد.
اهمیت گستردهتر این پرونده بسیار فراتر از یک فرد است.
مسئولان مریلند به طور مرتب اصرار دارند که رأیدهی غیرشهروندان عملاً وجود ندارد و اقدامات حفاظتی موجود کافی است. با این حال، پرونده Roberts نشان میدهد که حذف حتی آشکارترین رأیدهنده غیرمجاز چقدر دشوار میتواند باشد.
اینجا مردی بود که بیش از ده سال در مریلند زندگی نکرده بود. مردی تحت حکم قطعی اخراج. مردی که در فرمهای ثبتنام رأیدهندگان ادعای دروغین تابعیت کرد. مردی که پروندهاش توجه رسانههای ملی را به خود جلب کرد.
و با این حال ماهها فشار عمومی، کار تحقیقاتی، دخالت فدرال، و در نهایت یک محکومیت کیفری لازم بود تا مسئولان انتخابات مریلند بالاخره اقدام کنند.
اگر حذف یکی از آشکارترین نمونههای قابل تصور این قدر دشوار است، رأیدهندگان نگران این هستند که چه تعداد موارد کمتر آشکار در درون فهرستها پنهان مانده است.
Maryland Freedom Caucus در پاسخ به پرونده Roberts قانون Secure the Vote Act of 2026 را معرفی کرد، قانونی که برای الزام به ارائه مدرک مستند تابعیت برای ثبتنام رأیدهندگان، تقویت الزامات شناسایی رأیدهندگان، و جلوگیری از ثبتنامهای آینده غیرشهروندان طراحی شده است.
قابل پیشبینی بود که این قانون هرگز اجازه پیشرفت نیافت. مانند بیشمار اقدامات حفاظت از انتخابات پیش از آن، بیسروصدا در کمیته توسط رهبری قانونگذاری که حاضر به پذیرش مشکل نبود دفن شد.
این مسئولیت فزایندهای را برعهده کنگره میگذارد.
قانون SAVE America Act الزامات تأیید تابعیت در سطح ملی را ایجاد میکند و حفرههایی را که در حال حاضر به غیرشهروندان اجازه میدهد تنها از طریق خوداظهاری به سیستمهای ثبتنام رأیدهندگان دسترسی داشته باشند، میبندد. در حالی که ایالتهایی مانند مریلند به مقاومت در برابر اصلاحات ادامه میدهند، اقدام فدرال ممکن است تنها مسیر واقعبینانه به جلو باشد.
پرونده Roberts باید به عنوان یک هشدار عمل کند.
محتوای پیشنهادی
سهام Micron (MU) در ۵ سال آینده کجا خواهد بود؟
سهام Super Micro Computer (SMCI) با اعلام بیگناهی بنیانگذار در اتهامات قاچاق تراشه کاهش یافت
روند سهام توکنیزه شده شتاب میگیرد؛ پلتفرمهای بلاک چین بر سهام آنچین شرط میبندند
