Artikkel "Gemini loobub Ühendkuningriigist, Euroopa Liidust ja Austraaliast, et keskenduda USA-le ja Singapurile" ilmus esmakordselt Coinpedia Fintech News’is.
Krüptovahetus Gemini on otsustanud lahkuda Ühendkuningriigist, Euroopa Liidust ja Austraaliast ning keskenduda selle asemel Ameerika Ühendriikidele ja Singapurile. See otsus tuleb pärast ettevõtte sisemist strateegilist ülevaadet, mille kohaselt oli mitme välisturu hõivamine jäänud liiga ulualuseks, lisades keerukust ja suurendades nii vastavust nõuetele.
Kuigi Gemini ei toonud ühtegi konkreetset jurisdiktsiooni eraldi välja, on selle tagasiastumine taaslõmmanud debati selle üle, kas Ühendkuningriigi muutuv krüptorakenduste raamistik on isegi hästi reguleeritud ettevõtteid eemale peletav.
Otsus tuleb vaatamata Ühendkuningriigi avaldatud ambitsioonile saada globaalne krüptokeskus – eesmärgi, mille esitas endine rahandusminister Rishi Sunak 2022. aastal. Sellest ajast alates on põhjaliku krüptoregulatsiooni kujundamise protsess kulgenud aeglaselt, jättes ettevõtted tegutsema vahepealsete nõuete alusel, mitte lõpliku regulatsiooniraamistiku valmis saamiseni.
Tööstuse eksperdid leiavad, et Gemini lahkumine on eriti oluline, sest see vahetus oli üks esimesi, kes 2020. aastal Financial Conduct Authoritylt registreerimise saavutas. Poliitikakujundajate jaoks tõstatab Gemini lahkumine ebamugava küsimuse: kas Ühendkuningriigi regulatiivne lähenemine on piisavalt konkurentsivõimeline, et meelitada ligi ja hoida suuri turuliidreid?
Susie Violet Ward, Bitcoin Policy UK juht, väidab, et aeglane normatiivse raamistiku kujundamine, reguleerimissüsteemide ülekattumine ning võrreldes turu suurusega kõrged vastavuskulud on peamised eemaletõukavad tegurid. Ta märgib, et krüptofirmad seisavad praegu silmitsi fragmenteeritud süsteemiga, mis hõlmab rahapesuvastast registreerimist, rangeid finantsreklaami reegleid ja ajutisi juhiseid, samas kui täielik regulatiivne raamistik on veel aastate kaugusel. Wardi sõnul raskendab see selgusetus ettevõtete jaoks pikaaegse investeeringu õigustamist.
Täiendavaid muresid tekitavad lahendamata regulatiivsed detailid. Laura Navaratnam, Crypto Council for Innovation UK poliitikajuht, tõi esile ebakindluse, kuidas FCA eelseisvad stabiilsete mündide reeglid kooskõlastuvad Bank of Englandi süsteemse järelevalve raamistikuga. Ta hoiatas, et vastuolulised nõuded võivad luua „klapi serva“ firmadele, kes üle minnakse ühest režiimist teise, võimaldades seeläbi edasist lahkumist.
Samas viitas CoinJar tegevjuht Asher Tan, et Ühendkuningriigi üleminek piiratud AML-registreerimismudelist täieliku Financial Services and Markets Acti autoriseerimisele suurendab operatiivseid nõudeid märkimisväärselt, sundides ettevõtteid uuesti hinnama, kas Ühendkuningriigi klientide teenindamine on ikka elujõuline.
Gemini tagasitõmbumine peegeldab laiemat trendi, kus krüptofirmad kitsendavad oma geograafilist fookust reguleerimiskulude kasvades. Kuigi FCA konsulteerib uue prudentsiaalse režiimi üle, mis peaks jõustuma 2027. aastal, ütlevad tööstuse juhid, et ajakava ja selgusetus võivad jätkuvalt sentimenti mõjutada.
Krüptosektori jaoks rõhutab Gemini lahkumine üha suurenevaid lõhesid jurisdiktsioonide vahel – neid, kes pakuvad selgeid ja rakendatavaid raamistikke, ja neid, kes on endiselt üleminekufaasis.
Jätkake edumaksu, saades kiireid uudiseid, ekspertanalüüse ja reaalajas värskendusi viimaste tendentside kohta Bitcoinis, altcoinides, DeFi-s, NFT-des ja paljudes muudes valdkondades.
Gemini väidab, et mitme piirkonna hõivamine suurendas keerukust ja vastavuskulusid, mis pani strateegiliselt ümber orienteeruma ja keskenduma USA-le ja Singapurile.
Kuigi Gemini ei süüdista Ühendkuningriiki otse, rõhutab Gemini lahkumine muresid aeglase normatiivse raamistiku kujundamise, reguleerimissüsteemide ülekattumise ja Ühendkuningriigi krüptorakenduste raamistiku selgusetuse üle.
Tööstuse juhid hoiatavad, et ebaselged ajakavad ja kasvavad vastavuskulud võivad panna rohkem krüptofirmasid Ühendkuningriigis tegutsemist üle vaatama.


