Lõuna-Korea regulaatorid kaaluvad võimalust lubada börsil noteeritud ettevõtetel ja professionaalsetel investeerimisfirmadel investeerida kuni 10% oma omakapitalist krüptovaluutadesse, mis võib eelmise piirmäära – 5% – kahekordistada.
Üheksa aasta kestnud keeldu korporatiivsete krüptoinvesteeringute suhtes kuulutati välja 11. jaanuaril, kuid põnevus jäi lühikeseks, sest tööstuse esindajad avaldasid pettumust piirarvu üle.
Lõuna-Korea korporatiivsete krüptovara nõustaja Rich O ütles Cryptopolitani, et kuigi seda sammu peetakse edasiminekuks, usub ta, et see piirarv piirab ettevõtete osalemist krüptoturul.
Tema sõnul on 5%-line piirarv ebapraktiline, sest hinnakõikumised ning integreeritud rahavoogude ja krüptokontode arvestus võivad firmad tahtmatult selle piiri ületama sundida.
„Kui bitcoini hind tõuseb märkimisväärselt, võib piirarvu järgimine sundida müüma. See ei ole just kõige parem reegel, arvestades, et krüptovaluutade eripära on nende volatiilsus ja pidev hinnakõikumine.“
Rich O kahtlustab, et võimud pelgavad, et börsil noteeritud ettevõtted võivad kasutada sarnast krüptoplaani nagu MicroStrategy, kes muutis 2025. aastal oma nime Strategyks. Ettevõte omab maailma suurimat korporatiivset bitcoini portfelli, milles on teatatud 650 000 bitcoini.
Ta eeldab, et valitsus tõstab piirarvu lähiaastatel.
Krüpto – korporatiivse ellujäämise vahend
Iris (Sungyoun) Park on Lõuna-Korea web3-konsultatsioonifirma DELV kaasasutaja ja krüptovaluutades spetsialiseerunud advokaat. Ta ütles Cryptopolitani, et ettevõtted tunnevad tohutut huvi digitaalsete varade abil portfelli mitmekesistamise vastu.
„Portfelli mitmekesistamine on tänapäeval ettevõtete ellujäämise seisukohalt absoluutselt vajalik. Lõuna-Koreas on endiselt suured väärtuste erinevused: näeme, kuidas kodude hinnad ja kuld hüppavad taevasse, samas kui bitcoini hind jääb stabiilseks.“
Ta lisas, et paljud Koreas asuvad ettevõtted ei ole huvitatud ainult krüptovaluutade hoidmisest, vaid ka stabiilsete krüptovaluutade hoidmisest rahvusvaheliste kauplemiste arveldamiseks.
„On üldlevinud arusaam, et krüptovaluutad on viis püsida globaalse ärimaailmaga kursis.“
Kuid Park ei pruugi nõustuda, et võimud kiirustavad omakapitali piirarvu tõstmisega, kuna riik liigub spot-bitcoini ETF-de kauplemise loomise poole, mis on osa riigi majanduskasvu strateegiast.
Krüptoinfrastruktuur kui publikumaa
Korea võimud integreerivad krüptovaluutasid finantssüsteemi ettevaatlikult. Siiski on muret kasvava asümmeetria pärast krüptoinfrastruktuuri omandi üle. Valitsus on esitanud kontroversiaalse plaani piirata krüptovahetuste suuraktsionäride osalust vahemikus 15–20%.
Finantsteenuste Komisjon (FSC) on öelnud, et piirarv aitaks vältida huvide konflikti. FSC esimees Eog Weon Lee selgitas, et krüptovahetused on muutunud omamoodi avaliku infrastruktuurina ning piirarv on vajalik, et krüptovahetuste juhtimisstandardid oleksid kooskõlas nende avaliku rolliga.
„Kuna krüptovahetused on nüüd ametlikult tunnustatud finantssüsteemi osaks, peame looma juhtimisstruktuuri, mis vastaks nende staatusele,“ rõhutas Lee 28. jaanuari pressikonverentsil.
Stabiilsete krüptovaluutade maasõda
Rich O rõhutas, et see samm ei puuduta mitte kasutajate kaitset, vaid pigem KRW-stabiilsete krüptovaluutade tulevase leviku kontrolli.
„Valitsusasutused ei soovi, et vaid mõned krüptovahetused, näiteks Upbit ja Bithumb, saaksid tulevaste KRW-stabiilsete krüptovaluutade leviku üle suurt kontrolli.“
Tema sõnul on see poliitika katse nõrgendada suuraktsionäride mõju.
„Nad soovivad omandi mitmekesistada, jagades seda väiksemateks aktsionärideks, et krüptovahetusi oleks lihtsam läbi rääkida või neid kontrollida,“ ütles Rich O.
Eelnõu võib sundida Dunamu kaasasutajat ja Korea suurima krüptovahetuse operaatorit Chi Hyung Songi müüma 10% oma senisest 25%-st osalusest Dunamus, mis vastab umbes 3 triljoni KRW-le.
Omandipiirang võib samuti nurjata Lõuna-Korea internetigigandi Naveri plaanid Dunamu omandada, mis oleks tähendanud 100% Dunamu aktsiate kontrolli üle võtmist.
Omandipiirangud vastuolus globaalsete normidega
Aktsionäride piirarv on pälvinud teravat kriitikat Digital Asset eXchange Alliance’ilt (DAXA), mis esindab Lõuna-Korea viit suurimat krüptovaluutavahetust. Nad ütlesid, et see piirang pärsib tööstuse arengut.
Korea Rahvuskongressis väitis rühm teadlasi piirangu vastu, kirjeldades seda kui „liialt ranget“ ja globaalselt enneolematut.
Incheon Riikliku Ülikooli professor Yoon Kyung Kim ütles, et mitmekesine omanike baas tekib tavaliselt siis, kui ettevõtted kasvavad ja kapitali kaasavad, mitte ei kehtestata algselt.
Innovatsioon on paneelil
Ta ütles, et aktsionäride omakapitali piirangute kunstlik rakendamine võib suurendada juhtimise ebakindlust, viivitada suuri investeeringute otsuseid ja lõpuks nõrgendada riigi konkurentsivõimet ning Korea fintech-innovatsiooni ökosüsteemi.
Sungkyunkwan Ülikooli professor Cheol Woo Moon lisas, et aktsionäride sunniviisiline omakapitali müük võib olla eraettevõtjate õiguste rikkumine ning võib viia õiguslike vaidluste ja põhiseaduslike apellatsioonideni.
Korporatiivne krüptovaluutade analüütik Rich O ei usu, et see eelnõu saab hoogu. Kuid FSC esimees Eok Won Lee ütles, et ta on pühendunud krüptovahetuste aktsionäride piirangu elluviimisele.
Kui sa seda lugedes, oled juba edukam. Jää meie uudiskirjaga sinna, kuhu oled jõudnud.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/south-korea-corporate-crypto/
![[Vantage Point] LTO DBP-DCI kindlustussertifikaatide süsteemi 1 miljardi P1 kiht](https://www.rappler.com/tachyon/2026/04/1000030483.jpg?resize=75%2C75&crop_strategy=attention)
