صناعة الموسيقى الكورية تواجه تهديد الذكاء الاصطناعي باستخدام البلوكشين

اتخذت صناعة الموسيقى في كوريا الجنوبية موقفاً موحداً ضد التأثير المتزايد للذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى لحظة حرجة للمبدعين وأصحاب الحقوق. في 26 فبراير، أطلقت ست منظمات رئيسية لجنة النمو المتبادل لمنظمة حقوق الموسيقى الكورية في سيول، مع التأكيد على أن العامين المقبلين سيلعبان دوراً حاسماً في تحديد مستقبل النظام البيئي الموسيقي في البلاد.

أوضحت قيادة اللجنة خلال حدث الإطلاق أن هذه الفترة ستحدد فعلياً ما إذا كانت صناعة الموسيقى الكورية يمكن أن تستمر في ظل التغير التكنولوجي السريع. كما أشير إلى أن الجهود المنعزلة من قبل المنظمات الفردية لن تكون كافية لمواجهة حجم الاضطراب، وأن العمل المنسق عبر الصناعة بأكملها سيكون ضرورياً.

يجمع التحالف بين أصحاب المصلحة الرئيسيين، بما في ذلك جمعية حقوق النشر الموسيقية الكورية، وجمعية محتوى الموسيقى الكورية، واتحاد فناني الموسيقى الكوريين، وجمعية صناعة التسجيلات الكورية، وجمعية منتجي الترفيه الكوريين، وجمعية حقوق النشر الموسيقية معاً. تمثل هذه الكيانات مجتمعة تقريباً جميع المشاركين في سلسلة القيمة الموسيقية المحلية، من المبدعين إلى المنتجين والموزعين.

الإعلان يدعو إلى حماية أقوى

كجزء من إجراءاتها الأولية، قدمت اللجنة إعلان حقوق الموسيقى في عصر الذكاء الاصطناعي يحدد ثلاثة مطالب رئيسية. تشمل هذه حظر استخدام الأعمال الإبداعية لتدريب الذكاء الاصطناعي دون موافقة صريحة، وفرض الشفافية في كيفية توليد أنظمة الذكاء الاصطناعي للمحتوى، وإنشاء تمييزات قانونية واضحة بين الموسيقى التي أنشأها البشر والموسيقى التي أنشأها الذكاء الاصطناعي.

اقترح ممثلو الصناعة أن هذه التدابير ضرورية لحماية حقوق الملكية الفكرية وضمان تعويض عادل للمبدعين في بيئة يشكلها بشكل متزايد المحتوى الذي تولده الآلات.

علامات تحذير مبكرة من الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي

واجهت كوريا الجنوبية بالفعل تحديات ناجمة عن المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي. تضمنت حالة بارزة أغنية Love Is 24 Hours، المرتبطة بمغني التروت هونغ جين يونغ. تبين أن المقطوعة تم تأليفها باستخدام EvoM، وهو برنامج ذكاء اصطناعي طوره البروفيسور آن تشانغ ووك في GIST.

بعد هذا الاكتشاف، علقت جمعية حقوق النشر الموسيقية الكورية دفعات الإتاوات للأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي في يوليو 2022. أشارت التقارير إلى أن EvoM أنتج مئات الآلاف من المؤلفات على مدى عدة سنوات، مع توزيع جزء من هذه المقطوعات تجارياً وتوليد إيرادات كبيرة.

أوضح الخبراء القانونيون أن القرار استند إلى قانون حقوق النشر الحالي، الذي يعرّف الأعمال المحمية كتعبيرات عن الفكر أو العاطفة البشرية. نظراً لأن المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي لا يستوفي هذا المعيار، لم يكن هناك أساس قانوني لتوزيع الإتاوات.

الفجوات القانونية والأخلاقية مستمرة

سلطت قضية EvoM الضوء على قضايا هيكلية أوسع، خاصة الفجوة بين التقدم التكنولوجي والأطر القانونية. تعتمد أنظمة الذكاء الاصطناعي عادةً على مجموعات بيانات كبيرة من الموسيقى الموجودة للتدريب، غالباً دون الحصول على إذن من أصحاب الحقوق. وهذا يثير مخاوف بشأن الاستخدام غير المصرح به والنسخ المحتمل للأنماط أو الألحان الموجودة.

يظهر تعقيد آخر من عدم الاعتراف القانوني بالهوية الصوتية. بموجب اللوائح الحالية، لا يتم تصنيف صوت المغني كعمل محمي، مما يجعل من الصعب معالجة استنساخ الصوت المولد بالذكاء الاصطناعي غير المصرح به. ساهم هذا القيد في زيادة المحتوى الاصطناعي، بما في ذلك المواد المضللة أو الضارة.

تأثر فنانو الكيبوب بشكل خاص بسبب شعبيتهم العالمية. أصبحت مجموعات مثل BTS وNewJeans وBLACKPINK أهدافاً متكررة للتقليد المولد بالذكاء الاصطناعي، حيث يكافح بعض الجمهور للتمييز بين الأداء الأصلي والاصطناعي.

استجابات الصناعة والعالمية

بدأت شركات الترفيه الكبرى في الاستجابة من خلال الاستثمار في تقنيات الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، استحوذت HYBE على حصة مسيطرة في شركة الصوت القائمة على الذكاء الاصطناعي Supertone، مما يشير إلى خطوة استراتيجية لدمج هذه القدرات داخلياً بدلاً من الاعتماد فقط على التنظيم الخارجي.

عالمياً، غيرت صناعة الموسيقى أيضاً نهجها. سعت الشركات الرائدة مثل Universal Music Group وWarner Music Group وSony Music في البداية إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضد الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي ولكنها انتقلت لاحقاً نحو اتفاقيات الترخيص والتسويات المتفاوض عليها. يشير هذا التحول إلى أن التعايش بين الذكاء الاصطناعي والإنتاج الموسيقي التقليدي يُنظر إليه بشكل متزايد على أنه أمر لا مفر منه.

بناء مستقبل شفاف

لمعالجة التحديات المستمرة، تخطط اللجنة المشكلة حديثاً لتطوير نظام قائم على البلوكشين لتتبع الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي وتوزيعها. تهدف هذه البنية التحتية إلى ربط معايير التعريف الدولية بأدوات التتبع على مستوى المنصة، مما يتيح سجلات شفافة وقابلة للتحقق حول كيفية تدريب واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

في الوقت نفسه، نفذت جمعية حقوق النشر الموسيقية الكورية متطلبات تسجيل أكثر صرامة، تفرض إعلانات بأن الأعمال المقدمة تم إنشاؤها بشكل أساسي من قبل البشر. في حين أن الأعمال المساعدة بالذكاء الاصطناعي قد تظل مؤهلة للحماية في ظل ظروف معينة، تبقى المؤلفات المولدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي مستبعدة.

التوقعات للعامين المقبلين

على الرغم من هذه التدابير الاستباقية، لا تزال العديد من التحديات دون حل. تشمل هذه الحماية القانونية المحدودة للهوية الصوتية، والغموض حول وضع حقوق النشر للأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي، وصعوبات الإنفاذ ضد المحتوى غير المصرح به على المنصات الرقمية.

يعكس تشكيل التحالف على مستوى الصناعة تصميم كوريا الجنوبية على معالجة هذه القضايا على المستويين المؤسسي والتكنولوجي. ما إذا كانت هذه الجهود يمكن أن تترجم إلى إصلاح ذي مغزى وضمانات فعالة من المرجح أن يصبح واضحاً خلال العامين المقبلين، وهي فترة تعتبر على نطاق واسع حاسمة لتشكيل مستقبل الموسيقى في عصر الذكاء الاصطناعي.

ظهر المنشور صناعة الموسيقى الكورية تحارب تهديد الذكاء الاصطناعي باستخدام البلوكشين أولاً على CoinTrust.