وفقًا لمنصة التحليلات على السلسلة BubbleMaps، يبدو أن مستخدمًا واحدًا قد شن هجمات سيبيل ناجحة على token airdrop الخاص بـ $ROBO من Fabric، والذي تم توزيعه الشهر الماضي.
وفقًا لـ BubbleMaps، تمكن هذا الكيان الواحد من تنفيذ ذلك من خلال نشر أكثر من 7,000 محفظة تم إنشاؤها حديثًا قبل التوزيع، حيث بلغ إجمالي الحصيلة عبر المحافظ حوالي 8 ملايين دولار.
مؤسسة Fabric، وهو مشروع مدعوم من OpenMind، تقوم ببناء طبقة شبكة للروبوتات، بتمويل قدره 20 مليون دولار من كبار أصحاب رأس المال الاستثماري، بما في ذلك Coinbase وPantera.
تم إطلاق الرمز المميز المرتبط بالمشروع، رمز $ROBO، في 27 فبراير، مع token airdrop بنسبة 5% مخصص للمجتمع. ومع ذلك، أفاد BubbleMaps أن كيانًا واحدًا ربما تمكن من التلاعب بالنظام والمغادرة برموز تبلغ قيمتها حوالي 8 ملايين دولار بأسعار الإطلاق.
تدعي منصة التحليلات أن المحافظ جميعها أظهرت سلوكًا مماثلاً على السلسلة؛ حيث تم تمويلها عبر مسارات مماثلة مع ETH مصدرها سبع بورصات قبل حوالي شهرين. كما تم توزيع هذه الأموال عبر محافظ وسيطة متعددة قبل حدوث المطالبة، مما يؤكد أن هذا كان مدبرًا ومتعمدًا.
مجتمعة، طالبت المحافظ المنشأة حديثًا بحوالي 199 مليون رمز $ROBO، وهو ما يمثل حوالي 40% من الإجمالي المخصص للمجتمع.
"الأنماط المتسقة في التمويل والتوقيت والحركات الخارجة من هذه المحافظ تشير إلى كيان واحد يقوم بتنفيذ هجمات سيبيل على airdrop"، كتب BubbleMaps على X.
أضاف BubbleMaps إخلاء مسؤولية بأنه لا يوجد دليل يربط نشاط الكيان بالفريق الأساسي في بروتوكول Fabric أو Openmind.
على الرغم من أن BubbleMaps أوضح أن فريق Fabric ليس لديه أي صلة ملموسة بـ airdrop الذي تم التلاعب به، إلا أن أعضاء المجتمع لم يكونوا بنفس القدر من اللطف في ردود أفعالهم.
ردًا على كل هذا الضغط، تحدث أحد أعضاء الفريق في مؤسسة Fabric.
"أولاً، لم تجد مراجعة Bubblemaps أي صلة بين المجموعات المميزة وأي فريق أو مؤسسة أو محافظ مستثمرين. نحن نقدر فريق Bubblemaps لتسليط الضوء على هذا في منشوراتهم وتحقيقاتهم"، كتب عضو الفريق.
واستمروا بالادعاء بأن airdrop الخاص بـ Fabric دمج إشارات متعددة مضادة لهجمات سيبيل، بما في ذلك قيود GPS/الموقع في العالم الحقيقي والمشاركة من جهاز واحد، إلى جانب المحفظة والاستدلالات القائمة على النشاط، وهي تدابير يُزعم أنها قللت من نشاط هجمات سيبيل، ولكنها لم تقضِ عليها بشكل كامل بوضوح.
ادعى عضو الفريق أيضًا أن المشاركة تسارعت بسرعة خلال فترة ما قبل TGE (ديسمبر-يناير).
"رأينا مشاركة قوية عضوية في airdrop إلى جانب بعض نشاط الزراعة المنسق. هذا النوع من التداخل نموذجي في أنظمة المشاركة المفتوحة واسعة النطاق"، كتبوا. "على الرغم من وجود نشاط هجمات سيبيل، قمنا بتوزيع المكافآت على عشرات الآلاف من المستخدمين الحقيقيين، كما يتضح من كل من البيانات على السلسلة وملاحظات المجتمع عبر المنصات الاجتماعية."
أنهى عضو فريق Fabric المنشور بالإشارة إلى أنهم يأخذون هذه التجربة على محمل الجد وسيستمرون في تحسين نهجهم أثناء المضي قدمًا.
"خارطة طريقنا لم تتغير، ولا نزال نركز على بناء شبكة طويلة الأجل لاقتصاد الروبوتات"، كتبوا. "نحن نقدر Bubblemaps لتوجيه الانتباه إلى هذا، ونشكر مجتمعنا على دعمهم المستمر."
وفقًا لبيانات من Coingecko، يتم تداول رمز $ROBO حاليًا عند 0.02548 دولار بحجم تداول على مدار 24 ساعة يزيد عن 351 مليون دولار. تم تداوله ضمن نطاق ضيق خلال اليوم الماضي، في المنطقة الخضراء بحوالي 0.4% خلال تلك الفترة.
تم تداول رمز ROBO في نطاق ضيق بالقرب من أدنى سعر له على الإطلاق خلال اليوم الماضي. المصدر: Coingecko
منذ إطلاقه، انخفض الرمز بنسبة 26% في التداول مدى الحياة. عند الأسعار الحالية، يكون الرمز ضمن نسبة 2% من أدنى تقييم له على الإطلاق البالغ 0.02518 دولار الذي تم الوصول إليه في 19 مارس، وانخفض بنسبة 58% تقريبًا من ذروة التقييم التي تم الوصول إليها في 2 مارس.
أفاد Cryptopolitan في ديسمبر عندما حذر BubbleMaps من رمز PIPPIN. أطلقوا على الرمز قنبلة موقوتة، مشيرين إلى ضخه الهائل بحوالي 1,000%، والذي ادعوا أنه لم يكن مدفوعًا بأي مقاييس واضحة.
بحلول 17 مارس، أدى بيع PIPPIN المنسق إلى انخفاض الرمز بنحو 50-60% دفعة واحدة، حيث تم تحفيزه بواسطة الحيتان التي قامت بالتخلص مما تراكم لديها على مدى أشهر.
بروح القول "سفن مختلفة، عواصف مختلفة"، مؤسسة Fabric وPIPPIN هما مشروعان منفصلان، ونتيجة أحدهما لا تعني شيئًا عن الآخر.
هل تريد أن يكون مشروعك أمام أفضل العقول في مجال الكريبتو؟ اعرضه في تقرير الصناعة القادم، حيث تلتقي البيانات بالتأثير.


