مشرعو كاليفورنيا يعيدون مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي إلى مكتب نيوسوم

الملخصات;

• أقر المشرعون في كاليفورنيا مشروع قانون لسلامة الذكاء الاصطناعي يتطلب شفافية الشركات، مما يترك الحاكم جافين نيوسوم أمام قرار صعب.
• يمكن أن يشكل مشروع القانون سابقة للوائح الذكاء الاصطناعي على المستوى الوطني، مما يعكس تأثير كاليفورنيا على معايير حوكمة التكنولوجيا.
• تعارض عمالقة التكنولوجيا ومجموعات الضغط التشريع، محذرين من أنه قد يضر بالابتكار مع تجاهل مطوري الذكاء الاصطناعي الأصغر.
• يمكن أن يؤثر قرار نيوسوم على آفاقه الرئاسية ودور كاليفورنيا في تشكيل تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول.

وافق المشرعون في كاليفورنيا على تشريع شامل لسلامة الذكاء الاصطناعي ينتظر الآن توقيع الحاكم جافين نيوسوم، مما يضع نقطة قرار حاسمة للعام الثاني على التوالي.

سيتطلب الاقتراح من مطوري الذكاء الاصطناعي الرئيسيين الكشف عن بروتوكولات اختبار السلامة الخاصة بهم والتصديق على الامتثال، وهي خطوة يمكن أن تعيد تشكيل علاقة الولاية بقطاع التكنولوجيا القوي والحوار الوطني الأوسع حول تنظيم الذكاء الاصطناعي.

الموازنة بين الابتكار والرقابة

يسعى مشروع القانون، الذي كتبه الديمقراطي سكوت وينر من سان فرانسيسكو، إلى بناء الشفافية في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

سيُطلب من الشركات التي تحقق إيرادات سنوية تزيد عن 500 مليون دولار تقديم تقارير مفصلة عن أطر الاختبار الخاصة بها، بينما سيقدم المطورون الأصغر الذين يعملون على ما يسمى بـ "النماذج الحدودية" إفصاحات أكثر عمومية. يجادل المشرعون بأن هذا النهج المتدرج يحقق التوازن بين السلامة العامة والحاجة إلى تعزيز الابتكار.

ومع ذلك، يواجه نيوسوم معضلة مألوفة. في العام الماضي، رفض نسخة أكثر توسعاً من تشريع وينر، محذراً من أنه يمكن أن يقوض الميزة التنافسية لكاليفورنيا.

تركزت مخاوفه على احتمال أن تؤدي القواعد الصارمة للغاية إلى دفع الشركات ورؤوس أموالها خارج الولاية.

الآثار الوطنية لتحرك كاليفورنيا

نظراً لأن كاليفورنيا هي موطن لبعض من أكثر شركات الذكاء الاصطناعي تأثيراً في العالم، يمكن أن يكون مشروع القانون بمثابة نموذج للولايات الأخرى إذا أصبح قانوناً. يقول المؤيدون إن الإطار يمكن أن يؤسس خط أساس لممارسات الذكاء الاصطناعي المسؤولة، خاصة في صناعة تتزايد فيها المخاوف بشأن المخاطر وسوء الاستخدام والتطوير غير المراقب.

يشمل مؤيدو التشريع مختبر الذكاء الاصطناعي Anthropic، الذي أشاد بمشروع القانون لمطالبته الشركات بـ "قول الحقيقة" حول الاختبارات التي تجريها. أما OpenAI، فعلى الرغم من عدم دعمها أو معارضتها للإجراء بشكل صريح، فقد اعترفت بأن المبادئ التي يستند إليها بناءة.

ومع ذلك، ليس الجميع موافقين. أعربت غرفة تجارة كاليفورنيا وTechNet ومجموعات الضغط الصناعية الأخرى عن اعتراضات قوية. في رسالة إلى وينر، حذروا من أن التركيز فقط على "المطورين الكبار" يخاطر بتجاهل اللاعبين الأصغر الذين يمكن أن تحمل نماذجهم أيضاً مخاطر كارثية.

دفعت عمالقة التكنولوجيا مثل Apple وGoogle وAmazon بشكل غير مباشر ضد الإجراء، مستشهدين بالتداخل التنظيمي المحتمل وعدم الاتساق مع الأطر الدولية.

الرهانات السياسية لنيوسوم ووينر

يحمل القرار أيضاً وزناً سياسياً ثقيلاً. نيوسوم، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع كمرشح ديمقراطي محتمل لانتخابات الرئاسة عام 2028، يجب أن يزن ما إذا كان الانحياز إلى الناخبين القلقين بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي يستحق إبعاد المانحين التقنيين في الولاية. سيميزه توقيع مشروع القانون عن الرئيس دونالد ترامب، الذي تبنت إدارته أجندة تطوير الذكاء الاصطناعي عدوانية، مؤطرة إياها كسباق ضد الصين.

بالنسبة لوينر، فإن المخاطر عالية بالقدر نفسه. بعد تقديم طلب للترشح لمقعد الكونغرس الذي شغلته نانسي بيلوسي لفترة طويلة، قدم مشروع القانون باعتباره أشمل إطار لسلامة الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية في البلاد. يعكس اقتراحه المنقح والأضيق الدروس المستفادة من هزيمة العام الماضي، بالإضافة إلى توصيات من لجنة سياسة الذكاء الاصطناعي التي عقدها نيوسوم نفسه.

إذا وقع نيوسوم على مشروع القانون، فسيكون ذلك نقطة تحول في حوكمة التكنولوجيا الأمريكية، مما قد يشكل المعايير الوطنية في غياب التنظيم الفيدرالي الشامل. أما إذا رفضه مرة أخرى، فقد يشير ذلك إلى إعطاء الأولوية للقدرة التنافسية للصناعة على حساب الضمانات العامة، ويسلط الضوء على التأثير العميق الذي تمارسه وادي السيليكون على سياسة كاليفورنيا.

ظهر منشور "مشرعو كاليفورنيا يرسلون مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي مرة أخرى إلى مكتب نيوسوم" لأول مرة على CoinCentral.