مؤخراً، صُدم الفلبينيون بحظر موقع التدوين المصغر الشهير Tumblr.
أعلن Tumblr ذلك في صباح الخميس 12 مارس، قائلاً إنه "منكسر القلب" لأن المستخدمين في الفلبين غير قادرين على الوصول إلى Tumblr وأنه يعمل على حل المشكلة.
بعد يوم، قال Tumblr إن المشكلة قد تم حلها، حيث تتحرك الفلبين لاستعادة الوصول إلى الخدمة.
ما الذي حدث بالضبط، ولماذا يشير إلى الطبيعة المتساهلة التي تتخذها الحكومة الفلبينية تجاه القوانين والمبادئ التوجيهية المعمول بها؟
أوضح مركز التحقيق والتنسيق في جرائم الإنترنت (CICC) في البلاد في 12 مارس أنه بناءً على النتائج الأولية، "أدى خلل في النظام إلى الإشارة إلى 18 نطاقاً يستضيف منصات شرعية - بما في ذلك Tumblr - على أنها 'ملحقات' لعمليات القمار غير القانوني."
قال CICC إنه بينما لديه القائمة البيضاء لتدوين النطاقات ذات السمعة الطيبة من الإشارة إليها للحذف عند تقديمها إلى اللجنة الوطنية للاتصالات (NTC) وإلى شركات الاتصالات لاتخاذ إجراء، فإن الخطأ "أدى إلى انقطاع مؤقت غير مقصود في الوصول على مستوى البلاد، مما تسبب في إنذار عام" للفلبينيين المستخدمين لـ Tumblr.
لمكافحة هذا الخطأ، قال CICC إنه كان يراجع قائمة النطاقات المقدمة "لتحديد أي نطاقات إضافية قد تتطلب إلغاء الحظر الفوري."
تتم أيضاً مراجعة قاعدة بيانات القائمة البيضاء هذه "لتشمل منصات إضافية شائعة الاستخدام وخدمات الاستضافة وسجلات النطاقات. علاوة على ذلك، يتم تعزيز إجراءات المراجعة اليدوية الداخلية لتحسين الضمانات عند معالجة الطلبات ذات الحجم الكبير المتعلقة بعمليات الإنفاذ."
المشكلة، مع ذلك، هي أن هذا لا ينبغي أن يحدث في المقام الأول. ليس فقط على المستوى التقني، ولكن أيضاً على المستوى القانوني.
من ناحية، فإنه يخالف قرار المحكمة العليا بشأن قانون منع جرائم الإنترنت، الذي يجعل أمر المحكمة "مطلوباً للرقابة أو تنفيذ قيد مسبق على الكلام المحمي."
كما ينص حكم عام 2014 بشأن القسم 19 من قانون منع جرائم الإنترنت، "من خلال السماح للحكومة بالبحث إلكترونياً دون أمر قضائي والرقابة الإدارية على جميع فئات الكلام، وتحديداً الكلام الذي ليس إباحياً، وليس مضلل تجارياً وليس خطراً على الأمن القومي، والذي لا يمكن أن يخضع للرقابة أو القيد المسبق، فإن القسم 19 بلا شك مناقض لضمانات حرية الكلام والتعبير والصحافة والحقوق في خصوصية الاتصال وضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة."
الطريقة التي تم بها حظر Tumblr، أي من خلال بعض وسائل الأتمتة التي خضعت لخلل، تجعل من الملح أن يكون هناك إشراف بشري على مثل هذه العمليات الآلية لصنع القرار،
صحيح بما فيه الكفاية، قال CICC في بيانه إنه وفقاً لشريكه الخاص في المراقبة، سيضيفون طبقة أخرى إلى العملية. "لضمان عدم حدوث مشكلات مثل هذه مرة أخرى"، قال CICC إن شريك المراقبة "سينفذ عملية التحقق الإضافي إلى جانب نظام التحقق بالذكاء الاصطناعي لتصفية المواقع القانونية."
أقر CICC في بيانه بالمشكلة، لكنه لم يعالج السبب الجذري لأخطائه.
كتب، "في حين أن مهمتنا لتفكيك صناعة القمار غير القانوني التي تقدر بمليارات البيزو لا هوادة فيها، فإننا ندرك أنه يجب حماية الفضاءات الرقمية الشرعية."
بدلاً من التأكد من وجود أساس قانوني لعمليات الحذف، فإنه لا يزال يمضي قدماً بنظامه الآلي، الذي أضافوا إليه إشرافاً بشرياً.
"نحن نقوم حالياً بضبط أنظمة الكشف الآلية لدينا لضمان أن الضربات الجراحية ضد جرائم الإنترنت لا تؤدي إلى أضرار جانبية للإنترنت المفتوح"، قال CICC.
الحديث عن الضربات الجراحية والأضرار الجانبية في هذا السياق يبدو مؤلماً بشكل مماثل لقيام الحكومة بأشياء بإفلات من العقاب بدلاً من وجود أي طريقة فعلية مناسبة أو لجوء لأفعالها. يجب أن تعرف أفضل، وفي نهاية المطاف، أن تفعل ما هو أفضل إذا كانت تتوقع أن يتم الوثوق بها. – Rappler.com


