يواجه الرئيس دونالد ترامب "مشكلة" متأصلة في إدارته "تزيد من المخاطر" المتعلقة بالفشل في إيران، وفقاً لمطلع سابق في الإدارة.
في وقت مبكر من صباح السبت، نفذت القوات الأمريكية والإسرائيلية حملة قصف منسقة عبر أكثر من 100 موقع في إيران. أثارت هذه الخطوة حالة من الهيجان الجيوسياسي، حيث أطلقت إيران ضربات انتقامية على عدة دول مجاورة وكذلك على السفارة الأمريكية في الكويت، مما أسفر عن مقتل ستة أمريكيين خلال عطلة نهاية الأسبوع.
قال ترامب إن الولايات المتحدة ستبقى في المعركة طالما استغرق الأمر لتحقيق أهداف البلاد، على الرغم من أن إدارته لم تقدم بعد حجة مقنعة للعملية، وفقاً لبعض المشرعين في الكابيتول هيل.
قال جون بولتون، مستشار الأمن القومي للرئيس خلال إدارته الأولى، لجوانا كولز في حلقة جديدة من "بودكاست ذا ديلي بيست" يوم الأربعاء إنه قلق من أن ترامب لم يفكر في آثار الضربات. وأضاف أن افتقار الرئيس لعملية صنع القرار "يزيد من المخاطر" أن شيئاً ما قد يحدث خطأ.
قال بولتون: "طالما أن الأمور تسير بنجاح، فسيستمر بها". "إذا واجهنا صعوبة حقيقية، وآمل ألا نواجه، ولا ينبغي أن نواجه في هذه المرحلة، ولكن إذا فعلنا، لأن أي شيء ممكن، فسيكون ذلك وقت الاختبار لمعرفة ما إذا كان قادراً على الصمود."
حكم قاضي محكمة أدنى درجة بأن مراكز الاقتراع يجب أن تظل مفتوحة لمدة ساعتين إضافيتين بسبب الارتباك. ألغت المحكمة العليا في تكساس حكم المحكمة الأدنى وأمرت بفصل أي أوراق اقتراع يتم تسليمها بعد الموعد النهائي.
جادلت جويس فانس، أستاذة القانون في جامعة ألاباما، في مقال جديد على سبستاك بأن الناخبين حُرموا من حقهم في التصويت.
كتبت فانس: "يوم الثلاثاء في تكساس، كان على الناخبين الديمقراطيين في مقاطعتي دالاس ووليامسون، تكساس، بذل جهد كبير إذا أرادوا التصويت". "كان عليهم معرفة، في يوم الانتخابات نفسه، أين كانت مراكز الاقتراع الخاصة بهم."
وأضافت: "ذلك لأن الأحزاب الجمهورية المحلية انسحبت من التقليد الذي دام سنوات بعقد انتخابات تمهيدية مشتركة، ولم يتم نقل هذه المعلومات على نطاق واسع". "أفاد أحد الناخبين بأنه ظهر في مركز الاقتراع الخاص به وتم إرساله إلى مكان آخر، على بعد 15 دقيقة بالسيارة، ليُقال له بالعودة إلى الموقع الأصلي. هذا مجرد قمع صريح للناخبين - مصمم لحرمان الناس من حقهم في التصويت."
اقرأ المقال بالكامل بالنقر هنا.
متابعة القراءةعرض أقل
كان رد هيغسيث "مقلقاً" لأن من هو في منصبه من المتوقع أن "ينقل هذه الأخبار إلى الجمهور الأمريكي ويحزن معهم"، كتب توم نيكولز، الأستاذ الفخري لشؤون الأمن القومي في كلية الحرب البحرية الأمريكية وكاتب في ذا أتلانتيك، في مقال جديد يوم الأربعاء.
بدلاً من ذلك، أظهر هيغسيث أنه أكثر اهتماماً بـ"التصرفات المشحونة بالدراما"، جادل نيكولز. وهذا يُظهر أن وزير الدفاع "غير قادر على إدراك أن وفيات الأمريكيين ليست مجرد مشكلة علاقات عامة"، أضاف.
لاحظ نيكولز أيضاً أن تصريحات هيغسيث بدت وكأنها أرعبت موظفيه.
كتب نيكولز: "كانت زميلتي نانسي يوسف في البنتاغون هذا الصباح، جالسة على بعد ثلاثة صفوف فقط من المنصة". "سألتها عن الأجواء بعد تصريح هيغسيث القاسي. قالت لي إن تعليقاته 'أحدثت صمتاً مذهولاً في غرفة الإحاطة'."
وأضاف: "حتى أعضاء طاقم هيغسيث، قالت، بدا أنهم ارتعشوا مما كان يقوله. قالت: 'وضع البعض رؤوسهم لأسفل'، بينما نظر الآخرون حولهم. ثم قال شخص ما في الغرفة: 'هذا كان من أكثر الأشياء إهانة التي سمعتها على الإطلاق'، بهدوء لكن بشكل مسموع، وبقدر ما استطاعت نانسي معرفته، لم يكن يوجه الكلام لأحد بعينه."
اقرأ المقال بالكامل بالنقر هنا.
متابعة القراءةعرض أقل
رد فيترمان: "أوه، أريد تقديم التعازي لرئيسك. أعلم أنه محطم تماماً بشأن آية الله".
حسن، الذي له جذور باكستانية وبريطانية وأصبح الآن مواطناً أمريكياً متجنساً، أدان مراراً الأعمال العسكرية الإسرائيلية في غزة، واصفاً إياها بـ"الإبادة الجماعية".
بعد تبادل قصير، سأل ثاكر، متفاجئاً بالملاحظة: "أنت تقدم تعازيك لرئيسي؟"
أجاب فيترمان: "أعرف من تعمل لديه".
قال: "إنه معادٍ جداً لإسرائيل". "إنه معادٍ جداً لإسرائيل، وأنا مؤيد جداً لإسرائيل. لذا يمكننا أن نتفق على الاختلاف في الأمور."
عندما سُئل مرة أخرى عن رأيه في الهجوم على السفينة البحرية في المياه الدولية، أجاب فيترمان أنه يعتقد أن "العالم أفضل" الآن بعد وفاة علي خامنئي.
مع استمرار فيترمان في تجاهل السؤال، أصبح السيناتور منزعجاً.
صاح فيترمان: "أنا أؤيد قتل القيادة الإيرانية! لماذا لم يكن منزعجاً من الطريقة التي قتلوا بها كل الإيرانيين؟ لم يكن غاضباً من قتل الآلاف والآلاف من الإيرانيين الشباب! لم يبد منزعجاً من ذلك".
تركت تصريحات السيناتور التقدميين في حالة ذهول.
كتبت بريانا جوي غراي، السكرتيرة الصحفية الوطنية السابقة لحملة بيرني ساندرز لعام 2020، على X: "هذا الرجل مُرحب به في الحزب الديمقراطي لكن رشيدا طليب تتعرض للتوبيخ".
كتب شون كيتشن، المراسل السياسي في بنسلفانيا مع ذا كيستون، على X: "هذا مثال رائع على مدى تفاهة فيترمان وحساسيته المفرطة دائماً. لم يتمكن أبداً من التعامل مع انتقادات الناس".
كتب زيد جيلاني، مؤلف سبستاك الملحمة الأمريكية، على X: "يبدو فيترمان رجلاً شريراً".
كتب جوليان أندريوني من دروب سايت على X: "غير مستقر جداً".
كتب تيد رال، المرشح النهائي لجائزة بوليتزر، على X: "آمل أن يرتدي فيترمان ملابس لائقة لمحاكمته على جرائم الحرب"، في إشارة إلى اختيار السيناتور لارتداء قميص بغطاء للرأس في المقطع.
في هذه الأثناء، هتف اليمين لفيترمان.
كتب ويل تشامبرلين، المستشار الأول لمشروع المادة الثالثة اليميني، على X: "هل يمكننا فقط إحضار فيترمان إلى الحزب الجمهوري؟ هذا رائع للغاية".
متابعة القراءةعرض أقل
