أجرت شركة Incogni، وهي شركة للخصوصية الرقمية، دراسة حول المنصات الأمريكية والصينية التي تجمع البيانات الحساسة من الأوروبيين. على الرغم من قوانين الحماية الرقمية المزعومة، يمكن لهذه التطبيقات التحايل عليها.
يمكن لتقنية البلوكشين إصلاح هذه المشكلات، لكن القوى المهيمنة على الإنترنت تسير في الاتجاه المعاكس. ستكون معركة صعبة.
انتهاكات الخصوصية الرقمية في أوروبا
منذ أيامه الأولى، كان لمجتمع الكريبتو اهتمام قوي بالخصوصية الرقمية. تم إنشاء بيتكوين ليكون غير موثوق به ومجهول ولامركزي، بعد كل شيء.
ومع ذلك، فإن الإنترنت في عام 2025 مكان مختلف تمامًا مقارنة بعام 2009. تتحكم مجموعة مختارة من المنصات في الكثير من حركة المرور، وجميعها تجمع البيانات:
وفقًا للأبحاث الجديدة التي نشرتها Incogni، تشارك المنصات الرئيسية التي تتخذ من الولايات المتحدة والصين مقراً لها في انتهاكات منهجية للخصوصية الرقمية. تقوم الحكومة بشكل متكرر بمسح تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية، ويمكننا أن نفترض بسهولة أن الصين تستخدم أساليب مماثلة.
ركزت دراسة Incogni على أوروبا، واستنتاجاتها حول جمع البيانات القائم على التطبيقات مذهلة إلى حد ما. على الرغم من أن القارة لديها ظاهريًا قوانين صارمة للخصوصية الرقمية، إلا أن هذه المنصات الأجنبية تتحكم في حصة كبيرة من البيانات.
من السهل تخيل كيف يمكن أن تكون هذه المشكلة أسوأ بكثير في مناطق أخرى.
جمع البيانات في أوروبا. المصدر: Incogniهل يمكن للبلوكشين المساعدة؟
إذن، كيف يمكن لتقنية البلوكشين ضمان الخصوصية الرقمية؟ توفر تطبيقات Web3 مثل الهوية ذاتية السيادة (SSI)، والمعرفات اللامركزية (DIDs)، وأسواق البيانات المرمزة نموذجًا حيث يتحكم المستخدمون ويكشفون بشكل انتقائي عن المعلومات عبر إثباتات التشفير، مما يمنع الحصاد الجماعي والتسرب عبر الحدود.
على عكس التطبيقات المركزية، تحافظ أنظمة البلوكشين على التحقق محليًا وشفافًا. من خلال تبني أصول الكريبتو كنظام لامركزي بشكل جذري، قد يتمكن المواطنون في المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو أي دولة أخرى من حماية خصوصيتهم الرقمية.
ومع ذلك، يبدو هذا السيناريو المتفائل غير مرجح للغاية. يشعر خبراء الأمن السيبراني بالقلق إزاء اتجاه في عمليات احتيال الكريبتو: ما فائدة التحذير إذا لم يلتفت إليه أحد؟
من المحتمل ألا تسمح هذه المنصات ببساطة لأعداد كبيرة من المستخدمين بالتباهي بطرق جمع البيانات الخاصة بهم. قد يحتاج المتحمسون الذين يركزون على الخصوصية إلى بناء هياكل موازية.
هل يمكن للمنصات القائمة على البلوكشين أن تحل محل المراسلة والترفيه ووسائل التواصل الاجتماعي والمزيد؟ ستتطلب هذه البدائل اعتمادًا كبيرًا من المستخدمين - تطبيق مراسلة لا يمكنك مراسلة أي شخص من خلاله، وتطبيق بث بدون محتوى، وما إلى ذلك، سيكون عديم الفائدة.
العقبات التي تفرضها الحكومة
كما تظهر خطة الولايات المتحدة الأخيرة لوضع البيانات الاقتصادية على البلوكشين، فإن الحكومات المتحمسة قادرة على استخدام هذه التكنولوجيا لحالات استخدام جديدة قوية.
إذا كان لهذا النوع من الخطط بعض الدعم الحقيقي من حكومات الاتحاد الأوروبي، فقد يجبر خبراء الخصوصية هذه المنصات على السماح بتقنيات إخفاء المستخدم القائمة على البلوكشين.
هناك سؤال واحد فقط: هل حكومات الاتحاد الأوروبي مهتمة بالخصوصية الرقمية؟ تشير لوائح MiCA إلى أنها ليست كذلك، لكن الحوادث الأخيرة الأخرى تقدم المزيد من الأدلة.
أثبت قانون السلامة عبر الإنترنت (OSA)، وهو محاولة بريطانية للتحقق من العمر الرقمي، أنه غير شعبي بشكل فظيع، حتى أنه أثار انتقادات حقوق الإنسان.
يتطلب من مواقع الويب التخلي عن أي ادعاء للخصوصية الرقمية والتحقق من هوية كل مستخدم محتمل قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى المنصة. يبدو أن الاتحاد الأوروبي يختبر متطلبات مماثلة.
باختصار، لا تفضل الرياح السائدة في الإنترنت الخصوصية الرقمية. يمكن للمطورين الملتزمين بناء حلول قائمة على Web3، لكنها ستكون معركة طويلة وصعبة. ومع ذلك، فإن تقنية البلوكشين هي أفضل طريقة لتحقيق هذا الحلم.
ظهر المنشور "الولايات المتحدة والصين تغسلان البيانات الشخصية للأوروبيين - هل البلوكشين هو الحل؟" لأول مرة على BeInCrypto.
المصدر: https://beincrypto.com/europe-data-sovereignty-blockchain-solution/
