هذا مقطع من نشرة Lightspeed الإخبارية. للاطلاع على الإصدارات الكاملة، اشترك.
لطالما واجهت حوكمة منظمة ذاتية إدارة لامركزية (DAO) صعوبات مع التصويت البلوتوقراطي، ومشاكل المطلعين، وعدم اكتراث الناخبين، من بين العديد من المشاكل الأخرى.
على مر السنين، استكشفت العديد من الفرق في عالم الكريبتو فكرة استخدام الفوتاركي لحل هذه المشاكل. يقف فريق MetaDAO على النظام البيئي سولانا في طليعة هذا الجهد.
حتى الآن، قامت MetaDAO بضم ما لا يقل عن اثني عشر فريقًا يقومون بإنشاء مقترحات نشطة، بما في ذلك Drift وSanctum وMarinade والمزيد.
الفوتاركي هي ببساطة سوق قرارات. فكر في Polymarket، ولكن بدلاً من الرهان على نتيجة، أنت تراهن على العواقب، أو ما يجب أن يحدث.
لماذا يتم تحفيز متداول ليس لديه رهان أو علاقة بـ DAO على الرهان بحكمة؟ ببساطة لأنهم يضعون أموالهم الخاصة على المحك.
إليك مثال مبسط لكيفية عمل سوق قرارات MetaDAO العادي.
تدفع InflationDAO الافتراضية عشرات الملايين في مكافآت تعدين السيولة الأسبوعية التي ساعدت في تعزيز النمو المبكر للبروتوكول ولكنها الآن غير مستدامة وتستنزف الخزينة.
في DAO ذات توكن واحد وصوت واحد، هناك أمل ضئيل في خفض الانبعاثات. حاملو التوكن الأميون اقتصاديًا لا يهتمون، أو مجموعات المصالح الراسخة التي تلعب لعبة قصيرة المدى لا تريد أن ترى مكافآت العائد الخاصة بهم تختفي.
ومع ذلك، في سوق قرارات MetaDAO، يمكن للمساهم اتخاذ إجراء من خلال اقتراح الفوتاركي: "خفض المكافآت بنسبة 70٪؛ عتبة النجاح: 3٪."
تمضي MetaDAO قدمًا من خلال فتح سوقين مشروطين بتوكنين "PASS" و"FAIL". يقوم المتداولون بإيداع أصل أساسي مثل USDC ويتلقون كلا من توكن PASS وFAIL. يبدأ التصويت.
مع استمرار التصويت، يمكن للمتداولين الذين يعتقدون أنه يجب وقف انبعاثات InflationDAO التعبير عن وجهة نظرهم من خلال شراء توكن PASS، مما يدفع سعر توكن PASS للارتفاع، أو بيع توكن FAIL، مما يخلق ضغطًا بيعيًا لـ FAIL. والعكس صحيح.
بعد انتهاء التصويت، إذا كان متوسط السعر الموزون زمنيًا (TWAP) لتوكن PASS أو FAIL على الأقل 3٪ فوق الآخر، ينتهي التصويت ويكون الجانب الفائز فقط قادرًا على استرداد توكناتهم مقابل USDC.
هذه هي النقطة الرئيسية. عتبة النجاح هي ببساطة "خط النهاية" الذي يحتاج المتداولون إلى الحفاظ على المتوسط فوقه.
إذا كانت هوامش العرض-الطلب بالفعل ~3٪ على الفور، فإن شراء المزيد من PASS له معنى فقط إذا كنت تريد رفع TWAP فوق 3٪ (والحفاظ على مخزن احتياطي سيستمر حتى إغلاق السوق)؛ وإلا فأنت تدعم النتيجة بربح متوقع قليل.
على عكس أسواق التنبؤ، أسواق القرارات ليست صفرية المجموع. لا يهتم المتداولون فقط بالنتيجة الاتجاهية للتصويت، ولكن أيضًا بالسؤال الأساسي "هل كنت تمتلك التوكن المسعر بشكل صحيح بسعر دخول جذاب بحلول وقت الانتهاء من النتيجة؟"
تتماشى الفوتاركي مع حكمة الجماهير مع الحوكمة. تجعل من الممكن لأقلية مطلعة جيدًا توجيه قرارات الحوكمة نحو نتائج اجتماعية جيدة قد تكون غير شعبية للغاية لدى الأغلبية.
لكن ما إذا كانت النتيجة "جيدة اجتماعيًا" يعتمد على الهدف الذي تم ترميز السوق من أجله.
بدلاً من انتشار TWAP بنسبة 3٪، يمكن للسوق استخدام عتبة نجاح مثل سعر التوكن كمؤشر تقريبي لـ "رفاهية" الشركة.
مساحة التصميم حول أسواق القرارات متنوعة. ومع ذلك، يبدو أن الفوتاركي مفيدة فقط لقرارات الحوكمة المهمة التي من شأنها أن تحرك انتشار سعر السوق للأصول المرجعية.
"هل يجب على InflationDAO تغيير تميمتها من العم سام إلى لي كوان يو؟" ليس متغيرًا يتوقع المتداولون أن يؤثر على سعر الأصل المرجعي الأساسي.
ما تستغله أسواق القرارات هو دافع الربح العالمي لدفع اتخاذ قرارات سليمة. وإذا كنت تؤمن بذلك الوعد النظري، فتخيل فقط كيف يمكن أن يغير وجه العروض الأولية للعملات (ICOs).
احصل على الأخبار في بريدك الوارد. استكشف نشرات Blockworks الإخبارية:
المصدر: https://blockworks.co/news/understanding-futarchy-on-solana
