تتهم OpenAI شركة DeepSeek الصينية بتقليد ChatGPT في تصاعد المواجهة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي

OpenAI تزعم أن DeepSeek الصينية قامت بنسخ نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية لتدريب نظامها

زعمت OpenAI أن شركة ذكاء اصطناعي صينية، DeepSeek، قامت بتدريب نموذج اللغة الكبير الخاص بها من خلال نسخ مخرجات من ChatGPT وأنظمة ذكاء اصطناعي أخرى تم تطويرها في الولايات المتحدة، مما يثير مخاوف جديدة بشأن الملكية الفكرية ومصادر البيانات والمنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين.

الادعاء، الذي سلط الضوء عليه حساب X XCoinvo وتمت مراجعته لاحقًا من قبل Hokanews، يضيف إلى التدقيق المتزايد حول كيفية تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الناشئة وما إذا كانت الحدود التنافسية يتم اختبارها في السباق العالمي للهيمنة على الذكاء الاصطناعي.

بينما لم تكشف OpenAI عن أدلة تقنية مفصلة علنًا، يتمحور الادعاء حول الممارسة المعروفة باسم تقطير النموذج، حيث يتم استخدام مخرجات من نظام ذكاء اصطناعي متقدم لتدريب نموذج آخر، مما يمكّن من التطوير بشكل أسرع دون الوصول المباشر إلى بيانات التدريب الأصلية.

المصدر: XPost

الادعاء وسياقه

أصبحت OpenAI، مطورة ChatGPT، واحدة من المنظمات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي.

وفقًا للتقارير المتداولة عبر الإنترنت والتي راجعتها Hokanews، أشارت OpenAI إلى أن DeepSeek ربما اعتمدت على مخرجات منسوخة من ChatGPT وربما نماذج أخرى تم تطويرها أمريكيًا لتسريع عملية تدريب نظامها الخاص.

برزت DeepSeek كمطور بارز للذكاء الاصطناعي في الصين، حيث اكتسبت الاهتمام لبناء نماذج لغوية تنافسية وسط القيود المفروضة على صادرات أشباه الموصلات المتقدمة والتقنيات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

يؤكد الادعاء على التوترات الأوسع حيث تتنافس الدول على القيادة في أبحاث ونشر الذكاء الاصطناعي.

فهم تقطير النموذج

تقطير النموذج هو تقنية معروفة على نطاق واسع في التعلم الآلي.

في شكلها المشروع، يستخدم المطورون نموذجًا أكبر وأكثر تقدمًا للمساعدة في تدريب نموذج أصغر داخل نفس المنظمة، مما يحسن الكفاءة مع الحفاظ على الأداء.

ومع ذلك، إذا تم جمع مخرجات من نظام ذكاء اصطناعي مملوك خارجيًا واستخدامها لتدريب منتج منافس دون إذن، تنشأ أسئلة حول حقوق الملكية الفكرية والامتثال لسياسات الاستخدام.

عادةً ما تحظر شركات الذكاء الاصطناعي الاستخراج الآلي أو النسخ المنهجي لمخرجات أنظمتها لتدريب النماذج التنافسية.

غالبًا ما يتطلب تحديد ما إذا كان مثل هذا النشاط قد حدث تحليلًا جنائيًا لمجموعات بيانات التدريب وأوجه التشابه في المخرجات.

التنافس الأوسع بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي

أصبح الذكاء الاصطناعي نقطة محورية للمنافسة الجيوسياسية.

نفذت الولايات المتحدة ضوابط تصدير على أشباه الموصلات المتقدمة وأجهزة الذكاء الاصطناعي المتجهة إلى الصين، مشيرة إلى مخاوف الأمن القومي.

ردًا على ذلك، سارعت شركات التكنولوجيا الصينية جهود البحث المحلية، مستثمرة بكثافة في تطوير الرقائق البديلة والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

يعكس الادعاء المتعلق بـ DeepSeek هذه البيئة عالية المخاطر، حيث يمكن أن تؤثر الميزة التنافسية في الذكاء الاصطناعي على الإنتاجية الاقتصادية والقدرات العسكرية والنفوذ العالمي.

يلاحظ محللو التكنولوجيا أن اتهامات تكرار الملكية الفكرية قد رافقت تاريخيًا فترات الابتكار السريع والتنافس.

الملكية الفكرية وتحديات الإنفاذ

يقدم إنفاذ حماية الملكية الفكرية في مجال الذكاء الاصطناعي تحديات فريدة.

على عكس البرامج التقليدية، يتم تدريب نماذج اللغة الكبيرة على مجموعات بيانات ضخمة، مما يجعل من الصعب تتبع التأثيرات المحددة.

حتى لو لوحظت أوجه التشابه في المخرجات، فإن إثبات أن النموذج تم تدريبه مباشرة على بيانات مملوكة بدلاً من المعلومات المتاحة للجمهور يمكن أن يكون معقدًا.

يؤكد الخبراء القانونيون أن الإنفاذ عبر الحدود يضيف طبقة أخرى من الصعوبة، حيث تختلف الأطر التنظيمية بين الولايات القضائية.

لم تفصح OpenAI علنًا عن خطوات قانونية فيما يتعلق بالادعاء.

ردود فعل الصناعة

استجابت صناعة الذكاء الاصطناعي بحذر.

يجادل بعض الخبراء بأن التقدم السريع يجعل التقارب المستقل ممكنًا، مما يعني أن نموذجين قد ينتجان مخرجات مماثلة دون نسخ مباشر.

يحذر آخرون من أن الاستخراج المنهجي لأنظمة الذكاء الاصطناعي المملوكة يمكن أن يقوض حوافز الابتكار.

تلاحظ مجتمعات الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر أن الشفافية في مصادر بيانات التدريب يمكن أن تساعد في معالجة مخاوف الثقة.

في هذه الأثناء، يراقب المستثمرون عن كثب، حيث يمكن أن تؤثر نزاعات الملكية الفكرية على ثقة السوق في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة.

التحقق وسياق الإبلاغ

تم تسليط الضوء على الادعاء لأول مرة من قبل حساب X الخاص بـ XCoinvo ثم تمت مراجعته لاحقًا من قبل Hokanews للسياق والتحقق.

لا يزال الإبلاغ العام محدودًا فيما يتعلق بالتفاصيل التقنية لادعاء OpenAI.

أكدت Hokanews أن OpenAI أعربت عن مخاوف بشأن النسخ المحتمل لكنها تلاحظ أن التفاصيل الشاملة لم يتم الكشف عنها علنًا.

كما هو الحال مع العديد من الخلافات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، قد يعتمد المزيد من التوضيح على عمليات تدقيق مستقلة أو استفسارات تنظيمية.

التداعيات على حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية

يبرز النزاع الحاجة إلى معايير دولية أوضح تحكم ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي.

يدعو بعض صانعي السياسات إلى أطر عالمية تتناول استخدام البيانات والملكية الفكرية ونشر الذكاء الاصطناعي المسؤول.

بدون معايير متفق عليها، قد تتصاعد اتهامات النسخ أو الميزة غير العادلة.

في الوقت نفسه، تستمر مبادرات البحث التعاوني عبر الحدود، مما يوضح التفاعل المعقد بين المنافسة والتعاون.

تأثير السوق والنظرة الاستراتيجية

بينما لفت الادعاء الانتباه، كانت تأثيرات السوق الفورية محدودة.

لا يزال تطوير الذكاء الاصطناعي أحد القطاعات الأسرع نموًا عالميًا، حيث يجذب رأس المال الاستثماري الكبير والاستثمار العام.

تتسابق شركات التكنولوجيا في كل من الولايات المتحدة والصين لتحسين نماذج اللغة ودمج الذكاء الاصطناعي في برامج المؤسسات وتوسيع تطبيقات المستهلكين.

من المتوقع أن يتكثف المشهد التنافسي، خاصة مع تضمين الذكاء الاصطناعي التوليدي في أدوات الإنتاجية ومحركات البحث والخدمات الرقمية.

يقول المراقبون إن النزاعات حول نسخ النماذج يمكن أن تشكل اتفاقيات الترخيص المستقبلية والضمانات التقنية.

الخلاصة

يؤكد ادعاء OpenAI بأن DeepSeek الصينية قامت بنسخ مخرجات من ChatGPT ونماذج ذكاء اصطناعي أمريكية أخرى على التوترات المتزايدة في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.

تم تسليط الضوء عليه من قبل XCoinvo وتمت مراجعته من قبل Hokanews، يثير الادعاء أسئلة معقدة حول إنفاذ الملكية الفكرية وممارسات تقطير النماذج والمنافسة عبر الحدود.

مع استمرار الذكاء الاصطناعي في إعادة تشكيل الصناعات والجيوسياسة، ستظل الشفافية في منهجيات التدريب والالتزام بالمعايير الأخلاقية محورية للحفاظ على الثقة.

ما إذا كان النزاع يتصاعد إلى إجراءات قانونية أو يثير مناقشات سياسية أوسع يبقى أن نرى.

في الوقت الحالي، تعمل الحلقة كتذكير بأن الابتكار التكنولوجي غالبًا ما يتكشف وسط التعاون والخلاف على حد سواء.

hokanews.com – ليس مجرد أخبار كريبتو. إنها ثقافة الكريبتو.

الكاتب @Ethan
إيثان كولينز هو صحفي كريبتو متحمس وعاشق للبلوكشين، يبحث دائمًا عن أحدث الاتجاهات التي تهز عالم التمويل الرقمي. بفضل موهبته في تحويل تطورات البلوكشين المعقدة إلى قصص جذابة وسهلة الفهم، يحافظ على تقدم القراء في عالم الكريبتو سريع الوتيرة. سواء كان Bitcoin أو Ethereum أو العملات البديلة الناشئة، يغوص إيثان في عمق الأسواق لاكتشاف الرؤى والشائعات والفرص التي تهم معجبي الكريبتو في كل مكان.

إخلاء المسؤولية:

المقالات على HOKANEWS موجودة هنا لإبقائك على اطلاع بأحدث الأخبار في مجال الكريبتو والتكنولوجيا وما بعدها - لكنها ليست نصائح مالية. نحن نشارك المعلومات والاتجاهات والرؤى، وليس إخبارك بالشراء أو البيع أو الاستثمار. قم دائمًا بأداء واجبك المنزلي قبل اتخاذ أي قرارات مالية.

HOKANEWS ليست مسؤولة عن أي خسائر أو مكاسب أو فوضى قد تحدث إذا تصرفت بناءً على ما تقرأه هنا. يجب أن تأتي قرارات الاستثمار من بحثك الخاص - ومن الأفضل، إرشادات من مستشار مالي مؤهل. تذكر: تتحرك الكريبتو والتكنولوجيا بسرعة، وتتغير المعلومات في غمضة عين، وبينما نهدف إلى الدقة، لا يمكننا أن نعد بأنها كاملة أو محدثة بنسبة 100٪.